Безработица

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 00:05, курсовая работа

Описание работы

Проблема безработицы является наиболее актуальной на сегодняшний день. Осуществляемый в России переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями, возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема занятости, которая неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения безработицы

1.1. Понятие безработицы

1.2. Виды безработицы

Глава 2. Методология анализа безработицы

2.1. Система показателей, характеризующих безработицу

2.2. Методы, используемые для измерения состояния безработицы

Глава 3. Экономико–статистический анализ и прогнозирование безработицы

3.1. Экономический анализ

3.2. Анализ динамики безработицы с использованием временных рядов

3.3. Прогнозирование безработицы

Заключение

Приложения

Список используемой литературы

Работа содержит 1 файл

Курсовая.docx

— 341.16 Кб (Скачать)

     Уровень официально зарегистрированной безработицы  по республике на конец 2006 г. составил 3,6% экономически активного населения. За 2006 г. при содействии службы занятости трудоустроились 12,9 тыс. безработных (почти в 3 раза меньше вставших на учет), направлены на профессиональное обучение 3,3 тыс. человек, на досрочную пенсию оформлены 308 безработных. Средняя продолжительность поиска работы зарегистрированными в качестве безработных осталась на уровне 2005 г. (4,1месяца).

     На  конец 2006года 640 предприятий республики объявили 3450 вакансий, из них рабочих массовых профессий – 2561 вакансии (74%). Наибольшее число вакансий сосредоточено в здравоохранении и социальном обеспечении, образовании, культуре и науке (23,4% вакансий), управлении (14,1%), промышленности и строительстве (по 12,6%). Нагрузка незанятого населения, состоящего на учете в службе занятости, к концу 2006 г увеличилась с 4,2 до 4,6 человека на одну заявленную вакансию. Вместе с тем на региональном рынке труда наблюдается устойчивое превышение нагрузки на одну заявленную вакансию. Вместе с тем на региональном рынке труда наблюдается устойчивое превышение нагрузки на одну заявленную вакансию в ДФГСЗН по сравнению со среднероссийскими показателями, которая в 2006г в республике была в 2,3 раза больше, чем в среднем по России.

     Нагрузка  незанятого населения на 1 заявленную вакансию, человек 

       
 
 
 
 

     3.2. Анализ динамики  безработицы с использованием временных рядов 

     1. Расчет аналитических (∆у, Тр, Тпр, |%|) и средних показателей рядов динамики.

     Наиболее  простым показателем анализа  динамики является абсолютный прирост (Dу): ,

     где: Dу - абсолютный прирост; уi - текущий уровень ряда; уi - 1 - предшествующий уровень; i - номер уровня.

     Цепные коэффициенты роста исчисляются по формуле:

       

     где: К р - коэффициент роста.

     Базисные коэффициенты роста исчисляются:

       

     Если  коэффициенты роста выражаются в  процентах, то их называют темпами роста:  

     Наряду  с коэффициентами роста исчисляются и коэффициенты прироста:

       (по цепной системе),

       (по базисной системе).

     Абсолютные  и относительные величины необходимо брать вне отрыва друг от друга. Поэтому большое значение имеет расчет показателя абсолютного значения 1% прироста:

     |%|=

     Средний абсолютный прирост определяется:

        (по цепной системе),

      ,  (по базисной системе).

     Средний коэффициент роста, а, следовательно, и прироста:

     Средний темп роста представляет собой средний  коэффициент роста, выраженный в  процентах:  

     Таблица 1. Расчетная таблица для ∆у, Тр, Тпр,|%|.

год безработные- всего, тыс.чел. абсолютн  прирост, тыс чел темп  роста, % темп  прироста, % абс.знач. 1% прироста, тыс.чел.
базис цепн базис цепн базис цепн
1992 29,3 - - 100 - 0 - -
1993 29,25 -0,05 -0,05 99,83 99,83 -0,171 -0,171 0,29
1994 48,03 18,73 18,78 163,93 164,21 63,93 64,21 0,29
1995 60,06 30,76 12,03 204,98 125,05 104,98 25,05 0,48
1996 66,39 37,09 6,33 226,59 110,54 126,59 10,54 0,60
1997 96,26 66,96 29,87 328,53 144,99 228,53 44,99 0,66
1998 93,59 64,29 -2,67 319,42 97,23 219,42 -2,77 0,96
1999 84,74 55,44 -8,85 289,22 90,54 189,22 -9,46 0,94
2000 92,91 63,61 8,17 317,099 109,64 217,099 9,64 0,85
2001 81,26 51,96 -11,65 277,34 87,47 177,34 -12,54 0,93
2002 69,73 40,43 -11,53 237,99 85,81 137,99 -14,19 0,81
2003 76,85 47,55 7,12 262,29 110,21 162,29 10,21 0,697
2004 67,9 38,6 -8,95 231,74 88,35 131,74 -11,65 0,77
2005 54,13 24,83 -13,77 184,744 79,72 84,744 -20,28 0,68
итого 950,4 - 24,83 - - - - -
 

     По  данным таблицы 1 видно, что максимальное значение абсолютного прироста (по цепной системе) зафиксировано в 1997 году (29,87 тыс.чел.), минимальное значение - в 2005 году (-13,77тыс.чел.). Максимальное значение абсолютного прироста по базисной системе составило 66,96 тыс.чел. в 1997 году, минимальное - -0,05 тыс.чел. в 1993 году. В общем 1997г. по сравнению с 1992г. численность безработных увеличилась на 66,96 тыс.чел. и самая высокая численность безработных за период 1992-2005гг. зарегистрирована в 1997г - численность безработных в 3,28 раза больше, чем в 1992г. На 84,7% численность безработных в 2005г. больше, чем безработных в 1992г. 0,96 тыс.чел. приходится на 1% прироста безработных в 1998г.

     Рассчитаем  среднегодовой уровень численности  безработных:

     У=950,4/14=67,9тыс.ч., т.е. за период 1992-2005гг. ежегодно численность  безработных составила 67,9 тыс. чел.

     Средний абсолютный прирост:

     Равен ∆=24,83/13=1,91тыс.чел., т.е. за период с 1992-2005гг. в среднем ежегодно абсолют. прирост численности безработных составил 1,91тыс. чел.

     Средний темп роста:

     Тр=1,0096 или 100,96% - это говорит о том, что с 1992-2005гг. в среднем ежегодно темп роста безработных составил 100,96%.

     Средний темп прироста:

     Тпр = 100,96%-100%= 0,96% - с 1992-2005гг. в среднем темп прироста достигал 0,96%.

     2. Определение наличия тенденции  средних и дисперсии на базе  методов: Метод проверки существенности  разности средних.

     Выдвигаем гипотезу Н0 об отсутствии тенденции, проверка осуществляется на основе кумулятивного t-критерия Стьюдента. Расчетное значение определяется по формуле:

      , где Таблица 2. Для расчёта характеристик S2 и Z2.

     
год безработные-всего, тыс.чел. S2 Z2
1992 29,3 1488,857 1488,857
1993 29,25 1492,72 2981,58
1994 48,03 394,25 3375,83
1995 60,06 61,24 3437,07
1996 66,39 2,237 3439,3
1997 96,26 805,1 4244,4
1998 93,59 660,71 4905,12
1999 84,74 284,07 5189,18
2000 92,91 626,22 5815,4
2001 81,26 178,87 5994,27
2002 69,73 3,4 5997,67
2003 76,85 80,36 6078,03
2004 67,9 0,000204 6078,03
2005 54,13 189,22 6267,25
итого 950,4 6267,25 65291,97
СРЕДН 67,886    
 
 
 
 
 
 
 
 

     Tp= 10,418; tp=4,174

     Табличное значение t-критерия Стьюдента для числа степеней свободы df=(n-2)=12 и вероятности 95% составляет 2,1788. Tp >tтабл → гипотеза Н0 о равенстве средних отвергается, расхождение между средними существенно значимо и не случайно, то в ряде динамики существует тенденция средней и, следовательно в исходном временном ряду тенденция имеется.

     Метод Фостера – Стюарта.

     Кроме определения наличия тенденции  явления этот метод позволяет  выявить основную тенденцию дисперсии  уровней ряда динамики.

     1. Сравнивается каждый уровень  ряда со всеми предыдущими,  при этом

     если  уi >yi-1, то Ui=1; Li=0; при уi <yi-1, то Ui=0; Li=1;

     2. Вычисляются значения величин  S и d:

     S=∑Si , где Si =Ui + Li d=∑di , где di =Ui - Li

     Показатель  S характеризует тенденцию изменения дисперсии ряда динамики, а показатель d - изменение тенденций в среднем.

     3. Проверяется с использованием t-критерия Стьюдента гипотеза о том, можно ли считать случайными разности S-µ и d-0:

     4. Сравниваются расчетные значения  ts и td c табличными значениями.

 

      Таблица 3. Для определения Ui и Li.

     
год тыс.чел. Ui Li
1992 29,3 0 0
1993 29,25 1 0
1994 48,03 1 0
1995 60,06 1 0
1996 66,39 1 0
1997 96,26 1 0
1998 93,59 0 1
1999 84,74 0 1
2000 92,91 1 0
2001 81,26 0 1
2002 69,73 0 1
2003 76,85 1 0
2004 67,9 0 1
2005 54,13 0 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Определяем  значения S=13 и d=1. По данным таблицы при n=14, µ=4,636, σ1=1,521, σ2 =2,153. По этим значениям рассчитаем:

     ts =(13-4,636)/1,521=5,499 и td=(1-0)/2,153=0,465

     Табличное значение tтабл для двустороннего критерия при уровне значимости 0,10 равно tтабл =1,761, т.е. tтабл > td , tтабл < ts → гипотеза об отсутствии тенденции в дисперсии показателя численности безработных отвергается, а в средней - подтверждается.

     3. Определение наличия тенденции  автокорреляции.

     Автокорреляцию  измеряют при помощи коэффициента автокорреляции:

       , где

     σя и σя+1-среднеквадратические отклонения рядов и соответственно.

     Если  значение последнего уровня (yn) ряда мало отличается от первого (y1), то сдвинутый ряд можно условно дополнить, принимая yn=y1. Тогда yt=yt+1 и значит формула коэффициента автокорреляции примет вид:  

     Таблица 4. Исходные данные и расчет необходимых величин.

        год    
        Числен-ть безраб-х тыс.чел.(yt) уровни со  
        сдвигом 
        (yt+1)
        yt2
        1992 29,3 29,25 857,025 858,49
        1993 29,25 48,03 1404,878 855,5625
        1994 48,03 60,06 2884,682 2306,881
        1995 60,06 66,39 3987,383 3607,204
        1996 66,39 96,26 6390,701 4407,632
        1997 96,26 93,59 9008,973 9265,988
        1998 93,59 84,74 7930,817 8759,088
        1999 84,74 92,91 7873,193 7180,868
        2000 92,91 81,26 7549,867 8632,268
        2001 81,26 69,73 5666,26 6603,188
        2002 69,73 76,85 5358,751 4862,273
        2003 76,85 67,9 5218,115 5905,923
        2004 67,9 54,13 3675,427 4610,41
        2005 54,13 29,3 1586,009 2930,057
        итого 950,4 950,4 69392,08 70785,83
        средн 67,89   4956,58 5056,13

Информация о работе Безработица