Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 14:38, курсовая работа
Производство зерна постоянно находится в центре аграрной политики. Современный уровень его не удовлетворяет потребности страны как в обеспечении фуражным зерном, что является одной из главных причин, сдерживающих рост производства мяса и других продуктов животноводства, так и в обеспечении высококачественным продовольственным зерном. Возможности для расширения площадей зерновых с каждым годом уменьшаются. Поэтому увеличение валового сбора зерна может главным образом идти за счет подъема урожайности. Данные науки и передовой опыт в различных зонах страны показывают, что на основе рационального использования земли и повышения плодородия почв урожайность зерновых культур может быть увеличена в 1,5 – 2 раза.
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Яровая пшеница, распространение, биологические особенности
1.2 Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай, и качество зерна яровой пшеницы
1.3 Использование азотных удобрений
1.4 Техника внесения минеральных удобрений
1.5 Почвенно – растительная диагностика, ее применение для оптимизации минерального питания яровой пшеницы
1.6 Пути повышения эффективности азотных удобрений
2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Объекты проведения исследований
2.2 Метеорологические условия
2.3 Почвенные условия
2.4 Методы проведения исследований
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1 Формирование вегетативной массы растений яровой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений в течение вегетации
3.2 Влияние основного внесения минеральных удобрений и некорневых азотных подкормок на урожайность яровой пшеницы
3.3 Влияние некорневых азотных подкормок на качество зерна яровой пшеницы
3.4 Влияние применения минеральных удобрений на общий вынос и потребление элементов питания яровой пшеницы
4. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ
ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
В последние годы все большую актуальность приобретает проблема снижения затрат энергии на производство продукции, следовательно, и на воспроизводство плодородия почв. Дальнейшая интенсификация сельскохозяйственного производства сопровождается повышением затрат энергии, в том числе и в результате возрастающих объемов применения удобрений. Расчёт биоэнергетической эффективности занимает важное место в деле определения целесообразности того или иного мероприятия.
Под энергетической эффективностью понимают соотношение накопленной в урожае биологической энергии с затратами технологической энергии на его выращивание, уборку и применение удобрений. Расчёт энергетической эффективности применения удобрений проводится по большому числу показателей, которые позволяют выделить дозы, способы и нормы внесения, наиболее выгодные для конкретных условий ведения хозяйства /14/.
Энергетическую эффективность применения удобрений рассчитываем на варианте с применением некорневой азотной подкормкой N30 в фазу кущения, так как он был наиболее эффективен с экономической точки зрения.
Количество энергии (Vfo, МДж/га), накопленной в основной сельскохозяйственной продукции, полученной от применения минеральных удобрений, определяется по формуле
Vfo =Yп x Ri x 1 x 100, (4)
где Уп - прибавка урожая продукции от удобрений, ц/га;
Ri — коэффициент перевода единицы сельскохозяйственной продукции в сухое вещество;
1 - содержание общей энергии в 1кг сухого вещества продукции, МДж;
100 - коэффициент перевода ц в кг.
Расчет количества энергии (Vfo, МДж/га) по вариантам опыта с подкормкой в фазу кущения:
Vfo (контроль) = 2,70 х 0,86 х 19,13 х 100 = 4441МДж/га;
Vfo (рекомендуемая доза) = 1,52 х 0,86 х 19,13 х 100 =2500 МДж/га;
Vfo (расчетная доза) = 0,5 х 0,86 х 19,13 х 100 = 822,5 МДж/га.
Энергетические затраты (Ао, МДж) на применение минеральных удобрений определяется по формуле
Ао = (НN х aN) + ( Уп х ауб) + (Нфв
х Авн),
где НN - фактические дозы внесения азотных, фосфорных и калийных удобрений, кг д.в./га;
aN - энергетические затраты в расчёте на 1 кг д.в. азотных, фосфорных и
калийных удобрений;
нфв - дозы азота, фосфора и калия в физическом весе, ц/га;
ауб, авн - затраты энергии на уборку урожая и внесение удобрений, МДж;
Уп - прибавка урожая от применения удобрений, ц/га.
Расчет энергетических затрат (Ао, МДж) по вариантам опыта с некорневой азотной подкормкой N30 в фазу кущения:
Ао (контроль)= (30 х 86,8)+(2,70 х 168,5)+(0,88 х 413,5)= 3422 МДж;
Ао (реком. доза)=(30 х 86,8)+(1,50 х 168,5)+(0,88 х 413,5)= 3220 МДж;
Ао (расч. доза)=(30 х 86,8)+(0,50 х 168,5)+(0,88 х 413,5)= 3052 МДж.
Расчёт энергетической эффективности (энергоотдача или биоэнергетический КПД) применения удобрений (η) определяется по форму
η= Vfo/Ao,
где Vfo - количество энергии, полученной в прибавке продукции от минеральных удобрений, МДж;
Ао - энергозатраты на применение удобрений, МДж.
Данные по расчету энергетической эффективности некорневой азотной подкормки яровой пшеницы в фазу кущения аммиачной селитрой в дозе N30 приведены в таблице 17.
Таблица 17 - |
Энергетическая эффективность некорневой азотной подкормки яровой пшеницы в фазу кущения аммиачной селитрой в дозе N30, 2011 г. |
Показатель
|
Контроль |
Рекомендуемая доза |
Расчетная доза |
Количество энергии, (Vfo, МДж) |
4441 |
2500 |
822,5 |
Энергетические затраты, (Ао, МДж) |
3422 |
3220 |
3052 |
Энергетическая эффективность (г, ед.) |
1,29 |
0,77 |
0,26 |
* Некорневая подкормка в фазу кущения
Полученные в результате расчетов данные позволяют сделать вывод, что с <span class="dash
Информация о работе Влияние некорневых подкормок на урожайность и качество яровой пшеницы сорта Дуэт