Влияние некорневых подкормок на урожайность и качество яровой пшеницы сорта Дуэт

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 14:38, курсовая работа

Описание работы

Производство зерна постоянно находится в центре аграрной политики. Современный уровень его не удовлетворяет потребности страны как в обеспечении фуражным зерном, что является одной из главных причин, сдерживающих рост производства мяса и других продуктов животноводства, так и в обеспечении высококачественным продовольственным зерном. Возможности для расширения площадей зерновых с каждым годом уменьшаются. Поэтому увеличение валового сбора зерна может главным образом идти за счет подъема урожайности. Данные науки и передовой опыт в различных зонах страны показывают, что на основе рационального использования земли и повышения плодородия почв урожайность зерновых культур может быть увеличена в 1,5 – 2 раза.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Яровая пшеница, распространение, биологические особенности
1.2 Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай, и качество зерна яровой пшеницы
1.3 Использование азотных удобрений
1.4 Техника внесения минеральных удобрений
1.5 Почвенно – растительная диагностика, ее применение для оптимизации минерального питания яровой пшеницы
1.6 Пути повышения эффективности азотных удобрений
2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Объекты проведения исследований
2.2 Метеорологические условия
2.3 Почвенные условия
2.4 Методы проведения исследований
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1 Формирование вегетативной массы растений яровой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений в течение вегетации
3.2 Влияние основного внесения минеральных удобрений и некорневых азотных подкормок на урожайность яровой пшеницы
3.3 Влияние некорневых азотных подкормок на качество зерна яровой пшеницы
3.4 Влияние применения минеральных удобрений на общий вынос и потребление элементов питания яровой пшеницы
4. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ
ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Работа содержит 1 файл

ДИССЕР .doc

— 1.35 Мб (Скачать)

По степени влагообеспеченности  лесостепная зона Западной Сибири относится к районам неустойчивого увлажнения. Среднегодовое количество осадков составляет от 300 до 370 мм, количество осадков за период май - август составляет 160 – 220 мм, эта особенность климата сглаживает общий недостаток влаги для роста и развития сельскохозяйственных культур.

Осадки в период вегетации  выпадают крайне неравномерно, в первую половину лета их сравнительно мало, а максимум наблюдается в конце июня начале июля. Гидротермический коэффициент в вегетационный период равен 1,0-1,1, в отдельные годы может снижаться до 0,5, что говорит о характере неустойчивого увлажнения. Отличительной особенностью зоны являются частые раннелетние, июньские засухи, которые пагубно отражаются на продуктивности большинства зерновых и кормовых культур. Число лет с острым недостатком влаги составляет 30%.

 

2.3 Почвенные условия

 

На лесостепные районы Омской области приходится более 50% пахотных земель. Почвенный покров пахотных земель зоны представлен черноземами  выщелоченным и обыкновенным, лугово-черноземными почвами, встречаются контуры солонцов и других интразональных почв /25/.

Полевой опыт проводился на малом опытном поле ОмГАУ лесостепной  зоны Омской области. Почва опытного поля - лугово-черноземная маломощная малогумусовая тяжелосуглинистая. Морфологическое строение почвенного профиля можно представить из описания сделанного разреза (приложение А). Почва характеризуется однородной окраской и однородным сложением гумусового горизонта. В данной почве ведущими процессами почвообразования являются гумусоаккумулятивный и процесс оглеения. Показателями луговости являются влажность, увеличивающаяся к низу почвенного профиля, глубинное оглеение /73/.

Глубина залегания грунтовых  вод в разные годы неодинакова  и составляет 3 - 6м. Содержание гумуса – 5,2% (среднее). Объёмная масса почвы в верхнем

слое 0-20см составляет 1,20-1,25 г/см, удельная масса - 2,63-2,67 г/см . Емкость поглощения в пахотном слое составляет 30,3-38,6 мг-экв/100 г. В составе почвенно-поглощающего комплекса преобладает кальций - 23,3-28,8 мг-экв/100 г, рН водной вытяжки в слое 0-20см равна 6,5-6,7.

Содержание основных элементов питания в пахотном слое сильно варьирует по всей площади опытного участка (таблица 4).

Почвы Сибири отличаются от почв Европейской части страны значительно (на 35 – 45 %) более низким плодородием, что связано с суровостью климата, коротким безморозным периодом и другими факторами /25/.

Таблица 4 -

Содержание основных элементов питания в почве  перед посевом (слой 0-30см) на контрольном варианте, мг/кг


 

Вариант

2010 г.

2011 г.

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Контроль

8,0

49,5

91,0

10,2

46,4

87,3


Исходя из данных таблицы 4, наблюдается, что в 2011 году заметно повышение содержания нитратного азота с 8,0 мг/кг в 2010 г. до 10, 2 мг/кг в 2011 году. Содержание фосфора же и калия снизилось. В 2010 году содержание P2O5 было отмечено в пределах 49,5 мг/кг, в 2011 году оно составило 46,4 мг/кг. Содержание калия в 2011 году наблюдалось в пределах 87,3 мг/кг по сравнению с 2010 годом – 91,0.

2.4 Методы исследований

 

Решение поставленных задач  сопровождалось серией исследований и наблюдений, в работе используются методы полевых, лабораторных исследований, а также математический анализ с использованием ПЭВМ, которые позволяют объективно объяснить полученные результаты.

В период работ провели  почвенную диагностику минерального питания яровой пшеницы, фенологические наблюдения, которые позволили установить сроки наступления фаз развития растений. С целью контроля условий обеспеченности растений питательными веществами и коррекции питания использовали метод растительной (тканевой) диагностики минерального питания растений яровой пшеницы (фазы кущения и молочной спелости). На основании полученных данных провели некорневую подкормку растений яровой пшеницы в фазу кущения и молочной спелости 10% раствором аммиачной селитры, доза азота составляла 30 кг д.в /га. Некорневая подкормка позволит устранить азотный дефицит в самом растении, а не в почве. Подкормки раствором позволяют удовлетворять потребности растений в азоте тогда, когда нельзя провести обычную подкормку или она малоэффективна. Использование некорневых подкормок иногда единственный прием из-за отсутствия удобрений в допосевной период.

Полевой опыт был проведен на лугово-черноземной маломощной малогумусовой тяжелосуглинистой почве с сортом яровой пшеницы Дуэт. Учетная площадь делянок 20 м2, повторность опыта четырехкратная.

Предшествующей культурой  на участке была первая пшеница по пару. Агротехника яровой пшеницы - общепринятая в зоне южной лесостепи Омской области: осенью - основная обработка почвы ПН-8-35 на глубину 20-22 см, весеннее боронование БЗСС-1, культивация КПН-4,2. Посев в 2010г. провели 25 мая, в 2011г. – 23 мая, на глубину 5-6 см сеялкой СН-16, норма высева 5 млн. всхожих зерен на 1га. Учет урожая - сплошной поделяночный проводили комбайном Сампо 130 в 2010г. - 10 сентября и в 2011 г. – 8 сентября в фазу полной спелости яровой пшеницы. По пробным снопам определяли структуру урожая: продуктивную кустистость, озернённость колоса, массу 1000 зёрен, долю зерна в общем биологическом урожае. Урожай зерна приводили к 100%-ной чистоте и 14%-ной стандартной влажности.

В период работы над данной темой исследований проводились  следующие анализы и наблюдения:

- определение запасов  нитратного азота и продуктивной  влаги в метровом слое почвы до посева и после уборки урожая.

- определения содержания в почве подвижных форм элементов минерального питания в диагностическом слое почвы 0-30см;

- фенологические наблюдения за ростом и развитием растений по фазам;

  • определение химического состава растений по фазам (кущение, молочная 
    спелость, полная спелость). В растениях определяли валовое содержание азота, 
    фосфора, калия и содержание минеральных форм этих элементов;
  • учет урожая и определение его структуры (продуктивную кустистость, 
    озерненность колоса, массу 1000 зёрен, долю зерна в общем биологическом 
    урожае);

- определение качества зерна (содержание белка и клейковины).

Все лабораторные исследования проводили в лаборатории диагностики минерального питания и качества урожая сельскохозяйственных культур ОмГАУ.

Определение нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия в растительных и почвенных образцах вели из одной вытяжки с применением 2% уксусной кислоты (по методу Ю.И. Ермохина). Содержание нитратного азота - с дисульфофеноловой кислотой по Грандваль-Ляжу, количество подвижного фосфора определяли колориметрическим методом на приборе «Спекол», обменный калий на пламенном фотометре. По всем фазам определение содержания валовых форм азота, фосфора и калия в растениях осуществляли из одной вытяжки, после мокрого озоления по Пиневич. Общий азот в полученном растворе определяли по Кьельдалю, фосфор по Дениже, калий на пламенном фотометре.

Содержание в зерне  белка и клейковины рассчитано через переводные коэффициенты. Статистическую обработку результатов исследований проводили с использованием соответствующих программ для ПЭВМ дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализов. Биоэнергетическую эффективность применения удобрений проводили согласно методическим указаниям Ермохина Ю. И. и Неклюдова А.Ф /23/.

 

 

 

 

  1. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

 

3.1 Формирование вегетативной массы растений яровой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений в течение вегетации

 

По мере созревания зерна  количество воды в нем уменьшается. На основании многих наблюдений установлено следующее содержание воды в зерне по фазам спелости (в %): начало молочной – 65 - 62, конец молочной – 52 - 50, начало восковой – 40 - 35, конец восковой – 22 - 20, начало полной – 20 – 18 /42/. В сухие годы содержание воды в зерне во все фазы спелости обычно ниже, чем во влажные; в увлажненных районах выше, чем в засушливых /4,13/.

Ход накопления сухой  массы в зерне идет в обратном направлении с динамикой его влажности. По данным Научно – исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока, прирост сухой массы зерна заканчивается в фазе восковой спелости. К полной спелости наблюдается даже некоторое уменьшение урожая. 

Содержание воды и  динамика прироста урожая по фазам  формирования зерна подвержены сильным  колебаниям и зависят от метеорологических  условий во время налива зерна. Во влажные годы рост урожая идет по более плавной кривой вплоть до полной спелости; в сухие годы передвижение веществ из листьев и стеблей к колосу из-за недостатка влаги или высокой температуры прекращается раньше, чем наступает полная спелость. На Амурской опытной станции также установлено, что к концу восковой спелости прирост зерна у большинства сортов заканчивается. Однако многие исследователи отмечают, что при благоприятных условиях он продолжается до полной спелости /38/.

Данные по динамике нарастания вегетативной массы представлены в таблице 5.

 

 

Таблица 5– Динамика нарастания вегетативной массы, среднее 2010-2011 гг. 

 

Варианты

Сухое вещество, т/га

Зеленая масса, т/га

Кущение

Выход в трубку

Колошение

Молочная спелость

Кущение

Выход в трубку

Колошение

Молочная спелость

Без подкормки

Контроль

0,11

0,31

1,57

2,52

0,52

1,40

7,04

11,4

Рекомендуемая доза

0,13

0,34

2,36

2,23

0,58

1,57

7,92

12,7

Расчетная доза

0,13

0,36

2,50

2,29

0,60

1,64

8,25

13,3

Подкормка в фазу кущения

Контроль

0,13

0,37

1,86

3,0

0,62

1,66

8,38

13,5

Рекомендуемая доза

0,14

0,40

2,03

3,27

0,67

1,81

9,08

14,6

Расчетная доза

0,18

0,50

2,49

4,0

0,82

2,22

11,1

17,9

Подкормка в фазу кущения +в фазу молочной спелости

Контроль

0,14

0,38

1,88

3,0

0,62

1,68

8,43

13,5

Рекомендуемая доза

0,15

0,42

2,09

3,37

0,69

1,88

9,36

15,1

Расчетная доза

0,18

0,49

2,36

3,98

0,82

2,22

11,1

17,9


 

3.2 Влияние основного внесения минеральных удобрений и

некорневых  азотных подкормок на урожайность  яровой пшеницы

 

Формирование урожая зерна яровой пшеницы зависит от обеспеченности растений элементами питания, находящимися в доступной форме в почве. Многочисленными исследованиями установлено, что на почвах черноземного ряда в лесостепной зоне Омской области в первом минимуме среди элементов минерального питания растений находятся нитратный азот и подвижный фосфор, недостатка в калийном питании зерновые культуры не испытывают.

Исследования показали высокую эффективность расчетных  доз удобрений на урожайность яровой пшеницы (таблица 6).

 

Таблица 6 -

Влияние расчетных и  рекомендованных доз на  урожайность  зерна яровой пшеницы сорта Дуэт от уровня содержания ЭМП в почве в 2010-2011гг.


 

 

 

Вариант

2010 г.

2011 г.

Урожайность, т/га

Прибавка, т/га

Прибавка, %

Урожайность, т/га

Прибавка, т/га

Прибавка, %

Контроль

1,84

-

-

1,52

-

-

Рекомендуемая доза

2,12

0,28

15,2

1,88

0,36

23,6

Расчетная доза

2,34

0,50

27,2

1,99

0,47

30,9

НСР0,5

0,12 т/га

0,09 т/га


 

 

 

Рисунок 3 -

Влияние расчетных и  рекомендованных доз на  урожайность  зерна яровой пшеницы сорта Дуэт от уровня содержания ЭМП в почве в 2010-2011гг.


 

При сравнении методов  определения доз удобрений следует  отметить, что наиболее оптимальное минеральное питание для растений яровой пшеницы обеспечивалось на варианте с расчетными дозами. Урожайность зерна яровой пшеницы в 2010 г. составила 2,34 т/га, в 2011 г. – 1,99 т/га при урожае на контроле 1,84 и 1,52 т/га соответственно.

Информация о работе Влияние некорневых подкормок на урожайность и качество яровой пшеницы сорта Дуэт