Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 20:41, курсовая работа
Цель работы – обосновать основные направления стратегии развития предприятия и предложения по совершенствованию системы управления предприятием.
Объектом работы является ЗАО «Восток», предметом - разработка стратегии развития данного предприятия.
Введение 3
1. Научные основы становления и развития стратегического менеджмента 7
2. Стратегический анализ экономики ЗАО «Восток» Эртильского района Воронежской области 19
2. 1. Краткая характеристика предприятия. 19
2. 2. Анализ внешней и внутренней среды ЗАО «Восток» 35
3. Разработка стратегии развития ЗАО «Восток» Эртильского района Воронежской области 45
3. 1 Выбор стратегии и её обоснование. 45
3. 2 Экономическое и финансовое обоснование выбранной стратегии. 45
Заключение 52
Список используемой литературы 55
Данные выше приведенной таблицы 13 говорят о том, что рентабельность значительно возросла лишь в 2010г.(20,2%),в 2009 и в 2011 годах она составила лишь 0,8%. Это говорит о том, что производство является нерентабельным.
Важными показателями, характеризующими экономическую эффективность производственной деятельности предприятия, являются показатели производительности труда. Рассмотрим их в таблице 14.
Таблица 14
Показатели производительности труда в молочном скотоводстве в ЗАО «Восток»
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011 г в % к 2010 г |
Исходные данные | ||||
Валовой надой молока, ц |
8216 |
8304 |
8900 |
107,2 |
Прямые затраты труда на молоко, тыс. чел. – ч |
54 |
54 |
56 |
103,7 |
Поголовье коров, гол. |
230 |
260 |
260 |
113 |
Численность работников, обслуживающих молочное стадо коров, чел. |
11 |
11 |
11 |
100 |
Показатели | ||||
Произведено молока на единицу рабочего времени, ц/чел. – ч |
152 |
154 |
159 |
103,2 |
Произведено молока на 1 работника, ц/чел. |
746,9 |
754,9 |
809 |
107,1 |
Затраты труда на единицу продукции, чел. - ч/ц. |
6,5 |
6,5 |
6,3 |
97 |
Затраты труда на 1 корову, чел. - ч/гол. |
234,7 |
207,6 |
215,3 |
103,8 |
Факторы | ||||
Удой, ц/гол. |
35,7 |
31,9 |
34,2 |
94 |
Степень механизации процессов труда (косвенно отражают затраты труда на 1 корову), чел. - ч/гол. |
234,7 |
207,6 |
215,3 |
92 |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что валовой надой молока имеет тенденцию к увеличению. В 2011 году он составил 8900 ц, что на 684ц больше, чем в 2009 году. Удой молока сократился и в 2011 году он составил 34,2 ц/гол.
Таблица 15
Экономическая эффективность хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «Восток».
Показатели |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
произведено продукции на 100 га пашни, ц | |||
Зерно, ц |
1799 |
489 |
1087 |
сахарная свекла, ц |
4275 |
1263 |
4939 |
Подсолнечник, ц |
363 |
281 |
439 |
произведено на 100 га сельхозугодий, ц | |||
товарная продукция, тыс. руб |
385 |
534 |
495 |
Молоко, ц |
219 |
222 |
238 |
прирост КРС, ц |
12 |
13 |
12 |
прибыль убыток, тыс. руб |
11 |
233 |
12 |
произведено товарной продукции на: | |||
1 работника, тыс. руб |
131 |
192 |
169 |
1 чел/час, руб |
65 |
97 |
86 |
прибыль, убытки на: | |||
1 работника, тыс. руб |
4 |
84 |
4 |
1 чел/час, руб |
2 |
42 |
2 |
Данные таблицы 15позволяют сделать вывод, что в 2010г значительно сократились показатели валового производства продукции растениеводства, но увеличились показатели производства молока, прироста КРС, прибыли, товарной продукции, как на 100га с/х угодий, так и на 1 работника и на 1 чел/час. Производство зерна и сахарной свеклы на 100га снизилось в 2011г. по сравнению с 2009 годом на 712ц. Производство подсолнечника в 2011 году повысилось на 76ц. В отрасли животноводства наблюдается увеличение производства молока на 19ц, товарной продукции на 110 тыс.руб. Показатели производства товарной продукции и прибыли на 1 работника и на 1 чел/час не претерпели значительных изменений в 2011г в сравнении с 2009 годом.
Таблица 16
Показатели рентабельности по растениеводству в ЗАО «Восток»
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г./2009г., % |
Прибыль (убыток) от растениеводства, тыс. руб. |
5376 |
3507 |
-11733 |
31 |
Прибыль (убыток) руб., в расчете: на 1га сельхозугодий |
1435 |
936 |
-3133 |
29 |
на 1 чел/час затрат труда в растениеводстве |
35368 |
18457 |
-64467 |
35 |
Уровень рентабельности (окупаемости), % |
13 |
9 |
33,6 |
23,6 |
Рентабельность производства продукции растениеводства снизилась по всем показателям. Уровень рентабельности снизился в 2010г по сравнению с 2009г на 3%,а прибыль сократилась на 1869 тыс.руб.. В 2011г. у предприятия был убыток (11733тыс.руб), уровень окупаемости составил 33,6%.
Таблица 17
Показатели рентабельности по животноводству в ЗАО «Восток».
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
2011г./2009г., % |
Прибыль (убыток) от животноводства, тыс. руб. |
-6430 |
-6150 |
-3759 |
58 |
Прибыль (убыток) руб., в расчете: на 1га сельхозугодий |
-1717 |
-1642 |
-1004 |
58 |
на 1 чел/час затрат труда в животноводстве |
-15682 |
-15000 |
-8824 |
56 |
Уровень рентабельности (окупаемости), % |
80 |
44 |
25 |
-55 |
Отрасль животноводства в данном хозяйстве является убыточной. При этом за изучаемый период окупаемость упала на 55%.
Таблица 18
Уровень рентабельности основных видов продукции в ЗАО «Восток».
Показатели |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Уровень рентабельности растениеводства, % |
8,7 |
70,1 |
-6,1 |
Зерновые и зернобобовые. | |||
Прибыль всего, тыс. руб |
-2939 |
-789 |
-1165 |
Уровень рентабельности(окупаемости) товарной продукции, % |
13,4 |
22,5 |
17,2 |
Сахарная свекла | |||
Прибыль (убыток)всего, тыс. руб |
1763 |
625 |
968 |
Уровень рентабельности товарной продукции, % |
38,8 |
32,7 |
11,6 |
Подсолнечник | |||
Прибыль всего, тыс. руб |
1515 |
11894 |
1829 |
Уровень рентабельности товарной продукции, % |
20,4 |
151,2 |
23,2 |
Наиболее рентабельным и стабильным производством является производство подсолнечника. В то же время не плохие результаты в производстве сахарной свеклы. Производство зерновых в период с 2009 по 2010г. году обернулось убытками и окупилось лишь на 13%,22% и 17% соответственно.
Таблица 19
Уровень рентабельности основных видов продукции животноводства ЗАО «Восток».
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Уровень рентабельности (окупаемости) животноводства, % |
26,5 |
19,1 |
11 |
Молоко | |||
Прибыль (убыток) всего, тыс. руб |
0 |
573 |
1784 |
Уровень рентабельности товарной продукции, % |
0 |
5,7 |
17,9 |
Прирост массы КРС | |||
Прибыль (убыток) всего, тыс. руб |
-69 |
-916 |
-968 |
Уровень рентабельности (окупаемости) товарной продукции, % |
75 |
79 |
84 |
Анализируя данную таблицу можно отметить, что производство молока не убыточно, но рентабельность очень низкая. На протяжении всех трех рассматриваемых годов производство мяса КРС является убыточным, окупаемость выше 50%.
Результатом производственной деятельности отрасли растениеводства являются – урожайность, себестоимость и трудоемкость.
Диагностический этап процесса разработки стратегии состоит из анализа факторов внешней и внутренней среды организации, которые могут оказать влияние на способность организации в достижении своих целей. Анализ внешней среды представляет собой процесс, посредством которого организация оценивает изменения, воздействующие на различные аспекты деятельности; определяет, какие изменения представляют угрозу для организации; определяет, какие изменения предоставляют возможности для развития организации. Другими словами, анализ внешней среды служит инструментом, при помощи которого разработчики стратегии контролируют внешние по отношению к организации факторы с целью предвидения потенциальных угроз и открывающихся возможностей.
Анализ внутренней среды — это процесс, при помощи которого осуществляется оценка функциональных областей организации для выявления ее стратегически сильных и слабых сторон. Таким образом определяется, обладает ли организация внутренними силами, чтобы воспользоваться внешними возможностями, а также выявляются слабые стороны, которые могут усложнить проблемы, связанные с внешними опасностями. Сопоставив внутренние силы и слабые стороны с внешними угрозами и возможностями, организация может приступить к выбору соответствующей стратегической альтернативы.
Таблица 20
Достоинства и недостатки предприятия ЗАО «Восток» Эртильского района Воронежской области
Достоинства |
Недостатки |
Наличие собственной с-х техники |
Низкий уровень прибыльности |
Имеются отрасли животноводства и растениеводства |
Недостаточно высокая культура земледелия |
Производит и реализует |
Отсутствие строгой стратегии |
Современная технология производства |
Устаревшая техника |
Устойчивое финансовое |
Слабая маркетинговая политика |
Четкое управление |
Высокая текучесть кадров из- |
Имеет хорошую репутацию у |