Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 21:52, курсовая работа
Сьогодні питання децентралізації бюджетної системи України виходять на перший план, адже фінансова децентралізація є однією з фундаментальних умов незалежності та життєздатності органів місцевої влади: децентралізація процесів ухвалення рішень збільшує можливості участі місцевої влади у розвитку підконтрольної їй території; фіскальна децентралізація сприяє ефективному забезпеченню суспільними послугами шляхом ретельнішого узгодження видатків органів влади з місцевими потребами і уподобаннями.
Повноваження місцевих органів влади по фінансових питаннях
Вступ....................................................................................................................... 3
1. Законодавча база функціонування органів місцевого самоврядування…....5
2. Повноваження органів місцевого самоврядування ......................................18
3. Специфіка виконання функцій органами місцевого самоврядування................................................................................................... 25
Висновки................................................................................................................38
Література..............................................................................................................41
Додатки
Закон України "Про
приватизацію майна державних підприємств"
від 4 березня 1992 року в ст. 23 передбачив
утворення позабюджетного Державного
фонду приватизації й позабюджетних
фондів приватизації Автономної Республіки
Крим та інших адміністративно-
Законом "Про Державний бюджет України на 1992 рік" встановлено, що кошти від приватизації державного майна на відповідних територіях у розмірі 10% надходять до місцевих бюджетів і використовуються для соціального захисту населення. За Законом "Про Державний бюджет України на 1993 рік", 50% надходжень коштів від приватизації майна державних підприємств зараховуються до державного бюджету і спрямовуються на фінансування структурної перебудови економіки. За Законом "Про Державний бюджет України на 1994 рік", 80% надходжень від приватизації майна державних підприємств спрямовується до бюджету. З них 30% зараховується до державного бюджету для фінансування витрат Пенсійного фонду на виплату пенсій. У розмірі 50% надходження коштів від приватизації майна підприємств загальнодержавної власності спрямовуються до державного бюджету на фінансування структурної перебудови економіки. Крім того, 50% коштів від приватизації майна підприємств комунальної власності зараховано до місцевих бюджетів на соціально-економічний розвиток регіонів. Законом "Про Державний бюджет України на 1995 рік" визначено: в 1995 році 80% коштів, які надходять до відповідних позабюджетних фондів приватизації від приватизації об'єктів малої приватизації, зараховуються до відповідних місцевих бюджетів і спрямовуються на підтримку програм соціального розвитку та на післяприватизаційну підтримку об'єктів приватизації. Закон України "Про Державний бюджет України на 1996 рік" продовжив дію норм щодо використання коштів фондів приватизації на 1996 рік у порядку, встановленому в 1995 році.
Закон "Про Державний
бюджет України на 1997 рік" встановив,
що в 1997 році 80% коштів, котрі надійдуть
до відповідних позабюджетних
Створення окремих
позабюджетних рахунків місцевих рад
передбачено і в процесі
Законодавство України передбачає формування позабюджетних фондів місцевих рад для фінансування шляхових робіт. Так, ст. 4 Закону "Про джерела фінансування шляхового господарства України" від 18 вересня 1991 р. встановлює, що промислові, транспортні, будівельні та інші підприємства, колгоспи, радгоспи, кооперативи і господарські організації незалежно від відомчої підпорядкованості та форм власності відраховують кошти на шляхові роботи в розмірі від 0,4 до 0,8% обсягу виробництва продукції та виконуваних робіт (послуг), а заготівельні, торговельні (в тому числі оптові) та постачальницько-збутові організації - в розмірі від 0,03 до 0,06% річного обороту (без обороту з громадського харчування). Згідно із законом конкретний розмір відрахувань, що надходять відповідно до цієї статті на розвиток шляхів загального користування в Автономній Республіці Крим і областях, а також напрямки використання їх визначаються Верховною Радою Кримської автономії та обласними радами.
Відповідно до змін, передбачених Законом України від 19 квітня 1997 року "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" та Законом України "Про Державний бюджет України на 1997 рік", вказані кошти концентруються в держбюджеті України. 85 відсотків цих коштів передаються до місцевих бюджетів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя. Відповідно до законодавства України, місцеві ради утворюють також цільові позабюджетні фонди охорони навколишнього середовища. Статтею 46 Закону УРСР "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25 червня 1991 року встановлено надходження платежів за забруднення навколишнього природного середовища до позабюджетних фондів його охорони, місцевих рад базового рівня. Автономної Республіки Крим та обласних рад. У розмірі 70% ці платежі надходять до рад базового рівня, 20% - до Автономної Республіки Крим і обласних рад, 10% - до Державного позабюджетного фонду охорони навколишнього природного середовища. Є цілий ряд інших територіальних позабюджетних фондів.
На місцевому рівні також функціонують регіональні відділення Державного інноваційного фонду та місцеві підрозділи Пенсійного фонду. Фонду соціального страхування, інших державних цільових позабюджетних фондів.
Досвід формування позабюджетних фондів та цільових фондів місцевих органів влади в Україні показує наявність багатьох нерозв'язаних проблем як у законодавстві, так і у сфері його реалізації. Численними стали факти, коли органи місцевого самоврядування спрямовують до позабюджетних фондів кошти, що мають надходити до бюджету або не передбачені законодавством. Дуже слабким поки що є контроль за законністю використання цих коштів. На загальнодержавному рівні слід розробити типове положення про ці фонди. Водночас не можна погодитися з пропозиціями щодо ліквідації їх, бо це суттєво обмежило б фінансові можливості органів місцевого самоврядування.
Правова база, що регламентує
діяльність численних позабюджетних
цільових фондів, потребує систематизації
тауточнення. Слід також чітко визначити
й розмежувати компетенцію
Ухвалення у 1995 році
нової редакції Закону "Про бюджетну
систему України" і встановлення
ним порядку, згідно з яким позабюджетні
фонди можуть утворюватися лише за
рахунок надходжень від необов'язкових
платежів, зумовлює необхідність нового
визначення джерел формування їх у
законодавстві про місцеве
Через напруженість у використанні доходної частини бюджетів та необхідності першочергового фінансування захищених статей починаючи з 1999 року Законом України "Про Державний бюджет України на 1999 рік" утворення позабюджетних фондів місцевих рад призупинене.
Право на формування валютних фондів місцевих рад було встановлено Законом "Про місцеві Ради народних депутатів Української РСР та місцеве самоврядування" у 1990 р. Стаття 16 цього Закону визначила джерела, за рахунок яких місцеві ради формують свої валютні фонди, а саме:
- відрахування за стабільними довгостроковими нормативами від валютної виручки підприємств (об'єднань), організацій та установ, розміщених на території ради, що встановлюються законодавством України;
- доходи від зовнішньоекономічної діяльності самої місцевої ради;
- добровільні внески й пожертвування юридичних осіб та громадян;
- надходження від
реалізації товарів, робіт (послуг) іноземним юридичним особам і громадянам
- тощо.
За цим Законом валютні фонди зберігаються на спеціальних рахунках в установах банків і витрачаються за рішенням відповідної місцевої ради. Визначено також, що ці кошти не підлягають вилученню.
Ухвалений у 1992 р. Закон України "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" у ст. 14 підтвердив повноваження органів місцевого самоврядування у справі формування валютних фондів. Джерела формування їх залишилися незмінними.
Спеціальним законодавством
України визначено порядок
Визначено також, що
в разі підпорядкування кільком
місцевим радам території постійного
місцеперебування або проживання суб'єкта
зовнішньоекономічної діяльності він
передає 2/3 суми, призначеної для
валютного фонду, місцевій раді базового
рівня і 1/3 - раді вищого рівня. Базовими,
згідно із законодавством, вважалися
міські, сільські й селищні ради.
За кошти, що передаються до Державного
валютного фонду і валютних фондів
місцевих рад, суб'єкти зовнішньоекономічної
діяльності одержують з відповідного
бюджету компенсацію в
Актами, що визначили
новий порядок формування валютних
фондів місцевих рад, стали постанови
Верховної Ради України "Про формування
валютних фондів України у 1992 р."
від 5 лютого 1992 р. та "Про внесення
змін до Постанови Верховної Ради
України від 5 лютого 1992 р. "Про
формування валютних фондів України
у 1992 р." від 12 травня 1992 р. Встановлювалося,
що суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності
сплачують податок на валютну
виручку як до Державного валютного
фонду, так і до валютних фондів місцевих
рад. Ставка цього податку для
рад становила 5% від валютної виручки.
Розподіл його між різними рівнями
рад здійснювався за ст. 12 Закону України
"Про зовнішньоекономічну
Черговий раз новий
порядок формування валютних фондів
місцевих рад передбачено Декретом
Кабінету Міністрів № 15-93 "Про
систему валютного регулювання
і валютного контролю" від 19 лютого
1993 р. Було скасовано порядок, за яким
валютні фонди місцевих рад формувалися
на основі валютного податку. Також
зупинено дію ст. 14 Закону України "Про
місцеві Ради народних депутатів
та місцеве і регіональне
Згідно з декретом
зупинялася дія статей Закону України
"Про зовнішньоекономічну
Формування резервних
фондів місцевих рад передбачено
в 1990 р. Законом "Про бюджетну систему
Української РСР". Згідно з ним
резервні фонди формувались у
складі місцевих бюджетів, зокрема
їхніх видатків. Стаття 13 передбачала
самостійне утворення місцевими
радами резервних фондів за рахунок
власних доходів і частини
перевищення доходів над
Информация о работе Повноваження органів місцевого самоврядування