Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 11:01, контрольная работа
С 1 января 2007 г. действуют новые правила бухгалтерского учета валютных операций, что связано с внесением изменений в положение по бухгалтерскому «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2000).
Действовавшее до 1 января 2007 г. ПБУ 3/2000 распространялось на те сделки, по которым в иностранной валюте не только определялась стоимость активов и обязательств, но и осуществлялись расчеты между контрагентами.
Одновременно широкое распространение получила практика заключения договоров, по которым стоимость активов и обязательств выражалось в условных единицах (условная единица приравнена к единице иностранной валюты), но расчеты между контрагентами в силу действовавшего валютного законодательства производились в рублях. Такие условия договоров фактически страховали рублевые поступления продавцов от потерь в связи с изменением курса иностранной валюты по отношению к рублю.
Отражение курсовых разниц в бухгалтерском учете …………………………………………………………. стр. 3
Таможенные платежи: понятие, отражение в учете …………………………………………………………. стр. 22
Задача ………………………………………….……… стр. 34
Список используемой литературы …………….……….. стр. 36
После переоценки дебиторская задолженность поставщика в рублях составила 702 000 руб. (706 000 руб. - 4000 руб.).
5 июня - отгрузка
Д-т 41, К-т 60 - 704 000 руб. (20 000 у.е. х 1 евро х 35,2 руб./евро) - отражена стоимость полученных товаров на дату постановки на учет;
Д-т 60, К-т 91 - 2000 руб. (35,2 руб./евро - 35,1 руб./евро) х (20 000 у.е. х 1 евро) - отражена курсовая разница, возникшая между переоценкой дебиторской задолженности на дату отчетности и постановки отгруженного товара на учет. Стоимость самого товара переоценке не подлежит.
Таким
образом, бухгалтерская прибыль (убыток)
организации формируется с
В
налоговом учете возникает
Учет у продавца
25 мая
Д-т 51, К-т 62 - 706 000 руб.(20 000 у.е. х 1 евро х 35,3 руб./евро) - получена предоплата.
31 мая
Д-т 62, К-т 91 - -4000 руб. (35,1 руб./евро - 35,3 руб./евро ) х (20 000 у.е. х 1 евро) - отражена в составе доходов курсовая разница по результатам переоценки на отчетную дату.
В результате сумма кредиторской задолженности в рублях составляет 702 000 руб. (706 000 руб. - 4000 руб.).
5 июня - отгрузка
Д-т 62, К-т 90 - 704 000 руб. (20 000 у.е. х 1 евро х 35,2 руб./евро) - отражена выручка от реализации на дату отгрузки;
Д-т 91, К-т 62 - -2000 руб. (35,1 руб./евро - 35,2 руб./евро) х (20 000 у.е. х 1 евро) - отражена курсовая разница, возникшая за период между переоценкой кредиторской задолженности на дату отчетности и дату отражения реализации на момент отгрузки.
Таким образом, в целях формирования бухгалтерской прибыли (убытка) в доходы и расходы включаются курсовые разницы в обоих отчетных периодах - за май и за июнь.
В налоговом учете должна быть отражена в составе внереализационных доходов суммовая разница в размере 2000 руб. (706 000 руб. - 704 000 руб.).
Вариант 4 (частичная предоплата).
По условиям договора покупатель производит частичную предоплату в размере 50%, после чего поставщик отгружает товар. Получив товар, покупатель делает окончательный расчет.
По такому договору также могут быть два варианта определения рублевой стоимости товара для расчетов с поставщиком - на дату оплаты и на дату отгрузки. Рассмотрим оба из них.
Поскольку при исполнении договора оплата будет перечисляться дважды, к ранее указанным курсам будет добавлен еще один для второго платежа - 35 руб./евро на 10 июня.
Стоимость товара для расчета с поставщиком определяется на дату оплаты.
Учет у покупателя.
25 мая
Д-т 60, К-т 51 - 353 000 руб. (10 000 у.е. х 1 евро х 35,3 руб./евро) - перечислены денежные средства за товар в порядке предоплаты.
Поскольку эта часть стоимости товара уже оплачена в рублях, она больше не переоценивается.
5 июня - отгрузка
Д-т 41, К-т 60 - 705 000 руб. (10 000 у.е. х 1 евро х 35,2 руб./евро + 353 000 руб.) - отражена стоимость приобретенных товаров.
Таким образом, непогашенная часть кредиторской задолженности в сумме 10 000 у.е. числится в рублевой оценке 352 000 руб.
10 июня
Д-т 60, К-т 51 - 350 000 руб. (10 000 у.е. х 1 евро х 35 руб./евро) - произведен окончательный расчет с поставщиком;
Д-т 60, К-т 91 - 2000 руб. (352 000 руб. - 350 000 руб.) - отражена курсовая разница, возникшая на счете кредиторской задолженности на дату окончательного расчета.
В итоге в бухгалтерском учете покупателя возникает курсовая разница, которая отражена в составе доходов в том отчетном периоде (за июнь), в котором была произведена отгрузка и оплата.
Если бы оплата осуществлялась в следующем отчетном периоде, то в июне возникла бы курсовая разница от переоценки кредиторской задолженности на последний календарный день месяца, а в июле на дату расчета.
В налоговом учете возникла суммовая разница. Сумма оплаты составила 703 000 руб. (353 000 руб. + 350 000 руб.). Стоимость приобретенных товаров на дату отгрузки сформирована в размере 705 000 руб.
Следовательно, суммовая разница составит: 703 000 руб. – 705 000 руб. = -2 000 руб. Поскольку эта сумма означает уменьшение рублевой оценки обязательства, то она отражается в налоговом учете в составе дохода покупателя (Д-т 60, К-т 91).
Суммовая разница должна быть отражена в налоговом учете за июнь, когда был оприходован товар и произведены все расчеты.
Учет у продавца
25 мая
Д-т 51, К-т 62 - 353 000 руб. – получена частичная предоплата из расчета 10 000 у.е. на дату платежа по курсу 35 руб. за 1 евро.
На дату реализации эта часть оплаты пересчитываться не будет.
5 июня - отгрузка
Д-т 62, К-т 90 - 705 000 руб. (10 000 у.е. х 1 евро х 35,2 руб./евро + 353 000 руб.) – отражена сумма выручки от реализации товаров.
На эту дату сумма непогашенной дебиторской задолженности составляет 10 000 у.е., или 352 000 руб.
10 июня
Д-т 51, К-т 62 - 350 000 руб. (10 000 у.е. х 1 евро х 35 руб./евро) – получены денежные средства от покупателя в счет погашения дебиторской задолженности.
Одновременно: Д-т 91, К-т 62 - -2 000 руб. (350 000 руб. – 352 000 руб.) – отражена курсовая разница, возникшая на счете дебиторской задолженности на дату окончательного расчета.
В
итоге в бухгалтерском учете
возникла отрицательная курсовая разница
(она уменьшает стоимость
В
налоговом учете возникает
Учет у покупателя.
25 мая
Д-т 60, К-т 51 - 353 000 руб. (10 000 у.е. х 1 евро х 35,3 руб./евро) – произведена предоплата поставщику.
5 июня - отгрузка
Д-т 41, К-т 60 - 704 000 руб. (20 000 у.е. х 1 евро х 35,2 руб./евро) - отражена стоимость приобретенных товаров.
Непогашенная сумма кредиторской задолженности (сальдо счета 61) составляет 351 000 руб., или 10 000 у.е. Поскольку стоимость приобретаемых товаров для расчетов с поставщиком определена на дату отгрузки, непогашенная часть кредиторской задолженности не переоценивается. Поэтому поставщику в погашение задолженности должна быть перечислена сумма 351 000 руб. (Д-т 60, К-т 51).
В итоге курсовая разница в бухгалтерском учете не возникает. Не выявляется и суммовая разница в налоговом учете, так как совпадают суммы оплаты и стоимость приобретенного товара.
Учет у продавца
25 мая
Д-т 51, К-т 62 - 353 000 руб. – получена предоплата в счет предстоящей разгрузки товара.
5 июня - отгрузка
Д-т 62, К-т 90 - 704 000 руб. (20 000 у.е. х 1 евро х 35,2 руб./евро) - отражена сумма выручки от реализации на дату отгрузки.
Сумма непогашенной дебиторской задолженности составляет 351 000 руб., или 10 000 у.е.
Поскольку
стоимость реализованных
10 июня
Д-т 51, К-т 62 - 350 000 руб. – получены денежные средства от покупателя в счет окончательного расчета.
В результате как у продавца, так и покупателя не возникает ни курсовых разниц в бухгалтерском учете, ни суммовых разниц в налоговом учете.
Таким
образом, порядок бухгалтерского и
налогового учета по договорам в
условных денежных единицах определяется
условиями договора. От них зависит
и то, возникнут или нет курсовая
и суммовая разницы, влияющие соответственно
на формирование бухгалтерской и
налоговой прибыли.
Классическим
способом осуществления
Однако при продаже на экспорт некоторых товаров у будущего покупателя возникает потребность предварительно осмотреть его, ознакомиться с правилами пользования таким товаром (оборудование, транспортные средства и т.д.). Такие товары целесообразно заранее завозить на территорию страны потенциальных покупателей.
Необходимость завоза на территорию зарубежного государства еще непроданных товаров возникает и тогда, когда в эту страну по договорам купли-продажи были поставлены оборудование, транспортные средства и другие товары, требующие технического обслуживания. В этом случае в стране покупателя таких товаров всегда должны быть в наличии и запасные части к ним, так как завоз их по договорам купли-продажи при возникновении потребности в них не обеспечивает срочности ремонта.
Наконец,
непроданный товар может
Возникает вопрос: а можно ли непроданный товар вывезти из России и ввезти в другую страну для дальнейшей реализации? Существует ли для этого правовая основа?
Некоторые российские организации для этих целей создают за рубежом филиалы и дочерние компании.
Филиал не является самостоятельным юридическим лицом, это структурное подразделение фирмы, поэтому подчиняется законодательству России.
Дочерняя компания имеет статус самостоятельного юридического лица и ее деятельность регулируется законодательством той страны, в которой она создана.
Пример.
Российская организация имеет филиал в зарубежном государстве, созданный для реализации продукции, которую ему будет поставлять головная организация.
Товар вывозится в адрес филиала для его реализации на территории зарубежного государства, т.е. без обязательства об обратном ввозе. Согласно Федеральному закону от 8.12.03 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (в ред. от 2.02.06 г.) это означает экспорт товара.
При таможенном оформлении перемещения товара через таможенную границу Российской Федерации в режиме экспорта необходимо предъявить комплект документов, одним из которых является внешнеторговый контракт, подтверждающий цель перемещения товара - исполнение условий договора.
Но между головной организацией и филиалом не может быть заключен договор купли-продажи: так как они - это одно и то же юридическое лицо, то не происходит смены собственника, что является обязательным критерием данного вида договора.