Учетная политика организации, принципы ее формирования и раскрытия

Источник: собственная  разработка

 

Далее посчитаем финансовые затраты на организацию регулярных поездок бухгалтера в банк:

Стоимость машины, которой  пользуется бухгалтер для поездки  в банк - 120 000 руб.

Срок эксплуатации машины - 8 лет

Распределенные по времени затраты:

120 000 руб. /8 лет /12 мес. /21 день /8 час.=7,44 рублей в час

Затраты на бензин и запасные части примерно в 2,5 раза больше и = 18,60 рублей в час.

Итого на автомобиль в 1 час  рабочего времени затрачивается 26,04 рублей

Заработная плата бухгалтера (на руки, с учетом налога на доход физических лиц - 13% и единого социального налога - 35,6%):

6000* х 1,356 / 0,87=9 351,72 руб.  в месяц

9 351,72 / 21 день / 8 час.= 55,67 руб.  в час 

Итого за 1 час работы бухгалтера Вы платите 55, 67 руб. (или 0,92 руб/мин).

Таблица 11 - Денежные затраты (в месяц), с учетом проведения 5 платежей в день ОАО «АРСП»

Наименование операции	Обычный банковский платеж (стоимость 1 платежа - 6 руб. тариф  банка)	Интернет-банкинг (стоимость 1 платежа - 6 руб. тариф банка)
Обслуживание расчетного счета  в месяц (тариф банка)	100 руб.	200 руб.
Стоимость платежей за месяц	(5х21)х6+100 = 730 руб.	(5х21)х6+200 = 830 руб.
Предварительная подготовка бухгалтером  платежных документов	5х8 мин.х21х0,92 = 772,80 руб.	5х5 мин.х21х0,92 = 483 руб.
Поездка бухгалтера в банк и обратно	1ч.15мин.х21х55,67 р. = 1449 руб.	-
Затраты на бензин и амортизацию  автомобиля	1 ч. х 21 х 26, 04 руб. = 546,84 руб.	-
Стоимость трафика Интернет	-	5 мин. х 21 х 18 руб. = 31,05 руб.
Итого в месяц:	3 598,64 руб.	1 544,05 руб.

Источник: собственная  разработка

 

Таким образом, при использовании системы Интернет банкинга самая приблизительная экономия в денежном выражении измеряется приблизительно в 2 054,59 руб.

Добавьте к этому, возможность работы со своим счетом/счетами через Интернет-банкинг 365 дней в году 24 часа в сутки (никакой зависимости от расписания работы операциониста банка) и из любой географической точки, где есть возможность доступа к Интернету.

Таким образом, видим, что  использование автоматизированных систем работы в организации ОАО «АРСП» позволит бухгалтерскому отделу не только сэкономить время и финансовые ресурсы, но и данная система ликвидирует ошибки, совершаемые при заполнении документов, что эффективно скажется на бухгалтерском документообороте организации.

 

  3 МЕТОДИКА СОСТАВЛЕНИЯ И РАСКРЫТИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ОАО «АРСП»

3.1 Основные  направления учетной политики  для целей налогообложения

 

Учетная политика предприятия  должна обеспечивать:

• полноту отражения в бухгалтерском учете всех фактов хозяйственной деятельности (требование полноты);
• большую готовность к бухгалтерскому учету потерь (расходов) и Пассивов, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов (требование осмотрительности);
• отражение, в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности исходя не только из их правовой формы, но и из экономического содержания фактов и условий хозяйствования (требование приоритета содержания перед формой);
• тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам. По соответствующим счетам синтетического учета на первое число каждого месяца, а также показателей бухгалтерской отчетности данным синтетического и аналитического учета (требование непротиворечивости);
• рациональное и экономное ведение бухгалтерского учета исходя из условий хозяйственной деятельности и величины предприятия (требование рациональности).

 

3.2 Рекомендации  по формированию учетной политики  в целях сближения бухгалтерского  и налогового учета

 

Для написания учетной политики нужно максимально приблизить бухгалтерскую и налоговую политику в т.ч методы начисления амортизации ОАО «АРСП».

Линейный способ начисления амортизации.

Имеются следующие данные

- первоначальная стоимость  вагона 100000 рублей

- срок полезного использования 5 лет

Таблица 12 - Расчеты линейным методом

Период	Первоначальная стоимость	Годовая сумма амортизации	накопленная амортизация	Остаточная сумма
Дата приобретения	100000	-	-	100 000
Конец 1 года	100000	20000	20000	80000
Конец 2 года	100000	20000	40000	60000
Конец 3 года	100000	20000	60000	40000
Конец 4 года	100000	20000	80000	20000
Конец 5 года	100000	20000	100000	-

 

Вывод. Сумма амортизационных  отчислений в течении 5 лет одинакова. Накопленная амортизация ежегодно увеличивается равномерно. Остаточная стоимость объекта равномерно уменьшается.

Способ начисления амортизации по сумме чисел лет  полезного использования.

Таблица 13 - Расчеты методом по сумме чисел лет полезного использования

Период	Первоначальная стоимость	Годовая сумма амортизации	накопленная амортизация	Остаточная сумма
Дата приобретения	100000	-		100000
Конец 1 года	100000	(100000*5/15)=33333	33333	66667
Конец 2 года	100000	(100000*4/15)=26666	59999	40001
Конец 3 года	100000	(100000*3/15)=20000	79999	20001
Конец 4 года	100000	(100000*2/15)=13333	93332	6668
Конец 5 года	100000	(100000*1/15)=6668	100000	-

 

Вывод. Самая большая  сумма амортизационных отчислений в первый год. Затем она снижается. Накопленная амортизация возрастает незначительно.

Начисление  амортизации способом уменьшаемого остатка

При этом способе чаще всего применяется ускоренная амортизация  при которой норма амортизационный  отчислений увеличивается в 1.5-2 раза.

Таблица 14 - Расчеты методом уменьшаемого остатка

Период	Первоначальная стоимость	Годовая сумма амортизации	накопленная амортизация	Остаточная сумма
Дата приобретения	100000	-	-	100000
Конец 1 года	100000	(100000*40%)=40000	40000	60000
Конец 2 года	100000	(60000*40%)=24000	64000	36000
Конец 3 года	100000	(36000*40%)=14400	78400	21600
Конец 4 года	100000	(21600*40%)=8640	87040	12960
Конец 5 года	100000	(12960*40%)=5184	92224	7776

• Всего за 5 лет начислено амортизации на сумму 92224 остаточная сумма 7776 рублей. Начисление амортизации следует проводить до полного погашения стоимости объекта.  
• В данное время на ОАО «АРСП» используется линейный метод начисления амортизации. Он позволяет равномерно распределять суммы износа по срокам полезного использования. Итак, в течение всего полезного срока использования амортизация будет равномерно относиться на стоимость продукции, что позволит не завышать и не занижать себестоимость и прибыль останется на прежнем уровне.

Этот способ не учитывает  то, что активы предприятия более  продуктивно и равномерно используются только в первые годы. С уменьшением  срока полезного использования основные средства все чаще требуют ремонта, простаивают по причине поломок и морально устаревают, значит на последних годах, амортизационные отчисления должны снижаться. 
 Преимущества данного метода в том, что он удобен в нашей ситуации экономического кризиса, так как вносит стабильность и равномерность в исчислении себестоимости, которая подвержена значительным постоянным изменениям по причине постоянных изменений в стоимости материально-производственных запасов.

Этот метод можно  рекомендовать к применению ОАО «АРСП».

• Второй исследованный метод начисления амортизации – способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования или кумулятивный. Суть применяемого метода состоит в том, что доля амортизационных отчислений относимых на стоимость продукции будет уменьшаться с каждым последующим годом эксплуатации указанного объекта.  Он позволяет начислить амортизацию более оправдано по сравнению с линейным способом, так как учитывает, что активы предприятия постепенно изнашиваются и их стоимость по уменьшению срока полезного использования заметно снижается.

Отрицательная сторона  данного метода в том, что предприятие, находящееся в неустойчивом финансовом положении, не сможет его использовать, так как очень большие суммы амортизационных отчислений, приходящиеся на первые годы эксплуатации существенно увеличивают себестоимость продукции и снижают сумму валовой прибыли, что может отрицательно сказаться на финансовой устойчивости ОАО «АРСП», учитывая то кризисное состояние,  в котором оно находится.     Положительным моментом является то, что у предприятия быстрее появляются средства на обновление имеющихся в обращении активов, а так же заметно снижаются суммы амортизационных отчислений на последних годах использования, что влечет за собой снижение себестоимости продукции и увеличение прибыли.

Но с увеличением  прибыли изменится сумма налога в сторону увеличения. 
       Этот способ позволяет оптимизировать на законном основании налогообложение путем увеличения себестоимости выпускаемой продукции при значительном увеличении сумм годовых амортизационных отчислений. 
       Данный метод начисления амортизации можно было бы порекомендовать при стабильности экономической обстановки предприятия и стране целом.

В сложившейся ситуации на ОАО «АРСП» данный метод определения износа использовать нерационально, так как это может привести к получению отрицательного финансового результата.

Третий способ начисления амортизации - методом уменьшаемого остатка - при исследовании показал, что его использование так же затруднено по причине неустойчивого финансового положения ОАО «АРСП». Значительные по своей величине амортизационные отчисления в первые годы использования активов предприятия приводят к увеличению себестоимости продукции, что в свою очередь приводит к уменьшению прибыли, а, следовательно, и налогооблагаемой базы. Сумма амортизационных отчислений снижается по мере уменьшения срока полезного использования. В последний год сумма амортизации увеличивается, так как списывается остаточная стоимость за последний год за минусом ликвидационной стоимости.

Положительным моментом является то, что данный метод, как  и предыдущий, позволяет законно  уменьшить налогооблагаемую базу путем  увеличения себестоимости за счет значительного повышения сумм амортизационных отчислений на первых годах эксплуатации. 
        Исследование четвертого способа - начисления амортизации пропорционально объему выполненных работ – затруднено по данным анализируемым объектам активов из-за трудности планирования предполагаемых объемов производства

В сложившейся ситуации на ОАО «АРСП» очень трудоемко использовать данный метод. Дополнительная сложность заключается в долгосрочном планировании, которое требуется для расчета амортизационных отчислений данным методом, что приходится прогнозировать предполагаемый объем продукции за весь срок полезного использования объекта, а это затруднено в нынешних условиях экономического кризиса, так как очень трудно спланировать объемы выпуска при постоянном изменении и цен на продукцию и спроса. Так же это очень трудоемкий способ начисления амортизации, требующий определенных навыков и опыта.

Положительным моментом данного метода является то, что  он позволяет распределять суммы  амортизационных отчислений исходя из конкретно произведенных объемов продукции, то есть износ объектов основных средств является только результатом их эксплуатации без учета