Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 21:13, курсовая работа
В современных условиях деньги являются неотъемлемым атрибутом хозяйственной жизни страны. Поэтому все сделки, связанные с поставками материальных ценностей и оказанием услуг, завершаются денежными расчетами. Последние могут принимать как наличную, так и безналичную форму. Организация денежных расчетов с использованием безналичных денег гораздо предпочтительнее платежей наличными деньгами, поскольку в первом случае достигается значительная экономия на издержках обращения
1. ВВЕДЕНИЕ
2. БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ
2.1. Принципы организации безналичных расчетов
2.2. Расчетные счета
2.3. Формы безналичных расчетов
Расчеты платежными поручениями
Расчеты платежными требованиями-поручениями
Чековая форма расчетов
Расчеты аккредитивами
3. РАСЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1 Анализ финансово-хозяйственной деятельности банка.
Анализ структуры средств и источников в динамике
Анализ ликвидности баланса
Анализ доходов и расходов банка
4. ВЫВОДЫ ПО ДАННЫМ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКОВ.
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
В 1993 и 1994 годах основу собственных средств банка составляли нераспределенная прибыль отчетного года и прошлых лет. В 1-м полугодии 1995г. 37% собственных средств составили эмиссионные разницы в ценах продажи акций банка - в основном за счет 6-й эмиссии акций в январе 1995г.
Доля уставного фонда в составе собственных средств снижалась с 22% в 1993г. до приблизительно 10% в первом полугодии 1995г. Распространение акций 6-й эмиссии среди юридических и физических лиц позволила уже во втором полугодии 1995г. существенно увеличить уставной фонд банка (до 450 млрд. руб.)
Относительно собственных средств необходимо добавить, что отношение суммы собственных средств банка к общей сумме его ресурсов представляет особый интерес. В мировой банковской практике отмечено, что при большом удельном весе собственных средств, этот благоприятный с точки зрения риска работы банка фактор, может исказить оценку деятельности банка по обеспечению рентабельности его работы. Это проявляется прежде всего в том, что поскольку собственные средства являются для банка бесплатными и будучи большими, могут содействовать повышению прибыльности операций, даже если платные ресурсы привлекаются банком по более высокой ставке, чем другими банками, а размещение производится по более низким ставкам.
Процентные доходы (Iа) от активных операций зависят от суммы активов и средней ставки % при размещении средств, приносящих прибыль. Расходы (Iп) по процентам в свою очередь зависят от средней ставки % при привлечении ресурсов и их объема. Получаем:
Iа - Iп = А* iа - А* iп + СС*iп ,
где iа и iп - ставки процентов по активным и пассивным операциям, а СС - собственные средства. Коэффициент прибыльности активов при этом будет равен:
Кпа = Пр/А = iа - (1 - СС/А)* iп
Отсюда видно, что при одних и тех же значениях процентной ставки по активным операциям и процентной ставок по привлеченным средствам, банк с большим отношением суммы собственных средств в общей сумме ресурсов будет иметь большую доходность.
Однако прибыльность банка, измеренная в виде отношения прибыли (Пр) к уставному фонду (Уф), при одних и тех же значениях ставки % по активным операциям и прибыльности активов (Кпа) будет меньше в силу того, что расходы на выплату % по привлеченным ресурсам будут больше.
Рассмотрим теперь факторы, влияющие на прибыльность капитала банка. Запишем: Пр/Уф = Пр/А * А/Уф
или
Кп(Уф) = Кпа * А/Уф
откуда
видно, что для повышения прибыльности
капитала банка (в нашем случае уставного
фонда), необходимо увеличивать прибыльность
его активов и уменьшать
Как уже отмечалось, для увеличения прибыльности активов следует увеличивать долю собственных средств банка в общей сумме его ресурсов. Однако, увеличение собственных средств банка, основной частью которых у Менатепа является уставной фонд, будет увеличивать знаменатель в последнем выражении. Что, естественно, повлечет за собой уменьшение прибыльности капитала банка.
Уменьшение
соотношения собственных и
Дата | Прибыль (млн. руб.) | Собствен. средства (млн. руб.) | Привлечен. средства (млн. руб.) | Активы всего (млн. руб.) | Кпа (%) | Собствен. средства/ активам, % |
31.12.93г. | 32987 | 64094 | 922620 | 986714 | 3,3% | 6,1% |
31.12.94г. | 56635 | 331741 | 4920327 | 5252068 | 1,07% | 6,4% |
01.07.95г. | 129071 | 539520 | 5985652 | 6525172 | 1,97% | 8,3% |
Из таблицы видно, что доля
собственные средств банка
По всей видимости, менеджерам банка, опираясь на торию оптимального управления, придется выбирать один из двух основных подходов.
Первый - это поиск компромиссного варианта, при котором будет некоторый приемлемый уровень достаточности капитала, при некотором приемлемом уровне прибыльности банка. Значения приемлемых уровней того и другого есть фактор субъективного выбора руководства банка.
Второй
подход основан на выборе одного из
показателей эффективности, который
менеджеры будут стараться
1.3. Анализ структуры активов в динамике.
Анализ использования активов банка показывает на какие цели и в каком объеме они предоставляются и может быть качественным и количественным. При качественном анализе:
Основные направления размещения средств банка:
На 01.07.95г. доля чистых кредитов в общем объеме активов достигла 50% (с 44-46% в 1993-1994г.г.), средства в других банках - 31%, средства в ЦБ - 7%, вложения в ценные бумаги государства - 6%.
Как видно, банк весьма высокими темпами (что впрочем характерно для большинства банков того периода) наращивал свои активы, отдавая предпочтение в первую очередь межбанковским и коммерческим кредитам.
Для более детального определения направления использования средств банка (к примеру, по срокам кредитов или группам дебиторов), а также определения видов активных операций, следует использовать данные бухгалтерского и аналитического учета.
При количественном анализе активов при принятой нами глубине анализа определяется их состояние, а именно рискованность активов.
Рискованность активов можно проследить, определяя следующие коэффициенты: - коэффициент сомнительных активов (доля сомнительных активов в общем портфеле активов) и коэффициент долгосрочных вложений.
Кса = сомнительные активы/активы всего ,
где сомнительные активы есть сумма счетов: 620,626, 627, 628.
В балансе за 31.12.94г. сомнительные активы составляют - 91358 млн. руб., на 01.07.95г. - 55100 млн. руб. Активы всего в расчете по рекомендации ЦБ РФ составляют: на 31.12.94г. - 2255765 млн. руб., на 01.07.95г. - 3204680 млн. руб. Отсюда Кса за 1994г. = 0.04 , на июль 1995г. = 0.017. Видно, что банк проводит взвешенную кредитную политику. Коэффициент долгосрочных вложений равен:
Кдв = долгосрочные вложения/активы работающие , где
долгосрочные активы есть сумма счетов: 741 - 747, 192, 191, 193, 825, что составляет 509 млн. руб. за 1994г. и 79260 млн. руб. на июль 1995г;
Из анализа активов - активы работающие составляют 2255765 и 3204680 млн. руб. соответственно. Отсюда Кдв за 1994г.=0.002, за 1-е полугодие = 0.025. Из-за неустойчивости положения экономики страны в целом, доля долгосрочных вложений в том числе и в развитие предприятий мала, но их увеличение заметно.
Также о рискованности активных операций можно судить по коэффициентам покрытия рисков. Во-первых, можно рассмотреть отношение собственных средств банка к предоставленным им кредитам для определения степени покрытия ими возможных убытков при банкротстве заемщиков.
Дата | Собствен. средства (млн. руб.) | Выданные кредиты (млн. руб.) | Собствен. средства/ кредитам, % |
31.12.93г. | 64094 | 463053 | 14% |
31.12.94г. | 331741 | 2317493 | 14,3% |
01.07.95г. | 539520 | 3377513 | 16% |
Рассматривая полученные результаты, мы видим, что по рискам активных операций коэффициент не ниже принятых в банковской практике.
Оценка достаточности капитала.
Достаточность собственного капитала удобно оценить с помощью коэффициента капитальной достаточности. Капитальная достаточность баланса банка оценивается с помощью коэффициента финансового левеража (Кфл), позволяющего судить о том, как используются банком привлеченные средства для повышения своей рентабельности.
Н3 = Кфл = Капитал/Обязательствам
Для Менатепа Кфл составляет в 1994г. - 0.06, на 01.07.95г. - 0.04. Этот показатель регламентирован ЦБ РФ и для ОАО, каким является Менатеп, его минимальное значение равно - 1/15. Т.е. на 01.07.95г. этот показатель не выполняется. Но уже во втором полугодии (после окончания распространения акций 6-й эмиссии и наращивания размера УФ) значение этого коэффициента превысило 0.08.
Среди
показателей достаточности
Соотношение капитала банка, рассчитанного по методике ЦБ РФ, и суммарного объема активов, взвешенных с учетом риска, и дает показатель достаточности капитала:
Н1 = Капитал/Ар
Н1 в 1994г. = 0.34, за первое полугодие 1995г. Н1 = 0.145
Этот показатель регламентирован ЦБ в размере - 0.04 и, как видим, банком выполняется.
II. Оценочные показатели ликвидности.
1.
Соотношение ликвидных активов
и общей величины активов
Ликвидные
активы (ЛА) определяются по сумме счетов
- 031,032,033,041,042,043,05,06,
ЛА в 94г. = 264935 млн. руб., ЛА в 95г. = 2427509 млн. руб.
Общая сумма активов банка, определенная по инструкции ЦБ, составляет: в 94г. - 1674428 млн. руб., в 95г. - 5946313 млн. руб. Значит, Н8 в 94г. = 0.16, в 95г. = 0.41. А поскольку Н8 больше рекомендуемого норматива (0.2), значит есть резерв для увеличения активов, приносящих доход, в частности путем предоставления межбанковских кредитов из средств на корсчете.