Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 13:16, курсовая работа
Российскими аналогами МСФО 16 являются ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (утвержденные приказом Минфина РФ №91н от 21.11.2003).
Цель настоящего стандарта МСФО (IAS) 16 состоит в определении порядка учета основных средств с тем, чтобы пользователи финансовой отчетности могли получать информацию об инвестициях предприятия в основные средства и об изменениях в составе таких инвестиций. Основными аспектами учета основных средств являются признание активов, определение их балансовой стоимости, а также соответствующих амортизационных отчислений и убытков от обесценения, подлежащих признанию.
Введение…………………………………………………………………….…….3
I. Сфера применения стандарта ……………………………………………….…4
II. Признание основных средств…………………………………………………6
III. Измерение себестоимости……………………………………………………9
IV. Амортизация основных средств…………………………………………….15
V. Обесценение и прекращение признания объекта основных средств……..19
VI. Раскрытие информации……………………………………………….…….21
Заключение……………………………………………………………………….24
Список литературы………………………………………………………………26
Обесценение. В российской практике учета отсутствует концепция обязательного проведения переоценки объектов основных средств на предмет обесценения, которая изложена в МСФО 36 «Обесценение активов» и обязательна при учете основных средств по международным стандартам финансовой отчетности.
Затраты на демонтаж. Российские нормы бухгалтерского учета требуют отнесения затрат на демонтаж оборудования с земельного участка и рекультивацию земель на затраты отчетного периода. В соответствии с МСФО такие затраты капитализируются в стоимости земельного участка и амортизируются.
Переоценка.
В соответствии с МСФО сумма уменьшения
стоимости объекта основных средств, превышающая
сумму ранее созданного в отношении этого
объекта резерва переоценки, в части превышения
относится к расходам отчетного периода.
Такие финансовые потери компании в российском
бухгалтерском учете относятся на нераспределенную
прибыль. Как видно из вышеприведенного
сравнения, существуют значительные отличия
в учете основных средств в соответствии
с МСФО и РСБУ, при этом некоторые концепции,
являющиеся ключевыми в МСФО, в российских
стандартах отсутствуют. Поэтому компании
при переходе на МСФО должны быть готовы
к тому, что стоимость основных средств
по МСФО может существенно отличаться
от стоимости основных средств по российской
отчетности.
Список
литературы
1) Учет обесценения активов //Финансовый директор. – 2004. - № 11. – с. 56.
2) Отражение изменений в учетной политике и ошибок согласно МСФО// Финансовый директор. – 2005. - № 1. – с. 32.
3) Маренков Н.Л. Международные стандарты финансовой отчетности: Определение учета, соотнесение понятий. Основные принципы учета. Основные методические различия. Стандарты МСФО: Учебное пособие. -М.: Экзамен, 2007.
4) Ремизова Е.Ю., Султанова Г.С. МСФО: учет и отчетность. Практическое пособие. – М.: ОМЕГА-Л, 2008.
5) Звездин А.Л. МСФО:
что нужно знать бухгалтеру. Практическое
руководство. –М.: ОМЕГА-Л, 2009.
Информация о работе Учет и амортизация основных средств в соответствии с МСФО