Стан та напрями удосконалення обліку виробничих запасів відповідно до П(С)БО 9 “Запаси” на підприємстві

своєї роботи, веде статистичну звітність згідно законодавства України і здає в установлені строки та відповідним органам згідно законодавству. Службові особи ПСП за перекручення державної звітності несуть встановлену чинним законодавством України дисциплінарну, матеріальну та кримінальну відповідальність.

ПСП самостійно визначає перспективи розвитку, планує та  здійснює свою

діяльність, виходячи з попиту на продукцію, що воно виробляє, та з проблем забезпечення розвитку. Основу планів становлять завдання, поставлені перед ПСП, та договори/контракти, укладені на виконання будь-яких робіт та послуг із споживачами, замовниками, постачальниками. Господарські відносини ПСП з партнерами в сферах діяльності формуються на основі договору. ПСП вільне у виборі предмету договору, визначенні обов’язків та умов господарських взаємовідносин.

Проведемо аналіз економічних показників діяльності,  фінансових  резуль-

татів, а також  ліквідності  та платоспроможності ПСП «Обрій», використовуючи

Баланс, Фінансовий звіт та Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (форма 50-с.-г.) (додаток 3).

 

 

Таблиця 1.1

Основні економічні показники діяльності ПСП «Обрій»

№ п/п		Показники	2008  рік	2009  рік	2010 рік	Відхилення (+;-) 2010 р.до 2009 р.
1.		Наявність сільськогосподарських угідь, га	1311	1311	1311	-
	в т. ч. рілля		1311	1311	1311	-
2.	Середньорічна кількість працівників, чол.: вт. ч.                        в рослинництві                                  в тваринництві		23 12 11	25 10 15	20 13 7	-5 3 -8
3.	Собівартість 1 ц основних видів продукції, грн.
	Рослинництва:
	пшениця озима		58,77	114,44	112,00	-2,44
	жито		-	94,00	-	-94,00
	кукурудза на зерно		58,52	80,47	-	-80,47
	ячмінь ярий		62,29	82,06	113,90	31,84
	овес		49,82	94,85	106,70	11,85
	Тваринництва:
	вирощування ВРХ		1 675,81	1563,72	-	1563,72
	вирощування свиней		1 379,14	1756,94	1535,34	-221,60
4.	Виручка від  реалізації продукції, тис. грн.		1 986,40	3167,50	1919,90	-1247,60
	рослинництва		797,80	1605,20	948,40	-656,80
	тваринництва		1 188,60	1535,80	959,50	-576,30
	послуги в сільському господарстві		-	26,50	12,00	-14,50
5.	Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн.		2 026,30	4453,60	2316,90	-2136,70
	рослинництва		540,80	2348,50	999,60	-1348,90
	тваринництва		1 485,50	2091,50	1310,40	-781,10
	послуги в сільському господарстві		-	13,60	6,90	-6,70
6.	Фінансовий  результат від реалізації, тис. грн.		-39,90	1286,0	397,00	-889,00
7.	Рівень рентабельності,%		-1,97	28,86	17,13	-11,73
8.	Норма прибутку, %		-1,63	30,28	15,78	-14,50

 

       Аналізуючи дані таблиці 1.1, можна зробити висновок, що фінансовий  резу-

льтат від реалізації у 2010 році порівняно з 2009 р. зменшився  на 889,00 тис. грн.

Таким чином, і рівень рентабельності зменшився на 11,73 %. На це в першу чергу вплинуло зменшення у звітному році виручки від реалізації на 1 247,60 тис. грн. Одним із факторів цього стало зменшення у звітному році валових зборів сільськогосподарських культур, хоча площа земельних угідь на протязі розглянутого періоду не змінилась (1311 га). В свою чергу це призвело до збільшення собівартості по окремих культурах, що є небажаним для підприємства. Зменшення фінансового результату і рівня рентабельності вплинуло на зниження норми прибутку на 14,50 %.

Таблиця 1.2

Аналіз фінансових результатів ПСП «Обрій» за 2010 р.

Вид продукції	Кіль-кість продук-ції, ц	Виручка від  реалізації, тис. грн.	Повна собівар-тість,  тис. грн.	Прибуток+ збиток,-  тис. грн.	Рента-бель-ність, %
1.Продукція рослинництва (всього)	-	948,40	999,60	-51,20	-5,12
пшениця озима	2 441	325,60	273,40	52,20	19,09
ячмінь ярий	3 367	378,20	383,50	-5,30	-1,38
овес	3 210	244,20	242,50	1,70	0,7
інша продукція  рослинництва	-	0,20	0,40	-0,20	-50,0
2.Продукція  тваринництва (всього)	-	959,50	1 310,40	-350,90	-26,78
вирощування свиней	-	959,50	1 310,40	-350,90	-26,78
3.Послуги в  сільському господарстві	-	6,90	12,00	-5,10	-42,5
4.Продукція  сільського господарства (всього)	-	1 919,90	2316,90	-397,00	-17,13

 

Аналізуючи  дані таблиці 1.2, можна зробити висновок, що ПСП «Обрій» у

звітному році отримало збиток на суму 397 000 грн. Таким чином, рівень рентабельності знизився на 17,13 %. У 2010 р. збитковою виявилась галузь тваринництва (вирощування та реалізація свиней), а також деякі галузі рослинництва (вирощування та реалізація ярого ячменю та іншої продукції рослинництва).

Проведемо аналіз ліквідності (платоспроможності) активів  досліджуваного

підприємства (таблиця 1.3).

 

Таблиця 1.3

Аналіз ліквідності та платоспроможності ПСП «Обрій» за 2011 р.

Показник	На початок року	На кінець року	Відхилення (+;-) до початку року
Коефіцієнт поточної ліквідності  активів (загального покриття)	9,35	5,17	-4,18
Коефіцієнт швидкості (проміжної) ліквідності активів	4,75	0,83	-3,92
Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,90	0,05	-0,85

 

Аналізуючи дані таблиці 1.3, можна зробити висновок, що дане підприємс-

 тво має  низьку платоспроможність. Незважаючи  на те, що коефіцієнт поточної  ліквідності є вищим за оптимальну величину (не менше 0,2), спостерігається  тенденція до його зниження порівняно з початком року на 4,18 грн. Коефіцієнти швидкої та абсолютної ліквідності є нижчими за оптимальні величини (не менше 1, не нижче 0,2 відповідно), що є негативним явищем. Але також спостерігається зниження цих показників на кінець року на 3,92 грн. та на 0,85 грн.

Отже, основні  показники діяльності ПСП «Обрій»  є незадовільними. Основ-

 ним напрямом зростання виробництва та збільшення прибутку є інтенсифікація сільського господарства, тобто збільшення виробництва шляхом додаткових вкладень на 1 га використовуваної землі, шляхом вдосконалення технології й організації виробництва. Також потрібно поступово витісняти збиткові галузі.

Основними напрямами збільшення рентабельності реалізованої продукції,

робіт та послуг є: зменшення собівартості одиниці  продукції, шляхом зменшення затрат на 1 грн. продукції; підвищення цін.

Для підвищення платоспроможності підприємству необхідно зменшувати

 питому вагу  дебіторської заборгованості за товари, роботи та послуги у складі оборотних активів та збільшувати частку виробничих запасів, незавершеного виробництва, готової продукції, а також грошових коштів на рахунках.

 

3. Теоретичні основи

 

Основним завданням  підприємств є найбільш повне  забезпечення виробничими запасами для майбутнього виробництва продукції. Темпи росту обсягу виробництва продукції, покращення її якості безпосередньо впливають на обсяг витрат і прибуток підприємства. Тому дуже важливо приділяти велику увагу обліку виробничих запасів, їх зберіганню, реалізації та фінансових результатів на підприємстві, так як це основний ланцюжок кожного виробничого підприємства.

Виникненню  обліку запасів передувало формування мінових відносин при

 торгівельній  діяльності ще декілька тисячоліть  тому у країнах стародавнього  світу, зокрема: Вавилоні, Єгипті, Греції, Китаї. Розкриваючи історію обліку запасів, слід відмітити, що вагомий внесок в розвиток бухгалтерського обліку та зокрема обліку запасів  здійснили учені в своїх перших облікових працях XV-XIX ст.: Котруллі Б.(«Про торгівлю і досконалого купця» написана в 1458 р., видана в 1573 р.), Пачолі Л. («Сума арифметики, геометрії, вчення  про рахунки і записи», видана в 1494 р.), Кларк К.; Німчинов В.(«Повна бухгалтерія або рахункова наука», вийшла в 1840 р.)  тощо.

Але основний внесок у розвиток обліку запасів, здійснений вченими XVII-

XX ст. Зокрема слід виділити таких вчених як: Саварі Жак (ввів поділ бухгалтер-

ського  обліку  на  аналітичний   і  синтетичний), Рікар Самуель, Баррем Бертран Франсуа (рекомендували вести три основні книги: Меморіал, Журнал і Головну книгу), Матьє де Ла Порт (запропонував класифікацію рахунків), Сей Л.(розробив

основи вчення про калькулювання собівартості продукції), Ахматов І. (окрему увагу відводив обліку товарів, рекомендував вести облік з відкриттям аналі - тичного рахунку за кожним найменуванням) та інші.

Зародження  і розвиток обліку запасів в Україні  відбувався одночасно з фор-

муванням обліку запасів в Російській імперії. Серед законодавчих актів Російської імперії, що стосувалися облікових питань, найважливішим за своїм впливом на подальший розвиток системи бухгалтерського обліку запасів слід визнати Регла-

мент управління Адміралтейства і верфі, прийнятий 05 квітня 1722 р. Регламент передбачав достатньо налагоджену систему обліку матеріалів в натурально-вартісному вираженні і, як більшість інших законодавчих актів того часу, носив відбиток закордонного, в першу чергу, шведського впливу.

Особлива увага  приділялась складанню первинних  документів. Так, при

оприбутковуванні  матеріалів на склад постачальнику видавалася квитанція,

 підписана  особами, що здійснюють їх прийом. При видачі матеріалів зі складу  одержувач був зобов'язаний видати наказ про їх відпуск, підписаний контролером. В кінці тижня завідуючий складом подавав в головну контору звіт про всі видані зі складу матеріали, при цьому записи, не підтверджені документально, не приймалися. До кінця XVIII ст. була детально розроблена техніка проведення інвентаризації.

Після створення  СРСР, почав формуватися єдиний народногосподарський

 облік, який  складався з трьох частин: бухгалтерського,статистичного  та опера -

тивного (технічного), кожний з яких мав свої завдання та методологічні засади.

Зокрема,  в 1926  році  були  створені  «Основні положення з обліку матеріалів,

напівфабрикатів і товарів», що рекомендували єдину класифікацію матеріальних цінностей, принципи уніфікації первинної документації й документообігу. Була регламентована й кореспонденція рахунків. Ці положення визначили й методи оцінки матеріалів по фактичній собівартості їх заготівлі або виробництва. Ведення аналітичного обліку передбачалося по всіх сортах і видах (сортовий облік), а в окремих випадках дозволялося вести облік по групах матеріалів.

Синтетичний облік  матеріалів з 1926 р.  здійснювався на 14-ти синтетичних

 рахунках. В  40-их роках ХХ ст. одержала поширення меморіально-ордерна форма рахівництва, при якій стали широко застосовувати накопичувальні відомості.

Отже, у XX столітті розвиток бухгалтерського обліку в Україні тісно пере-

 плітався  з його розвитком у державах, до складу яких входили українські  землі. Вагомий  внесок   в  розвиток бухгалтерського обліку на українських землях

належить товариству “Просвіта”, яке пропагувало, зокрема, впровадження україн-

ської мови у діловодство та застосування різних видів документів.

З набуттям Україною незалежності почалися серйозні перетворення в

економіці держави, що відобразилися на реформуванні бухгалтерського обліку.

 Постановою  КМУ від 28.10.1998 року № 1706 затверджено Програму реформування системи бухгалтерського обліку, основним завданням реформування бухгалтерського обліку було приведення його у відповідність до вимог ринкової економіки.

Таким чином, актуальність теми даної курсової роботи полягає у поступовій