Преддипломная практика по бухгалтерскому учету

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 15:10, отчет по практике

Описание работы

Целью данной практики является не только изучение практических ситуаций, но и сбор и анализ материала, необходимого для будущего дипломного проекта. Базой преддипломной практики мною был выбрано ООО «МУЗЫКАНТ», а именно один из филиалов данной организации филиал «МУЗТОРГ-Самара»

Содержание

Введение………………………………………………………………………...... 3
1 Общая характеристика предприятия…………………………………………. 5
1.1 Общие сведения о предприятии………………………………………….. 5
1.2 Организационная структуры бухгалтерской службы предприятия…… 10
1.3 Организация бухгалтерского учета на предприятии…………………… 15
2 Описание и анализ действующей практики бухгалтерского учета……….... 21
2.1 Учет основных средств………………………………………………........ 21
2.2 Учет материально-производственных запасов………………………….. 24
2.3 Учет труда и его оплаты………………………………………………….. 25
2.4 Учет затрат и издержек обращения……………………………..……….. 29
2.5 Учет товаров, отгрузки и продаж…………………………………………… 32
2.6 Учет расчетных операций………………………………………………... 28
2.7 Учет денежных средств в кассе и на расчетном счете…………………. 38
2.8 Учет собственного и заемного капитала………………………………... 43
2.9 Отчетность организации…………………………………………………. 39
3 Анализ хозяйственной деятельности предприятия……………………….… 49
Список использованной литературы ………………………………………....... 64
Приложения………………………………………………………………………. 67

Работа содержит 1 файл

Преддипломная практика 3.0.doc

— 498.50 Кб (Скачать)
 
 
 
 
 
 

     Коэффициент автономии организации на 01.01.2011  г. составил 0,04. Полученное значение показывает, что ввиду недостатка собственного капитала (4% от общего капитала организации) ООО "ООО «МУЗЫКАНТ» " в значительной степени зависит от кредиторов. По итогам 2008 и 2009 годов коэффициент был неизменен, однако за 2010 год имело место ощутимое снижение коэффициента автономии, составившее 0,01.

     Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами по состоянию на 01.01.2011 г. равнялся -0,22. За 2008 год значение коэффициента ухудшилось на 0,02, однако за 2009 год улучшение значения составило 0,03, за 2010 год – 0,04. Тем не менее, на протяжении трех рассматриваемых лет значение коэффициента является крайне неудовлетворительным.

     За  2008 год коэффициент покрытия инвестиций улучшил свое значение на 0,01. Однако последующие 2009 и 2010 годы привели к снижению величины коэффициента на 0,01 ежегодно. Значение коэффициента на 01.01.2011 г. значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала составляет 6%).

     За  2010 год явное повышение коэффициента обеспеченности материальных запасов, составившее 0,05 - до -0,29. При этом в 2008 и 2009 годах данный коэффициент оставался на уровне -0,34. На 01.01.2011  г. значение коэффициента обеспеченности материальных запасов является крайне негативным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 10 - Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

 
Показатель  собственных оборотных средств (СОС) Значение  показателя Излишек (недостаток)
на 01.01.11 на 01.01.10 на 01.01.11
1 2 3 4
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) ст. 490 – ст. 190 -5426 -8559 3133
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу) ст. 490 + ст. 590 – ст. 190 -5423 -8554 3131
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) ст. 490 + ст. 590 + ст. 610 – ст. 190 223324 151740 71584
 

     Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как  разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов  и затрат.

     Поскольку в течение последних трех лет наблюдается недостаток собственных оборотных средств, рассчитанных по всем трем вариантам, финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как неудовлетворительное. Более того два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за анализируемый период ухудшили свои значения.

Таблица 11 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Активы  по степени ликвидности На конец  года, тыс. руб. Прирост за год, тыс. руб. Норм. соотношение Пассивы по сроку  погашения На конец  года, тыс. руб. Прирост за год, тыс. руб. Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб.,(гр.2 - гр.6)
1 2 3 4 5 6 7 8
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)     П1. Наиболее срочные  обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)      
2008 год 44 -7   2008 год 2238 -218 -2194
2009 год 67 23   2009 год 3091 853 -3024
2010 год 25 -42   2010 год 2672 -419 -2647
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)     П2. Среднесрочные  обязательства (краткосроч. кредиты  и займы)      
2008 год 782 -202   2008 год 1600 -250 -818
2009 год 1138 356   2009 год 1572 -28 -434
2010 год 1364 226   2010 год 2342 770 -978
А3. Медленно реализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы)     П3. Долгосрочные обязательства      
2008 год 2499 51   2008 год 109 0 2390
2009 год 2579 80   2009 год 109 0 2470
2010 год 2805 226   2010 год 109 0 2696
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)     П4. Постоянные пассивы (собственный капитал)      
2008 год 1200 32   2008 год 236 0 -964
2009 год 1224 24   2009 год 236 0 -988
2010 год 1166 -58   2010 год 237 1 -929
 

     Из  четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, на протяжении трех лет выполняется только одно. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют лишь 1% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае это соотношение не выполняется – краткосрочная дебиторская задолженность покрывает среднесрочные обязательства организации только на 58%. 

Таблица 12 - Обзор результатов деятельности организации 

Показатель Значение  показателя, тыс. руб. Изменение показателя 2011 по сравнению с 2008 г.
  2008 г. 2009 г. 2010 г. тыс. руб. ± %
1 2 3 4 5 6
1. Выручка от продажи товаров 9 974 10546 11 124 +1 150 11,5
2. Расходы по обычным видам деятельности 9 002 9678 10 317 +1 315 14,6
3. Прибыль (убыток) от продаж  (1-2) 972 868 807 -165 -17
4. Прочие доходы 68 0 18 -50 -73,5
5. Прочие расходы 270 362 416 146 54,1
6. Прибыль (убыток) от прочих операций  (4-5) -202 -362 -398 -196
7. Прибыль до уплаты процентов  и налогов 985 826 764 -221 -22,4
8. Изменение налоговых активов  и обязательств, налог на прибыль  и др. расходы из прибыли  -185 -121 -98 87
9. Чистая прибыль (убыток) отчетного  периода  (3+6+8) 585 385 311 -274 -46,8
 

     По  данным "Отчета о прибылях и убытках" за 2010-й год организация получила прибыль от продаж в размере 807 тыс. руб., что составило 7,3% от выручки. По сравнению с 2009 года прибыль от продаж снизилась на 61 тыс. руб., а по сравнению с 2008 годом – на 165 тыс. руб., или на 17%.

     В 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 578 и 639 тыс. руб. соответственно), а по сравнению с 2008 годом рост составил 1 150 и 1 315 тыс. руб. соответственно. Причем в процентном отношении изменение расходов (+14,6%) опережает изменение выручки (+11,5%)

     Убыток  от прочих операций за 2010 год составил 398 тыс. руб., что на 36 тыс. руб. больше уровня 2009 года и на 196 тыс. руб. (97%) больше, чем убыток за 2008 год.

     Организация не применяет ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль", что допустимо для субъектов малого предпринимательства.

Таблица 13 - Анализ рентабельности

 
 
 
 
 
Показатели  рентабельности Значения  показателя (в %, или в копейках с  рубля) Изменение показателя 2009 год к 2008 году Изменение показателя 2010 год к 2009 году
  2008 г. 2009 г. 2010 г. коп., ± % коп., ± %
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Рентабельность продаж по валовой  прибыли (величина прибыли от  продаж в каждом рубле выручки). (ст. 050 / ст. 010). Нормальное значение  для данной отрасли: 4% и более. 9,7 8,2 7,3 -1,5 -15% -0,9 -11%
2. Рентабельность продаж (величина  прибыли от продаж до уплаты  процентов и налогов в каждом  рубле выручки). (ст. 190 + ст. 150 + ст. 70) / ст. 010 9,9 7,8 6,9 -2,1 -21% -0,9 -12%
3. Рентабельность продаж по чистой  прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки). (ст. 190 / ст. 010) 5,9 3,7 2,8 -2,2 -37% -0,9 -24%
Cправочно:Прибыль  от продаж на рубль, вложенный  в производство и реализацию  продукции (работ, услуг) ст. 050 / (ст. 020 + ст. 030 + ст. 040) 10,8 9,0 7,8 -1,8 -17% -1,2 -13%
Коэффициент покрытия процентов к уплате. (ст. 050 / ст. 070). Нормальное значение: 1,5 и  более. 4,6 2,7 2,2 -1,9 -41% -0,5 -19%
 
 

     За  каждый из последних трех лет организация получила прибыль как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что и обусловило положительные значения всех трех представленных в таблице показателей рентабельности за данный период.

     За 2010-й год организация по обычным  видам деятельности получила прибыль  в размере 7,3 копеек с каждого рубля выручки от реализации. Тем не менее, имеет место падение рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за 2009 год (-0,9 коп.) и за 2008 год (-2,4 коп.).

     В целом имеет место снижение всех показателей рентабельности на протяжении последних трех лет работы предприятия. 

Таблица 14 - показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994).

Показатель Значение  показателя Изменение  
(гр.3-гр.2)
Нормативное значение Соответствие  фактического значения нормативному на конец периода
на  начало периода 
(01.01.08)
на конец периода  
(01.01.11)
1 2 3 4 5 6
1. Коэффициент  текущей ликвидности 0,81 0,84 +0,03 не менее 2 не соответствует
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами -0,27 -0,22 +0,05 не менее 0,1 не соответствует
3. Коэффициент  восстановления платежеспособности x 0,43 x не менее 1 не соответствует

     Поскольку оба коэффициента на 01.01.2011 г. оказались меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,43) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.

Информация о работе Преддипломная практика по бухгалтерскому учету