Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 14:22, реферат
Временные правила определяют аудиторскую деятельность (аудит) как предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских фирм) по осуществлению независимых вневедомственных проверок бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также по оказанию иных аудиторских услуг (п. 3). Как следует из п. 1 ч. II Временных правил, они, правила, применяются, если осуществляются аудиторские проверки деятельности органов государственной власти и управления всех уровней и органов местного самоуправления.
| | | | |выявлены существенные|
| | | | |ошибки |
L———+—————————————————————————
Приложение 3
Проверка организации учета
материальных расходов на осуществление
капитального строительства (пример)
————T—————————————————T———————
| N | Содержание | Содержание | Оценка | Примечание |
|п/п| вопросов | ответов | уровня | |
| | | |организации| |
| | | | учета в | |
| | | | баллах | |
+———+—————————————————+———————
| 1 |Правильно ли |Не выделены | 2 | |
| |разбиты МПЗ по |в группу МПЗ | | |
| |соответствующим |собственной | | |
| |группам учета |доставки | | |
+———+—————————————————+———————
| 2 |Соответствует ли |Да, применяется| 2 |Аудитору |
| |выбранный в |метод ЛИФО | |следует дать |
| |учетной политике | | |рекомендации |
| |метод оценки и | | |по |
| |учета МПЗ | | |использованию |
| |применяемому на | | |альтернативных|
| |практике | | |вариантов |
| | | | |оценки МПЗ |
+———+—————————————————+———————
| 3 |Автоматизирован |Учет | 3 | |
| |ли учет МПЗ |автоматизирован| | |
+———+—————————————————+———————
| 4 |Ведется ли |Контроль за | 0 | |
| |контроль за |отклонениями не| | |
| |отклонениями от |ведется | | |
| |учетных цен | | | |
+———+—————————————————+———————
| 5 |Какова |Неполный | 2 | |
| |организация |перечень | | |
| |аналитического |субсчетов | | |
| |учета МПЗ | | | |
+———+—————————————————+———————
| 6 |Регулярно ли |Есть задержки | 2 | |
| |сдаются в | | | |
| |бухгалтерию | | | |
| |отчеты о движении| | | |
| |материальных | | | |
| |ценностей | | | |
+———+—————————————————+———————
| 7 |Имеются ли в |Имеются в | 3 | |
| |наличии и |наличии акты | | |
| |правильно ли |списания МПЗ, | | |
| |оформлены акты на|утвержденные | | |
| |списание МПЗ |комиссией | | |
+———+—————————————————+———————
| 8 |Регулярно ли |Нерегулярно | 2 | |
| |сверяются данные | | | |
| |аналитического и | | | |
| |синтетического | | | |
| |учета | | | |
+———+—————————————————+———————
| 9 |Правильно ли |Правильно | 3 | |
| |отражаются | | | |
| |результаты | | | |
| |инвентаризации | | | |
| |МПЗ | | | |
+———+—————————————————+———————
| 10|Какова |Ежеквартально | 3 | |
| |периодичность | | | |
| |проведения | | | |
| |инвентаризации | | | |
| |МПЗ | | | |
+———+—————————————————+———————
| 11|Обоснованно ли |Не все | 2 | |
| |возмещение НДС |счета—фактуры | | |
| |при оприходовании|оформлены | | |
| |материальных |надлежащим | | |
| |ценностей |образом | | |
+———+—————————————————+———————
| |Итого | | 24 | |
L———+—————————————————+———————
Примечание. В качестве ориентира используют следующие показатели уровня организации учета: 0 - учет отсутствует, 0 - 15 - низкий уровень организации учета, 4 - 23 - средний уровень организации учета, 24 - 33 - высокий уровень организации учета.
Н.В.Савина
Кандидат экономических наук
ВЗФЭИ
Подписано в печать
15.06.2004
Безоговорочно
положительное мнение должно быть выражено
тогда, когда аудитор приходит к заключению
о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность
дает достоверное представление о финансовом
положении и результатах финансово-хозяйственной
деятельности аудируемого лица в соответствии
с установленными принципами и методами
ведения бухгалтерского учета и подготовки
финансовой (бухгалтерской) отчетности
в Российской Федерации.
Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли:
- факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности;
- факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения мнения или отрицательному мнению.
Аудитор также может модифицировать аудиторское заключение посредством включения (после части с выражением мнения) части, привлекающей внимание к ситуации, не оказывающей влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.
Факторами, не влияющими на аудиторское мнение, но описываемыми в аудиторском заключении могут быть:
не соблюдение принципа непрерывности деятельности аудируемого лица;значительная неопределенность (иная, нежели соблюдение принципов непрерывности деятельности),
прояснение которой зависит от будущих событий и которая может оказать влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность;
наличие ситуации, не раскрытой (недостаточно полно раскрытой) или раскрытой некорректно в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности