Отчет по преддипломной практике в филиале «Универсальный» Липецкого ОПС

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 03:58, отчет по практике

Описание работы

Общая численность аппарата бухгалтерии составляет 4 человека – это главный бухгалтер, бухгалтер материальной группы, бухгалтер расчетной группы, бухгалтер реализации.
Ответственность за ведение бухгалтерского учета несет главный бухгалтер. Он же составляет все формы отчетности, за исключением отчетности касающейся НДФЛ и ЕСН. Эти формы составляет бухгалтер расчетной группы и после проверки их главный бухгалтером сдает в соответствующие органы.

Работа содержит 1 файл

практика.doc

— 290.00 Кб (Скачать)
 

      По  данным таблицы можно сделать  вывод, что фактические показатели превышают планируемые, но незначительно, что говорит об эффективности планирования на предприятии.

     8.2. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности

      Проведем  анализ финансово-хозяйственной деятельности филиала «Универсальный». Анализ состоит  из следующих блоков:

  • Анализ финансовой устойчивости предприятия
  • Анализ ликвидности предприятия
  • Анализ деловой активности

      Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов  и пассивов. Это необходимо, чтобы  ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается  уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.

      Показатели  финансовой устойчивости рассчитываются по формулам, приведенным в нижеследующей таблице 3.

      Таблица 3.

      Анализ  финансовой устойчивости.

Наименование  показателя Формула расчета Информационное  обеспечение
Отчет-ная  форма Номера строк (с.), граф (г.)
1. Коэффициент концентрации собственного  капитала собственный капитал 1 с.490
всего хозяйственных средств с.300
2. Коэффициент финансовой зависимости всего хозяйственных  средств 1 с.300
собственный капитал с.490
3. Коэффициент маневренности собственного  капитала собственные оборотные  средства 1 с.290-c.230-с.690
собственный капитал с.490
4. Коэффициент концентрации заемного  капитала заемный капитал 1 с.590+c.690
всего хозяйственных средств с.300
5. Коэффициент структуры долгосрочных  вложений долгосрочные  пассивы 1 с.590
внеоборотные  активы с.190+ с.230
6. Коэффициент долгосрочного привлечения  заемных средств долгосрочные  пассивы 1 c.590
долгосрочные  пассивы + собственный капитал с.490+с.590
7. Коэффициент структуры заемного  капитала долгосрочные  пассивы 1 с.590
заемный капитал с.590 + с.690
8. Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств заемный капитал 1 с.590 + с.690
собственный капитал с.490
 

      Рассчитаем  и проанализируем показатели финансовой устойчивости, приведенные в таблице 4:

      Таблица 4.

     Показатели  финансовой устойчивости.

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Отклонения 2006 г. от 2005 г. Отклонение, %
1. Коэффициент концентрации собственного  капитала 0,801 0,799 0,844 0,045 105,695
2. Коэффициент финансовой зависимости 1,248 1,252 1,185 -0,067 94,611
3. Коэффициент маневренности собственного капитала 0,218 0,184 0,204 0,020 110,861
4. Коэффициент концентрации заемного  капитала 0,165 0,201 0,156 -0,045 77,406
5. Коэффициент структуры долгосрочных  вложений 0 0 0 0 -
6. Коэффициент долгосрочного привлечения  заемных средств 0 0 0 0 -
7. Коэффициент структуры заемного  капитала 0 0 0 0 -
8. Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств 0,206 0,252 0,185 -0,067 73,235
 

      Из  таблицы видно, что некоторые  коэффициенты возросли к концу 2006 года, некоторые уменьшились. Также следует отметить, что у предприятия не имеется долгосрочных заемных средств, что положительно сказывается на финансовом состоянии предприятия. Для того, чтобы более детально проанализировать финансовую устойчивость предприятия, рассмотрим некоторые показатели в динамике.

      Предприятие пользуется в основном собственным капиталом, причем в 2006 году удельный вес заемного капитала уменьшился, а собственного увеличился, что является положительной тенденцией для предприятия.

      Данную  тенденцию можно объяснить тем, что к концу 2006 году предприятия погасило полностью часть кредитов, а собственные средства пополнились за счет полученной прибыли.

      Коэффициент финансовой зависимости  в 2005 году незначительно повысился, что можно объяснить тем, что предприятие получило краткосрочный кредит на модернизацию производства. В 2006 году данный коэффициент резко понизился, так как предприятие погасило часть кредитов и получило хорошую прибыль от своей деятельности.

      Рассматривая  динамику коэффициента маневренности  собственного капитала, можно сделать вывод, что коэффициент был наиболее низким в 2005 году, и резко повысился в 2006 году, что положительно характеризует деятельность предприятия.

      Коэффициент повысился в 2005 году и понизился в 2006 году, что также свидетельствует о том, что в 2006 году в структуре средств предприятия преобладают собственные средства.

      Итак, можно сделать вывод, что предприятие  является финансово устойчивым, пользуется в основном собственным капиталом  и финансово независимо. Для того, чтобы рассмотреть степень платежеспособности предприятия, произведем анализ ликвидности предприятия. Показатели ликвидности рассчитываются по формулам, приведенным в нижеследующей таблице.

      Таблица 5.

      Анализ  ликвидности.

Наименование  показателя Формула расчета Информационное обеспечение
ОФ Номера строк (с.), граф (г.)
1. Величина  собственных оборотных средств  (функционирующий капитал) собственный капитал + долгосрочные обязательства —  внеоборотные активы 1 с.490+

c.590-с.190–с.230

2. Маневренность собственных оборотных средств денежные средства 1 с. 260
функционирующий капитал с.290–с.230–с.690
3. Коэффициент текущей ликвидности оборотные активы 1 с.290–с.230
краткосрочные пассивы с.690
4. Коэффициент быстрой ликвидности оборотные активы за минусом запасов 1 с.290-с.210-с.220-с.230
краткосрочные пассивы с. 690
5. Коэффициент абсолютной ликвидности  денежные средства 1 с.260
краткосрочные пассивы с.690
6. Доля оборотных средств в активах оборотные активы 1 с.290-с.230
всего хозяйственных средств с.300
7. Доля собственных оборотных средств  в общей их сумме Собст-е оборотные  средства 1 с.290-с.230-с.690
Оборотные активы с.290-с.230
8. Доля запасов в оборотных активах запасы 1 с.210 + с.220
Оборотные активы с.290 - с.230

      Рассчитаем  и проанализируем показатели ликвидности предприятия, приведенные в таблице 6:

      Таблица 6.

      Коэффициенты  ликвидности.

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Отклонения 2006 г. от 2005 г. Откл-ние, %
1. Величина собственных оборотных  средств 1707 19429 21974 2545 113,10
2. Маневренность собственных оборотных средств 0,057 0,062 0,073 0,011 117,18
3. Коэффициент текущей ликвидности 2,058 1,731 2,106 0,375 121,69
4. Коэффициент быстрой ликвидности 0,720 0,593 0,506 -0,087 85,40
5. Коэффициент абсолютной ликвидности  (платежеспособности) 0,061 0,045 0,081 0,035 177,39
6. Доля оборотных средств в активах 0,339 0,348 0,328 -0,020 94,19
7. Доля собственных оборотных средств  в общей их сумме 0,514 0,422 0,525 0,103 124,40
8. Доля запасов в оборотных активах 0,650 0,658 0,760 0,102 115,53
 

      Из  таблицы видно, что основная масса  коэффициентов ликвидности в 2006 году повысилась, за исключением коэффициента быстрой ликвидности. Рассмотрим представленные в таблице показатели в динамике.

      Рассматривая  коэффициенты ликвидности, можно сделать вывод, что ликвидность предприятия в 2005 году уменьшилась по сравнению с 2004, а в 2006 году увеличилась, что свидетельствует о повышении степени платежеспособности предприятия по краткосрочным долгам, это является положительной тенденцией для предприятия.

      Из  рисунка видно, что маневренность  собственных средств предприятия  с каждым годом повышается, что  свидетельствует об эффективной  деятельности предприятия.

      Рассматривая  динамику доли собственных оборотных  средств в общей их сумме, следует  отметить, что доля собственных средств в 2005 году несколько уменьшилась из-за получения дополнительных кредитов, а в 2006 году повысилась, после погашения части краткосрочных кредитов.

      Можно сделать вывод, что все коэффициенты ликвидности находятся в норме  и свидетельствуют об эффективной деятельности предприятия.

      Для более тщательного анализа эффективности  текущей основной деятельности предприятия  проведем анализ деловой активности.

      Показатели  деловой активности рассчитываются по формулам, приведенным в нижеследующей  таблице 7.

      Таблица 7.

      Анализ  деловой активности.

Наименование  показателя Формула расчета Информационное  обеспечение
Отчетная  форма Номера строк (с.), граф (г.)
1. Выручка  от реализации - 2 с. 010
2. Чистая прибыль - 2 с. 190
3. Фондоотдача Выручка от реализации 1,2 с.010 ф.2
стоимость осн-ных средств с.120 ф.1
4. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) Выручка от реализации 1,2 с.010 ф.2
средняя деб.задолженность с. 240 ф.1
5. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) 360 дней 1,2 -
Показатель 4
6. Оборачиваемость запасов (в оборотах) себестоимость реализации 1,2 с.020 ф.2
средние запасы с.210 + с. 220 (ф.1)
7. Оборачиваемость запасов (в днях) 360 дней 1,2 -
Показатель 6
8. Продолжительность операционного  цикла Показатель 5+показатель 7 1,2 -
9. Оборачиваемость собственного капитала выручка от реализации 1,2 с. 010 ф.2
средняя величина собственного капитала с. 490 ф.1

Информация о работе Отчет по преддипломной практике в филиале «Универсальный» Липецкого ОПС