Особенности организации калькулирования себестоимости

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 12:31, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является изучение калькулирования себестоимости продукции на примере ОАО «Русагро - Заречье» Волоконоского района Белгородской области.
В соответствии с названной целью в работе были поставлены следующие задачи:
- дать краткую экономическую характеристику объекта исследования;
- рассмотреть основы калькулирования себестоимости;
- изучить учет и анализ себестоимости на ОАО «Русагро - Заречье»;
- разработать рекомендации по улучшению калькулирования себестоимости.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Русагро – Заречье» 5
Глава 2. Основы калькулирования себестоимости продукции 15
2.1. Сущность, основные принципы и задачи калькулирования себестоимости продукции 15
2.2. Способы калькулирования себестоимости продукции и виды калькуляции 20
2.3 Методы калькулирования себестоимости продукции 26
Глава 3. Особенности организации калькулирования себестоимости на ООО «Русагро – Заречье» 31
3.1 Методы калькулирования себестоимости, применяемых на производстве 31
3.2 Рекомендации по улучшению калькулирования себестоимости 36
Заключение 41
Список использованной литературы 43
Приложение 46

Работа содержит 1 файл

курсовая Рус -агро.doc

— 434.00 Кб (Скачать)

     Состояние структуры пассива баланса отражены в таблице 3.

 

      Таблица 1.3

     Анализ  структуры источников формирования средств

п/п

Показатели На начало года На конец  года Изменение  
+/- %
1 Собственные средства, тыс. руб. 9493 39880 30387  
в % к  источникам всех средств 11,5 32,9   21,4
2 Заемные средства, тыс. руб. 73343 81450 8107  
в % к  источникам всех средств 88,5 67,1   -21,4
3 Долгосрочные  обязательства, тыс. руб. 17913 37515 19602  
в % к  источникам всех средств 21,6 30,9   9,3
4 Краткосрочные займы и кредиты, тыс. руб. 18630 16100 -2530  
в % к  источникам всех средств 22,5 13,3   -9,2  
5 Краткосрочная кредиторская задолженность, тыс. руб. 36800 27835 -8965  
в % к  источникам всех средств 44,4 22,9   21,5
 

     Анализируя  данные таблицы можно сделать  следующий вывод. Наибольший удельный вес в структуре капитала занимают заемные средств, на начало года их доля была равна 88,5%(73343 тыс. руб.) на конец года уменьшилась на 21,4%(8107 тыс. руб.), и составила 67,1% (81450 тыс. руб.). доля собственных средств на начало года составляла 11,5%(9493 тыс. руб.), на конец года увеличилась на 21,4%(30387 тыс. руб.) и составила 32,9% (39880 тыс. руб.). Уменьшение доли заемных средств свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия и снижении зависимости от внешних кредиторов.

     В сумме заемных средств преобладает  доля долгосрочных обязательств, она увеличилась на 9,3% (19602 тыс. руб.) с 21,6%(17913 тыс. руб.) на начало года до 30,9%(37515 тыс. руб.) на конец года. Доля краткосрочных кредитов и займов снизилась на 9,2%(2530 тыс. руб.) с 22,%(18630) на начало года до 13,3%(16100) на конец года. Также снизилась краткосрочная кредиторская задолженность с 44,4%(36800 тыс. руб.) до 22,9%(27835 тыс. руб.), то есть на 21,5%(8965 тыс. руб.) снижение доли краткосрочной кредиторской задолженности положительно отразится на финансовом состоянии предприятия, так как снижается риск возникновения просроченной задолженности, что может привести к необходимости выплаты штрафов.

     Таким образом, изменение структуры источников формирования средств следует оценивать  положительно.

     Финансовое  состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов предприятия, а так же от уравновешенности активов и пассивов. Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска.

     Анализ  структуры обязательств предприятия  отражен в таблице 1.4.

     Таблица 1.4

     Структура пассивов (обязательств) предприятия

Показатели Уровень показателя Изменение (+/-)
на  начало года на конец  года
Удельный  вес собственного капитала в общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономности) 0,1 0,3 0,2
Удельный  вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости) 0,9 0,7 -0,2
  в т.ч. долгосрочного 0,2 0,3 0,1
  краткосрочного 0,7 0,4 -0,3
Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага) 7,7 2,1 -5,6
 

     Анализируя  данные таблицы можно сделать  следующий вывод. Коэффициент финансовой автономности предприятия увеличился на 0,2, то есть с 0,1 на начало года до 0,3 на конец года это свидетельствует об увеличении доли собственного капитала. Коэффициент финансовой зависимости снизился на 0,2 с 0,9 на начало года до 0,7 на конец года, что свидетельствует о снижении доли заемного капитала. Коэффициент финансового риска снизился на 5,6 с 7,7 на начало года до 2,1 на конец года. Это говорит об увеличении соотношения заемных и собственны средств.

     Так как коэффициент финансовой автономности увеличился, а коэффициент финансовой зависимости и коэффициент финансового риска снизились, то это свидетельствует об увеличении рыночной устойчивости предприятия.

     Финансовое  состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависит от того, каким имуществом оно располагает, в какие активы вложен капитал, и какой доход они ему приносят.

     Сведения  о размещении капитала предприятия содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую - оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения.

     Анализ  структуры активов предприятия  представлены в таблице 1.5.

     Таблица 1.5

     Анализ  структуры активов предприятия

Средства 2008 год 2009 год Прирост (Снижение)
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
Долгосрочные  активы 15680 18,9 36040 28,9 19360 10
Текущие активы т.ч. в сфере: 67156 81,1 86290 71,1 19134 -10
Производства 29374 35,5 32440 26,7 3066 -8,8
Обращения 37782 45,6 53850 44,4 16068 -1,2
Итого 82836 100 121330 100 38494 -
 

     Исходя  из данных таблицы, можно сделать  следующий вывод. За анализируемый период активы предприятия увеличились с 82836 тыс. руб. на начало года до 121330 тыс. руб. на конец года, то есть на 38494 тыс. руб.

     Увеличилась доля долгосрочных активов с 18,9% на начало года до 28,9% на конец года на 10%.

     Наибольший  удельный вес в структуре активов  предприятия занимают текущие активы на начало года 81,1% на конец года снизился на 10% и составил71,1% в том числе в сфере производства на начало года составлял 35,5% на конец года снизился на8,8% и составил 26,7% ; в сфере обращения на начало года составлял 45,6% на конец года снизился на1,2% и составил 44,4%.

     Снижение  доли средств вложенных в сферу  обращения будет способствовать снижению оборачиваемости капитала.

     Сумма собственного оборотного капитала показывает, какая сумма оборотных активов  сформирована за счет собственного капитала или что останется в обороте  предприятия, если погасить одновременно всю краткосрочную задолженность кредиторам.

     Анализ  собственного оборотного капитала отражен в таблице 1.6.

     Таблица 1.6

     Анализ  собственного оборотного капитала, тыс. руб

Показатель на начало года на конец  года Изменение (+/-)
Общая сумма текущих активов, тыс. руб. 67156 86290 19134
Общая сумма краткосрочных долгов предприятия, тыс. руб. 55430 43935 -11495
Сумма собственного оборотного капитала, тыс. руб. 11726 42335 30629
Доля  в сумме текущих активов, %
Собственного  капитала 17,5 49,1 31,6
Заемного  капитала 82,5 50,9 -31,6
 

     Анализируя  данные таблицы можно сделать следующий вывод. На начало года оборотные активы были сформированы на 82,5% за счет заемных средств, на конец года доля заемных средств снизилась на 31,6% и составила 50,9%. Доля собственных средств в структуре актива на начало года составляла 17,5% на конец года увеличилась и составила 31,6%. Это свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости предприятия.

     Определив, сумму собственного оборотного капитала, можно рассчитать коэффициент маневренности капитала. Он показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, какая позволяет свободно маневрировать этими средствами. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании средств предприятия.

     Анализ  маневренности капитала приведен в таблице 1.7.

     Таблица 1.7

     Анализ  маневренности капитала

Показатель на начало года на конец  года Изменение (+/-)
Сумма собственного оборотного капитала, тыс. руб. 11726 42355 30629
Общая сумма собственного капитала, тыс. руб. 82836 121330 38494
Коэффициент маневренности собственного капитала, % 36,6 48,2 11,6
 

     Анализируя  данные таблицы можно сделать  следующий вывод. На начало года сумма собственного оборотного капитала составляла 11726 тыс. руб., на конец года увеличилась на 30629 тыс. руб., и составила 42355 тыс. руб.. Общая сумма собственного капитала на начало года составляла 82836 тыс. руб. на конец года увеличилась на 38494 тыс. руб., и составила 121330 тыс. руб.. Коэффициент маневренности капитала на начало года составлял 36,6% на конец года увеличился на 11,6% и составил 48,2%, Следовательно, увеличилась часть собственного капитала, находящаяся в обороте, то есть та форма, которая позволяет свободно маневрировать капиталом.

     Руководства любого предприятие должно учитывать  способность собственного оборонного капитала обеспечивать материальные производственные фонды (процент обеспеченности), а так же способность погашения задолженности поставщикам за счет краткосрочных кредитов банка под товарно-материальные ценности (процент обеспеченности плановыми источниками покрытия).

Информация о работе Особенности организации калькулирования себестоимости