Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2011 в 17:58, курсовая работа
Метою курсової роботи є розкриття методики аналізу ефективного використання виробничих запасів та надання пропозицій щодо вдосконалення використання виробничих запасів, а також пошук резервів підвищення ефективності використання виробничих запасів
Завданням роботи є:
1) розкрити економічну сутність виробничих запасів;
2) вивчити систему показників, інформаційну базу та методи економічного аналізу запасів підприємства;
3) методику аналізу ефективності використання виробничих запасів підприємства;
4) дослідити вплив наявності та ефективності використання виробничих запасів на результати діяльності підприємства;
5) пошук рекомендацій відносно поліпшення використання виробничих запасів та удосконалення економічного аналізу
Предметом курсової роботи є економічний аналіз ефективності використання виробничих запасів підприємства в сучасних умовах господарювання.
Об'єкт дослідження: виробничі запаси в системі управління оборотними активами підприємства.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. Теоретико-правові аспекти використання виробничих запасів на підприємстві
. Правові засади аналізу ефективності використання виробничих запасів.
1.2. Теоретичні основи аналізу ефективності використання виробничих запасів
1.3. Методологічні аспекти аналізу ефективності використання виробничих запасів на підприємстві
РОЗДІЛ 2. Організація аналізу використання виробничих запасів в СТОВ «А.Б.Т.» Біловодського району Луганській області
2.1. Фінансово-економічна характеристика СТОВ «А.Б.Т.»
2.2. Аналіз динаміки показників ефективності використання виробничих запасів на СТОВ «А.Б.Т»
2.3. Факторний аналіз матеріаломісткості
2.4. Аналіз впливу запасів на виробничі результати підприємства
РОЗДІЛ 3. Основні напрями збільшення ефективності використання виробничих запасів.
3.1. Підвищення ефективності використання запасів
3.2. Вдосконалення методики аналізу виробничих запасів
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ………………………………...
Частка активної частини виробничих основних засобів від загальної вартості виробничих основних засобів в звітному році становила: (2866+938+49) / 5315 * 100% = 72,5 % або 3853 тис. грн., Частка пасивної частини виробничих основних засобів від загальної вартості виробничих основних засобів становила: 1462/5315*100% = 27,5 % або 1462 тис. грн.
Для підвищення ефективності виробництва темпи зростання активної частини основних засобів мають випереджати темпи зростання пасивної їх частини, а зростання кількості машин і обладнання — темпи зростання інших видів активної частини основних засобів.
Таблиця 2.1.5
Аналіз
показників руху основних засобів
Показники | 2008
рік |
2009
рік |
2010
рік |
Відхилення 2010 р. від рівня 2008 р. | Відхилення 2010 р. від рівня 2009 р |
1. Наявність на початок року, тис. грн. | 3333 | 4494 | 5156 | 1823 | 662 |
2. Надійшло основних засобів, тис. грн. | 1494 | 662 | 318 | -1176 | -344 |
3. Вибуло основних засобів, тис. грн. | 154 | - | - | -154 | -154 |
4. Наявність на кінець року, тис. грн. | 4673 | 5156 | 5474 | 801 | 318 |
|
2055 | 2347 | 2694 | 639 | 347 |
6. Коефіцієнт росту основних засобів | 1,4 | 1,15 | 1,06 | -0,34 | -0,09 |
7. Коефіцієнт оновлення основних засобів | 31,97 | 12,84 | 5,81 | -26,16 | -7,03 |
8. Коефіцієнт вибуття основних засобів | 4,62 | - | - | -4,62 | -4,62 |
9. Коефіцієнт сукупного відновлення основних засобів | - | - | - | - | - |
10. Коефіцієнт зносу основних засобів | 43,98 | 45,52 | 49,21 | 5,23 | 3,69 |
11. Коефіцієнт придатності основних засобів | 56,02 | 54,48 | 50,79 | -5,23 | -3,69 |
12. Фондовіддача, тис. грн. | 1,34 | 1,09 | 1,34 | - | 0,25 |
13. Фондомісткість тис. грн. | 0,75 | 0,92 | 0,74 | -0,01 | -0,18 |
По
даним проведеного аналізу
Фондовіддача збільшилась на 0,25 тис.
і склала 1,34 тис., тобто стала на рівні
2008 року. Незначно, але зменшилася фондомісткість
– на 0,18 тис.
Підприємству
необхідно прийняти заходів для
покращення стану основних засобів
і ефективності їх використання. Основними
шляхами поліпшення використання основних
фондів є: підвищити обсяг виробництва
і реалізації продукції на яку мається
більший попит; поліпшити структуру основних
фондів; впровадження ресурсозберігаючих
та безвідходних технологій; забезпечити
оптимальне співвідношення основних і
оборотних фондів у підприємстві.
Таблиця 2.1.6
Аналіз
ефективності діяльності СТОВ «А.Б.Т.»
Показники | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Відхилення 2010 р. від рівня 2008 р. | Відхилення 2010 р. від рівня 2009 р. |
1.Виручка від реалізації, тис. грн. | 7519 | 6734 | 8820 | 1301 | 2086 |
2. Валовий прибуток (збиток), тис. грн. | 279 | (354) | 2878 | 2599 | 3232 |
3. Чистий прибуток (збиток), тис. грн. | 383 | 201 | 357 | -26 | 1,78 |
4. Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 5987 | 5964 | 4472 | -1515 | -14,92 |
5. Собівартість виробленої продукції, тис. грн.. | 5680,7 | 5742,5 | 4495,7 | -1185 | -1246,8 |
6. Площа
сільськогосподарських угідь, |
2253 | 2414 | 2458 | 205 | 44 |
7. Середньорічна чисельність працівників, чол. | 48 | 46 | 42 | -6 | -4 |
8. Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн. | 4003 | 4825 | 5315 | 1312 | 490 |
9. Середньорічна вартість активів, тис. грн. | 6651 | 9507 | 10832 | 4181 | 1325 |
10. Виручка від реалізації: | |||||
- на 100 га с/х угідь, тис. грн. | 333,73 | 278,96 | 358,83 | 25,1 | 79,87 |
- на 1 середньорічного працівника, тис. грн. | 156,65 | 146,39 | 210 | 53,35 | 63,61 |
- на 1 тис. основних засобів, тис. грн. | 1,88 | 1,4 | 1,66 | -0,22 | 0,26 |
- на 1 тис. виробничих витрат, тис. грн. | 1,32 | 1,17 | 1,96 | 0,64 | 0,79 |
11. Валовий прибуток: | |||||
- на 100 га с/х угідь, тис. грн. | 12,38 | -14,66 | 117,09 | 104,71 | 131,75 |
- на 1 середньорічного працівника, тис. грн. | 5,81 | -7,70 | 68,52 | 62,71 | 76,22 |
- на 1 тис. основних засобів, тис. грн. | 0,07 | -0,07 | 0,54 | 0,47 | 0,61 |
- на 1 тис. виробничих витрат, тис. грн. | 0,05 | -0,06 | 0,64 | 0,59 | 0,7 |
12. Чистий прибуток (збиток) | |||||
- на 100 га с/х угідь, тис. грн. | 17,0 | 8,33 | 14,52 | -2,48 | 3,71 |
- на 1 тис. основних засобів, тис. грн. | 0,1 | 0,04 | 0,07 | -0,03 | 0,03 |
- на 1 тис. виробничих витрат, тис. грн. | 0,07 | 0,04 | 0,08 | 0,01 | 0,04 |
13. Рівень рентабельності реалізації, % | 4,66 | -5,94 | 64,36 | 59,7 | 70,3 |
14. Рівень окупності витрат, % | 125,59 | 112,91 | 197,23 | 71,64 | 84,32 |
Аналізуючи
ефективність діяльності СТОВ «А.Б.Т.»
ми з’ясували, що валовий прибуток склав
2878 тис. грн., що більше на 3232 тис. грн., чим
в попередньому році і на 2599 тис., ніж прибуток
отриманий в 2008 році. Підприємство протягом
останніх років отримувало прибуток, але
в звітному році було отримано на 26 тис.
прибутку менше в порівнянні з 2008 роком.
Спостерігається тенденція зменшення
собівартості виробленої продукції, що
поряд з показниками зростання прибутку
позитивно впливає на ефективність діяльності
підприємства.
Виручка від реалізації на 100 га земельних угідь в 2010 році склала 358,83 тис.; на одного працівника - 210 тис. грн., що більше ніж на 50 тис. чим в попередні роки; на одну тисячу основних засобів 1,66 тис. грн. (зменшилась на 0,22 тис. в порівнянні з 2008 роком); на одну тисячу виробничих витрат в 2008 році – 1,32 тис., в 2009 році - 1,17 тис., а в 2010 – 1,96 тис. тобто кардинальних змін не відбулося.
Загальний розмір валового прибутку збільшився і відповідно на одного працівника збільшився на 76,22 тис., на 100 га сільськогосподарських угідь – на 131,75 тис. грн. на одну тисячу основних засобів – 0,61 тис., одну тисячу виробничих витрат – 0,7 тис.. Чистий прибуток склав: на 100 га сільськогосподарських угідь – 14,52 тис.; на одну тисячу основних засобів склав – 0,07 тис. грн., а на тисячу виробничих витрат склав – 0,08 тис. грн.
В звітному році спостерігається достатньо високий рівень рентабельності реалізації, який склав 64,36 % в порівнянні з 4,66 % в 2008 році і – 5,94 %. Позитивна динаміка також в змінах рівня окупності витрат, який в 2010 році склав 197,23 %, тобто підприємство повністю окупає витрати матеріальних ресурсів на виробництво продукції.
Можна зробити загальний висновок, що СТОВ «А.Б.Т.» здійснює свою діяльність досить ефективно; спостерігається позитивна динаміка і має потенціал для подальшого поліпшення свого положення.
Фінансовий
стан підприємства – це комплексне поняття,
яке є результатом взаємодії всіх елементів
системи фінансових відносин підприємства,
визначається сукупністю виробничо-господарських
факторів і характеризується системою
показників, що відображають наявність,
розміщення і використання фінансових
ресурсів. Фінансовий стан підприємства
залежить від результатів його виробничої,
комерційної та фінансово-господарської
діяльності.
Таблиця 2.1.7
Аналіз
платоспроможності і фінансової
стійкості
Показники | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Відхилення 2010р. від рівня 2008 р. | Відхилення 2010р. від рівня 2008 р. |
Показники платоспроможності | |||||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,003 | 0,0008 | 0,05 | 0,047 | 0,049 |
Коефіцієнт термінової ліквідності | 0,85 | 1,08 | 1,04 | 0,19 | -0,04 |
Коефіцієнт покриття загальної ліквідності | 1,24 | 1,20 | 1,39 | 0,15 | 0,19 |
Показники фінансової стійкості | |||||
Коефіцієнт фінансової стійкості | 0,74 | 0,64 | 0,89 | 0,15 | 0,25 |
Коефіцієнт автономії | 0,41 | 0,38 | 0,47 | 0,06 | 0,09 |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу | 0,21 | 0,26 | 0,43 | 0,22 | 0,17 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2008 році склав 0,003, у 2009 році – 0,0008 , у звітному – 0,05. Тобто грошові кошти та короткострокові цінні папери складають відповідно 0,3%, 0,08% та 5,00% від поточних зобов’язань. Спостерігається тенденція до збільшення цього показника, але за всі звітні періоди показники цього коефіцієнта ще низькі, тому що оптимальним є те значення, яке перевищує 0,20-0,25.
Коефіцієнт термінової ліквідності у 2008 році склав 0,85, у 2009 році – 1,08, а у звітному 1,04, тобто виріс на 0,19 в зрівнянні з 2008 р. і зменшився на 0,04 ніж в 2009 р.. Він показує, що швидколіквідні активи складають відповідно 85,00%, 108% та 104,00% від короткострокових зобов’язань. Збільшення цього показника свідчить про те, що у підприємства знижується фінансовий ризик та з’являється більше потенціальних можливостей для залучення додаткових фінансових коштів, підвищення здатності підприємства у випадку зниження обсягів реалізації покрити свої збитки по заборгованості кредиторам.
Коефіцієнт загальної ліквідності у 2008 році складає – 1,24, у 2009 році – 1,20, а у 2010 році – 1,39. Даний коефіцієнт показує, що у 2008 році поточні активи та витрати майбутніх періодів перевищують поточні зобов’язання у 1,24 рази, у 2009 році у 1,2 рази, а у звітному – у 1,39 рази. Тобто здатність підприємства виплатити свої короткострокові борги виросла у звітному періоді. У звітному році коефіцієнт ліквідності низький, оскільки нормативним вважається значення цього показника більше 2. Це свідчить про складність із збутом продукції або погану організацію матеріально-технічного забезпечення.
Коефіцієнт фінансової стійкості означає, що на одиницю поточних зобов’язань та доходів майбутніх періодів у базовому та звітному роках припадає відповідно 0,74, 0,64 та 0,89 од. власного капіталу. У звітному році на відміну від базового цей коефіцієнт виріс, тобто збільшилася можливість підприємства покрити за рахунок власних коштів поточні зобов’язання та доходи майбутніх періодів.
Коефіцієнт автономії у базовому році показує, що на одиницю авансованого капіталу припадає відповідно 0,41 од., 0,38 од. та 0,47 од. власного. У звітному році на відміну від попередніх двох цей показник збільшився на 0,06 од. і на 0,09 од. відповідно.
Коефіцієнт
маневреності показує, що у 2008 р., 2009
р. та 2010 р. на одиницю власного капіталу
доводиться відповідно 0,21, 0,26 та 0,47 од.
власних поточних активів.У звітному році
на відміну від 2008 р., 2009 р. цей коефіцієнт
збільшився - на 0,22 та 0,17 відповідно,
що є позитивним, оскільки наявність високого
коефіцієнта маневрування дає можливість
підприємству обновити свій парк обладнання
при збереженні своєї фінансової незалежності.
2.2. Аналіз
динаміки показників ефективності використання
виробничих запасів на СТОВ «А.Б.Т»
Для характеристики ефективності використання виробничих запасів застосовується система узагальнювальних та часткових показників, розрахунок яких ґрунтується на показнику матеріальних витрат. Це пояснюється тим, що в процесі виробництва готової продукції запаси поступово споживаються, а їх вартість враховується у витратах виробництва як матеріальні витрати. До загальних показників належать: прибуток на гривню матеріальних витрат, матеріаловіддача, матеріаломісткість, коефіцієнт співвідношення темпів зростання обсягу виробництва і матеріальних витрат, частка матеріальних витрат в собівартості продукції, коефіцієнт використання матеріалів.