Организация бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и Подрядчиками

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 19:35, курсовая работа

Описание работы

В нынешних условиях у организаций значительно расширилась область экономических рисков. А это, в свою очередь, потребовало принципиально новых подходов к подготовке кадров экономистов и прежде всего специализирующихся в области бухгалтерского учета. Социально-экономические преобразования в России последних лет потребовали внесения концептуальных изменений в методологию бухгалтерского учета в нашей стране.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………..3
1. Актуальные вопросы учёта расчётов с поставщиками и подрядчиками ……..5
1.1 Понятие дебиторской и кредиторской задолженности и порядок её списания ……………………………………………………………………………..5
1.2 Реформирование бухгалтерского учёта в России на основе международных стандартов финансовой отчётности (МСФО) ………………...10
2. Организационно - экономическая характеристика ЗАО «РИНСТРОЙ – ЮГ» ……………………………………………………………………………………….21
3. Организация бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и
Подрядчиками ……………………………………………………………………...27
3.1 Теоретические вопросы учёта расчётов с поставщиками и подрядчиками ………………………………………………………………………33
3.2 Документальное оформление хозяйственных операций по учёту расчётов с поставщиками и подрядчиками ………………………………………37
3.3 Формы расчётов с поставщиками и подрядчиками …………………..39
3.4 Синтетический и аналитический учёт расчётов с поставщиками и подрядчиками ………………………………………………………………………45
3.5 Организация бухгалтерского учета на предприятии …………………46
3.6 Инвентаризация расчетов и раскрытие информации о расчетах в бухгалтерской отчетности ………………………………………………………...51
4. Направление совершенствования расчетов с поставщиками и подрядчиками в ЗАО «РИНСТРОЙ - ЮГ» ……………………………………………………….....55
Выводы и предложения …………………………………………………………...57
Список использованной литературы …………………………………………….59

Работа содержит 1 файл

курсовая по бух.фин.учёту 2009 год.doc

— 339.50 Кб (Скачать)

В международной практике компании для составления своей  финансовой отчетности могут использовать одну из двух концепций капитала: финансовую или физическую. Различие (причем концептуального характера) состоит в том, что «концепция поддержания физического капитала требует принятия в качестве основы для оценки восстановительной стоимости. Концепция поддерживания финансового капитала не требует использования какой-то конкретной основы оценки. Выбор основы оценки при использовании этой концепции зависит от типа финансового капитала, который собирается поддерживать компания»[4].

В российских нормативных  документах «узаконен», по сути, только один вариант: концепция поддержания финансового капитала. Такая практика заслуживает критической оценки. Во-первых, из-за того, что лишает предпринимателей альтернативы выбора в столь важном деле. Во-вторых, вопросы разработки модели учета, полностью базирующейся на оценке только по восстановительной стоимости, остаются в значительной степени «в тени». В-третьих, не принимается в расчет то обстоятельство, что выбор модели учета оказывает непосредственное влияние на величину определяемых в его системе расходов и доходов периода, поскольку существует принципиальная разница между двумя концепциями капитала в порядке отражения в учете результатов изменения цен на активы и обязательства компаний. «Разные учетные модели дают разные степени уместности и надежности»[5] информации, отражаемой в учете и отчетности. «Как и в других областях, руководство компании должно искать равновесие между уместностью и надежностью»[5]. К сожалению, установленные правила в отечественной практике на данном участке не позволяют этого делать.

В нашей стране существует и своеобразная система налогообложения, которая постоянно пересматривается. Причем изменения носят нередко концептуальный характер.

В нынешней же системе  налогообложения отсутствуют такие  понятия, как «налоговые потери», «налоговая экономия» и целый ряд других экономических показателей, применяемых западными фирмами и зафиксированных в МСУ12. Поэтому, естественно, учет налогов осуществляют не в соответствии с указанным выше стандартом, а в самой финансовой отчетности хозяйствующих субъектов информацию о налогах подают в несколько другом разрезе, чем это зафиксировано в МСУ 12.

В финансовой отчетности российских организаций в отличие  от западных обычно нет информации об их денежных средствах, заблокированных  или «замороженных» в банках на счетах, хотя такие явления встречаются на практике довольно часто. В этом случае трудно определить реальное финансовое состояние организации. По требованиям МСУ такая информация в отчетности должна быть.

В формах финансовой отчетности, составляемых российскими хозяйствующими субъектами, в отличие от западных нет информации о количестве разрешенных к выпуску акций, о доходах с каждой акции, правах, преимуществах и ограничениях в отношении распределения дивидендов начисленных, но не выданных дивидендах по привилегированным акциям и др. В то же время не всегда объективна сама информация о стоимости ценных бумаг, показанная в балансе. На практике под видом ценных бумаг продают в ряде случаев бумаги, которые по своему действительному статусу таковыми не являются. В результате в этой области встречается довольно много злоупотреблений. И как следствие стоимость таких «ценных бумаг» (которые не котируются на фондовом рынке), показанная в балансе, является довольно сомнительной.

В финансовой отчетности организаций России приводится весьма скудная информация и о кредитах. Нет, в частности, отдельных данных по гарантированным и негарантированным кредитам, о процентных ставках, сроках их возврата и др. Это весьма снижает значимость финансовой отчетности в управлении экономикой организаций и не согласуется с требованиями МСУ.

На Западе годовую  финансовую отчетность акционерные  общества и другие организации имеют право составлять на любую выбранную ими дату (а не на 1 января, как в России), причем по неутвержденным формам, но с соблюдением минимума статей (позиций) в ней, по которым в обязательном порядке должны быть даны ответы. Финансовая отчетность западных организаций, прежде чем будет опубликована, должна, как правило, иметь аудиторское заключение. В России это требование не стало аксиоматичным, поскольку многие хозяйствующие субъекты освобождены в законодательном порядке от обязательного аудирования. В результате достоверность информации в отчетности подобных организаций никем не гарантирована.

Весьма спорным является и действующий у нас порядок  принятия и утверждения ПБУ. Например, в США стандарты финансового учета утверждает конгресс США, а в России ПБУ утверждает министр финансов РФ, и эти документы зачастую не подлежат даже государственной регистрации в Минюсте РФ. Если бы они «проходили» через парламент РФ, то могли претендовать на роль закона. А сейчас они выступают как подзаконные акты со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями.

Анализ сложившейся  ситуации свидетельствует о том, что надо заниматься реформированием  не только финансового учета, но и  управленческого. К сожалению, он находится в тени реформ бухгалтерского учета. Многие его проблемы не исследуются. Между тем разработка и использование в коммерческих фирмах оптимальных для их условий моделей управленческого учета являются обязательными условиями успешного ведения бизнеса. В этой связи в Программе реформирования бухгалтерского учета в Российской Федерации (2-й этап) следовало бы иметь специальный раздел, посвященный управленческому учету, с четко обозначенным комплексом мер, которые надо реализовать на федеральном уровне в ближайшие годы.

Реформирование учета  на основе МСФО порождает необходимость в организациях наряду с бухгалтерским учетом параллельно вести налоговый учет, что существенно увеличивает их затраты на эти цели и вызывает множество нареканий, нередко справедливых. Чтобы уменьшить число оппонентов проводимой реформы учета в нашей стране, целесообразно для предприятий, которые находятся вне сферы действия отечественных и зарубежных фондовых рынков, вместо налогового и финансового учета узаконить как одну из возможных (причем по их выбору) вариантов новую модель учета, а именно финансового, построенного на принципах налогового учета. В результате будет заметно снижена трудоемкость учета, поскольку вместо двух появится один финансовый  учет,   который  станет  источником  необходимой информации для налоговых расчетов.

Центральными проблемами в учете  являются установление и отражение  в его системе объективной  оценки активов и обязательств организаций. Комитет по МСФО в данных вопросах сделал значительный шаг вперед. В стандартах, наряду с традиционным подходом к оценке активов по исторической (т.е. первоначальной) стоимости, в качестве альтернативного варианта в ряде случаев допускается теперь использование оценки по так называемой «справедливой» их стоимости. Более того, в перспективе последний вариант, судя по всему, будет основным (а возможно, и единственным, если не по всем, то по целому ряду из них). Сейчас он таковым уже является в МСФО по финансовым инструментам, инвестиционной собственности, продукции сельского хозяйства и др. Поэтому и в отечественной концепции реформирования учета весьма желательно подобным образом расставить акценты в выборе подходов к решению данных вопросов и начать активно разрабатывать методики по определению «справедливой» стоимости каждого вида активов и обязательств. Проблема сама по себе сложная, но это еще не повод для того, чтобы ею не заниматься.

Реализация данных предложений  позволит придать процессу реформирования учета в России более осмысленный характер, поскольку их комплекс базируется на одном из основных принципов рыночной экономики: доходы от намечаемых преобразований должны быть больше затрат на их проведение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Организационно - экономическая характеристика  ЗАО «РИНСТРОЙ-ЮГ»

 

Закрытое акционерное  общество «РИНСТРОЙ – ЮГ» (далее  – общество) было создано решением внеочередного общего собрания участников ООО «РИНТРЕЙД» (протокол №5 от 21. 04. 2004г.). Общество создано без ограничения срока деятельности.

Полное фирменное наименование Общества на русском языке: Закрытое акционерное общество «РИНСТРОЙ  – ЮГ». Сокращённое – ЗАО «РИНСТРОЙ  – ЮГ».

Место нахождения общества: 350010, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский административный округ, ул. Ростовское шоссе, 10.

Акционерами Общества могут  быть юридические и физические лица.

Общество является юридическим  лицом и имеет в собственности  обособленное имущество, учитываемое  на его самостоятельном балансе.

Общество  имеет  круглую  печать,   штампы   и  бланки  со  своим   фирменным наименованием.   Общество   может   иметь   торговую   марку,   собственную   эмблему, зарегистрированный   в   установленном   порядке   товарный   знак   и   другие  средства визуальной идентификации.

Общество имеет расчетные, валютные и другие счета в банках. Общество вправе в   установленном   порядке   открывать   банковские   счета   на  территории   Российской Федерации и за ее пределами.

Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему   имуществом.   Общество   не   отвечает   по   обязательствам   своих   акционеров. Государство и его органы не несут ответственности по обязательствам Общества, равно как и Общество не отвечает по обязательствам государства и его органов. Акционеры не отвечают   по   обязательствам   Общества   и   несут   риск   убытков,   связанных   с   его деятельностью,   в   пределах   стоимости   принадлежащих   им   акций.   Акционеры,   не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам Общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

Цель и основные виды деятельности

Целью деятельности Общества является удовлетворение спроса в товарах  и услугах в условиях рынка и получение прибыли.

Общество имеет гражданские  права и несет обязанности, необходимые  для осуществления любых видов  деятельности, не запрещенных законодательством.

Основными видами деятельности являются:

-   организация   оптовой  и  розничной   торговли  машинами   и  оборудованием  для строительства,     сырьем,     продукцией     производственно-технического     назначения,  сельхозпродуктами,   удобрениями,   изделиями   собственного   производства,   горюче смазочными материалами, а также научно-технической продукцией и технологиями;

-   производство  и реализация  строительных  материалов,  конструкций  и  изделий,  керамической и облицовочной  плитки;

-  производство строительных, монтажных, наладочных работ,  включая проектно-изыскательские    услуги,    работы    по    капитальному    ремонту,        реконструкции    и реставрации;

-    оказание   посреднических,   консультативных,   юридических,   маркетинговых   и прочих работ и услуг организациям  и предприятиям страны, а также   иностранным фирмам и гражданам;

Общество   вправе   создавать   в   установленном   порядке   на   территории   края. Российской Федерации и за рубежом свои дочерние и зависимые  общества, филиалы и представительства.

Создание Обществом  филиалов и открытие представительств, создание дочерних и зависимых   обществ   за   пределами   Российской   Федерации   осуществляется   также   в соответствии   с   законодательством      иностранного   государства   по   месту   нахождения филиалов и представительств, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Филиалы и представительства  не являются юридическими лицами и  действуют на основании   Положений,   утверждаемых     Общим   собранием   акционеров,   а  дочерние   и зависимые общества являются юридическими лицами и действуют на основании Уставов, утверждаемых на Общем собрании акционеров Общества.

Общество наделяет имуществом созданные им филиалы и представительства. Это имущество учитывается как  на их отдельных балансах, так и  на балансе Общества.

Руководители филиалов и представительств назначаются  директором Общества на основании заключенных  с ними трудовых договоров и действуют  в гражданском обороте от имени   и   в   интересах   Общества  на  основании  доверенностей,   выданных   директором Общества.

Данные    об    изменениях    в    Уставе    Общества,    касающиеся    филиалов    и представительств,     представляются     в     государственные     органы,     осуществляющие регистрацию юридических   лиц после принятия решения   Общим собранием акционеров. Указанные   изменения   в   Уставе   вступают   в   силу   для   третьих   лиц       с    момента государственной регистрации.

 

Анализ обеспеченности ресурсами ЗАО «РИНСТРОЙ –  ЮГ» за 2006 – 2008 гг. показал, что среднесписочная численность работников в 2008 году, по сравнению с 2006, увеличилась в 2 раза.

Среднегодовая оплата труда  – в 7,1 раз, что составило в  среднем 43634,24 руб. в месяц на одного человека.

Себестоимость реализованной  продукции возросла в 3,2 раза, производительность труда увеличилась на 64,3% .

Среднегодовая сумма  остатков оборотных средств в 2008г. увеличилась в 7,4 раза; производственные площади – в 2,2 раза.

Таблица 1 – Ресурсы  и затраты ЗАО «РИНСТРОЙ –  ЮГ»

Информация о работе Организация бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и Подрядчиками