Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 21:41, курсовая работа
Цель работы ¾ изучить теоретические аспекты формирования финансового результата, особенности формирования и учёта финансового результата. Исследовать на практике учёт финансового результата, а так же разработать рекомендации по их практическому применению экономическим субъектом, в качестве которого выступает ОАО «НПП Нефтехим».
Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:
•исследовать теоретические аспекты формирования и распределения финансового результата;
•раскрыть специфику бухгалтерского учёта формирования и распределения финансового результата предприятия, использования и распределения прибыли;
•представить технико-экономическую характеристику хозяйствующего субъекта;
•выявить особенности организации учёта формирования финансового результата и использования прибыли;
•разработать мероприятия по совершенствованию бухгалтерского учёта в ОАО «НПП Нефтехим».
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЁТА ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА 5
1.1. Современные тенденции реформирования системы бухгалтерского учета в РФ 5
1.2. Понятие и структура финансового результата 8
1.3. Бухгалтерский учет финансового результата организации: международный и отечественный опыт 21
2. ОАО «НЕФТЕХИМ» — ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ 26
2.1. Технико-экономическая характеристика организации 26
2.2. Комплексная оценка всех финансовых показателей 29
2.3. Организация бухгалтерского учета и анализ учетной политики 39
3. МЕТОДИЧЕСКОЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА В ОАО «НЕФТЕХИМ» 45
3.1. Бухгалтерский учёт доходов и расходов от обычных видов деятельности 45
3.2. Бухгалтерский учёт прочих доходов и расходов 49
3.3. Бухгалтерский учёт формирования и распределения конечного финансового результата 51
3.4. Направления совершенствования бухгалтерского учёта в ОАО «НПП Нефтехим» 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
По показателям 2007 — 2008 г. наблюдается падение выручки на 5%, отрицательным фактором является и то, что себестоимость снизилась только на 2%.
Прибыль от реализации как показатель финансового результата от основной деятельности снизился ещё в большей степени на 12173 тыс. р. (32%)
Рентабельность — относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов.
Рентабельность по всем показателям положительна.
Фондоотдача — обобщающий показатель, характеризующий уровень эффективности использования производственных основных фондов объединения (предприятия), отрасли.
За
последний год наблюдается
Финансовый анализ — это совокупность аналитических процедур, основывающихся, как правило, на общедоступной информации финансового характера и предназначенных для оценки состояния и эффективности использования экономического потенциала фирмы, а так же принятия управленческих решений в отношении оптимизации её деятельности или участия в ней.
Исходной
базой финансового анализа
Под анализом финансовой отчётности предприятия понимается выявление взаимосвязей между различными показателями его финансово-хозяйственной деятельности.
Финансовое
состояние характеризуется
Приведенный в данном отчете анализ финансового положения и эффективности деятельности ОАО «НПП Нефтехим» выполнен за период с 2006 г. по 2008 г. (3 года). При качественной оценке финансовых показателей учитывалась принадлежность ОАО «НПП Нефтехим» к отрасли «Научные исследования и разработки».
Анализ проведён на основе документов бухгалтерской отчётности:
Анализ проведён по методам:
Структура активов организации на 2008 г. характеризуется равным процентом иммобилизованных средств и текущих активов (46,9 и 46,9% соответственно).
Структура имущества и источники его формирования представлены на рис. 2,1
По данным отчётности за 3 года можно наблюдать положительную динамику развития предприятия ОАО «НПП Нефтехим». За этот период существенно увеличилась доля активов (6,5 раз). Увеличение собственного капитала ещё в большей степени (8,9 раз), это связано с ростом прибыли (74,1%). Превышение темпов роста собственного капитала над заемным капиталом рассматривается как положительный фактор. Существенные положительные изменения приходится на 2007 г. это связано с расширением рынка сбыта, снижения себестоимости продукции, внедрением новых технологий. Предприятие также снизило сумму привлеченных средств за счет сокращения кредиторской задолженности.
Таблица 2.1
Структура имущества и источники его формирования
Показатель | Значение показателя | Изменение | ||||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | тыс. р. | % | ||||
тыс. р. | % | тыс. р. | тыс. р. | % | ||||
Актив | ||||||||
1. Иммобилизованные средства | 4 554 | 37,3 | 8 267 | 37 305 | 46,9 | 32 751 | 819 | |
2. Текущие активы, всего | 7 645 | 62,7 | 69 587 | 42 280 | 53,1 | 34 635 | 553 | |
в том числе: запасы (кроме товаров отгруженных) | 1 380 | 11,3 | 2 787 | 7 853 | 9,9 | 6473 | 569 | |
издержки обращения и расходы будущих периодов | 213 | 1,7 | 1 768 | 2 033 | 2,6 | 1 820 | 954 | |
НДС по приобретенным ценностям | 175 | 1,4 | 145 | 67 | 0,1 | -108 | 38 | |
денежные средства и краткосрочные вложения | 4 560 | 37,4 | 37 789 | 22 304 | 28 | 17 744 | 489 | |
дебиторская задолженность | 1 530 | 12,5 | 28 866 | 12 056 | 15,1 | 10 526 | 788 | |
Пассив | ||||||||
1. Собственный капитал | 6 318 | 51,8 | 35 334 | 56 342 | 70,8 | 50 024 | 892 | |
2. Долгосрочные обязательства всего | 106 | 0,9 | 131 | 161 | 0,2 | 55 | 152 | |
3. Краткосрочные обязательства | 5 775 | 47,3 | 42 389 | 23 082 | 29 | 17 307 | 400 | |
Валюта баланса | 12 199 | 100 | 77 854 | 79 585 | 100 | 67 386 | 652 |
Среди
отрицательных изменений
По результатам проведённого анализа (табл. 2.2) баланса можно выделить положительные факторы:
Таблица 2.3
Оценка стоимости чистых активов организации
Показатель | Значение показателя | Изменение | |||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | тыс. р. | % | |||
тыс. р. | % | % | тыс. р. | % | |||
1. Чистые активы | 6 318 | 51,8 | 45,4 | 56 342 | 70,8 | 50 024 | 890 |
2. Уставный капитал | 921 | 7,5 | 1,2 | 921 | 1,2 | – | – |
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом | 5 397 | 44,2 | 44,2 | 55 421 | 69,6 | 50 024 | 1030 |
Чистые активы (собственный капитал) ¾ это реальная стоимость имеющегося у общества имущества, ежегодно определяемая за вычетом его долгов.
Оценка стоимости чистых активов организации представлена на рис. 2,3
Уставный (складочный) капитал образуется на момент создания фирмы и находится в ее распоряжении на всем протяжении функционирования фирмы. В зависимости от организационно-правовой формы фирмы ее уставный (складочный) капитал образуется за счет выпуска и последующей продажи акций либо за счет вложений паев, долей учредителей.
Чистые активы организации по состоянию на 31 декабря 2008 г. намного (в 10,3 раза) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение ОАО «НПП Нефтехим», полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же следует отметить увеличение чистых активов в 8,9 раза в течение анализируемого периода. Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку.
Таблица 2.4
Основные показатели финансовой устойчивости организации
Показатель | Значение показателя | Изменение показателя | ||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||
1. Коэффициент автономии | 0,27 | 0,45 | 0,71 | 0,44 |
2. Коэффициент финансового левериджа | 2,71 | 1,21 | 0,44 | -2,27 |
3. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,32 | 0,51 | 1,33 | 1,01 |
4. Коэффициент покрытия инвестиций | 0,27 | 0,46 | 0,71 | 0,44 |
5. Коэффициент
маневренности собственного |
0,45 | 0,77 | 0,34 | -0,11 |
6. Коэффициент мобильности имущества | 0,85 | 0,89 | 0,53 | -0,32 |
7. Коэффициент мобильности оборотных средств | 0,46 | 0,54 | 0,53 | 0,07 |
8. Коэффициент обеспеченности запасов | 17,05 | 24,97 | 5,38 | -11,67 |
9. Коэффициент краткосрочной задолженности | 0,99 | 1 | 0,99 | 0 |
Финансовая устойчивость предприятия ¾ это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платеже- и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств представлен на рис. 2.5
Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности в 2008 г. составил 0,71. Что свидетельствует об увеличении финансовой независимости, гарантии погашения предприятием своих обязательств и больших возможностях привлечения средств со стороны. Коэффициент автономии за 3 года увеличился на 0,19.
Коэффициент финансового
Коэффициент покрытия инвестиций за весь анализируемый период существенно вырос (на 0,18), составив 0,71. Значение коэффициента по состоянию на 31.12.2008 г. соответствует нормативному значению. В течение всего периода имело место разнонаправленное изменение показателя; диапазон значений показателя составил от 0,27 до 0,71.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов на 31.12.2008 г. равнялся 2,42, что намного (на 1,14) превышает значение на 31 декабря 2005 г. Коэффициент укладывался в нормативное значение в течение всего проанализированного периода. Коэффициент обеспеченности материальных запасов на последний день анализируемого периода (31.12.2008) демонстрирует очень хорошее значение.
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности ОАО «НПП Нефтехим» значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (99,3% и 0,7% соответственно). При этом в течение анализируемого периода (31.12.05-31.12.08 г.) доля долгосрочной задолженности уменьшилась на 1,1%.
Информация о работе Бухгалтерский учет финансового результата