Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 12:08, курсовая работа
Қазақстан Республикасында нарықтық қатынастың дамуы шаруашылық әдістерін және формаларын қайта өзгертудің объективті қажеттілігін тудырады. Әміршілдік-әкімшілік жүйеде кеңінен тараған қоғамдық мүлікті талан-таражға салу нарықтық экономиканың ажырамас атрибуты болып табылатын іскерлік және ұқыптылықпен орын алмастырды.
Кіріспе...............................................................................................................3
I. Қазақстан Республикасында аудиттік қызметті нормативтік-құқықтық реттеу жүйесі
1.1. Қазақстанда аудиторлық қызметті реттеуші нормативтік-құқықтық актілер және ҚР «Аудиторлық қызмет туралы» Заңы және басқа да заңдар аясы..........................................................................................4-6
1.2. аудиторлық қызметті реттеуші мемлекеттік органдардың және қоғамдық ұйымдардың міндетті қызметтері (функциялары)........7-9
1.3. Аудиторларды кәсіби аттестациялау және лицензиялау жүйесі және Қазақстанда аудиторлардың білім алуы жағдайы........................10-11
II. Аудит стандарттары мен негізгі принциптері
2.1. Қазақстандағы халықаралық аудит стандарттары.......................12-14
2.2. Аудиттің фирмаішілік стандарттары............................................15-16
2.3. Аудиттің негізгі принциптері – аудит өткізу алдындағы негізгі процедуралар...................................................................................17-25
III. Қазақстан Республикасында аудиторлық қызметті нормативтік-құқықтық реттеуді жеділдіру жолдары
3.1. Қазақстан Республикасы аудиторлық қызмет нарығының институтционалдық негізі.........................................................................26-31
Қорытынды....................................................................................................32
Қолданылған әдебиеттер.............................................................................33
Қосымшалар.............................................................................................34-35
Ұлыбританияның аудиторлық іс-тәжірибе жөніндегі кеңесі аудиттің негізін қалаушы принциптеріне қосымша төмендегілерді қарастырады:
Ой-пікір. Аудитор сенімді кәсіби ой-пікірлерді қолдануға тиісті.
Есеп беруге міндеттілік. Аудитор сол мезгілде шаруашылық процесстің басқа қатысушыларының мүддесін ескере отырып, акционерлердің мүддесі үшін көбірек әрекет жасауға тиісті.
Коммуникация (қатынас). Аудиторлар өздерінің ой-пікірлерін білдір үшін мәселені толық түсінуге қажеттілердің барлығын ашуға тиісті. Аудиторлар, егер оларға өтірік алдау, заңды немесе кәсіпорын сақтауға тиісті басқа да ережелерін бұзу фактілері белгілі болса, қоғамдық мүдде үшін тиісті деңгейдегі билік органдарына мәлімдеме жасай алады /15,96-б/.
Қазақстан
Республикасының «Аудиторлық
Аудитор үшін этикалық нормалар ережелер жинағының, аудит стандарттары мен нормативтерінің талаптарын міндетті түрде қанағаттандырудан, сондай-ақ жоғары деңгейдегі кәсіби білімін көрсетуден және өзінің міндеттерін орындаудан тұрады. Аудитор моральдық және өнегелік нормаларын қолдануға, өзінің әріптестеріне, клиенттеріне, тапсырыс берушілерге және т.б. тілектес болуға тиісті. Аудитор өз кәсібінің беделін түсіретін іс-әрекеттерді жасамауға, өз қызметінің талаптарын сақтауға тиісті.
Аудитор
мен клиент – тапсырыс берушінің
арасындағы өзара қарым-қатыныс
тілектестік және аудиторлық тексеру
бойынша шығындардың орнын
Тексеру жүргізу бойынша аудитордың шығындары келісім-шартқа сәйкес төленеді.
Кәсіпорын басшысы мен басқадай лауазымдық тұлғалардың аудиторлық тексеру процессіндегі міндеттері төмендегілерден тұрады:
Аудиторлық тексеру жүргізу кезінде анықталуға жататын сұрақтардың шеңберін шектеу мақсатында кез-келген іс-әрекетке баруға тиым салынады.
Аудитор (аудиторлық фирма) төмендегі құқықтарға ие бола алады:
Аудитордың міндеттері:
Тексерілетін кәсіпорын аудитордан аудиторлық тексеру жүргізуге қатысты заңның талаптары, екі жақтың құқықтары мен міндеттері жөніндегі ақпараттарды, ал аудитор танысқаннан кейін – аудитордың қорытынды пікірлері мен ұсыныстары негізделетін заңдық және нормативтік актілер туралы ақпараттарды алуға құқылы.
Аудиторлық тексеру төмендегі жағдайларда жүргізіле алмайды :
Аудит өткізу алдындағы міндетті процедуралар
Халықаралық аудит стандарттарына сәйкес аудитордың міндетіне үшінші жақты көз бояушылық немесе өрескел бұрмалаушылықтар жөнінде хабардар ету кірмейді. Бірақ, жоғарыда атап айтылғандай, ұлттық заңнама тиісті жазаны белгілей алады. Солай бола тұрса да, жұртшылық аудитордан ондай ақпараттарды қаржылық қорытынды есеп бойынша аудиторлық қорытынды дайындап берген кезде күтеді. Этикаға сәйкес аудиторлар, әсіресе, шаруашылық жүргізушгі субъектіге қарсы салық органдарының шағымдары санының өсіп кетуі орын алған кезде, көрсету және хабардар ету сияқты функцияларды (міндетті қызметтерді ) өз мойындарына ала алмайды. Бұл ситуация «үміт күтудегі қайшылық» ретінде көпшілікке мәлім, яғни аудиторлардан қандай үміт күтілетіні мен олардан Заңның нені талап ететіндігінің арасындағы айырмашылық.
Аудиторлардың тағайындалуы. Ірі кәсәіпорындарда аудиторларды акционерлердің жиналысы, директорлар кеңесі немесе ішкі аудит бөлімі (ревизиялық комиссия) тағайындауы мүмкін.
Тағайындаудың алдында клиент аудиторларды дұрыс іріктеу (таңдау) критерийлерін айқындау бойынша үлкен дайындық жұмыстарын жүргізеді. Ол критерийлер клиентке аудитордан не керек екендігіне (міндетті аудитті өткізу, салық органдарынан қорғап алу, бухгалтерлік есепті қалпына келтіру және жүргізу, шет елдік партнерлармен жұмыс істеуге қажетті халықаралық стандарттар бойынша қорытынды пікірлер алу ) байланысты. Критерийлер белгілі болған кезде аудиторларға формалды іріктеу өткізуге немесе тендер ұйымдастыруға болады. Мысал ретінде С.В.Пятенко /16,81-б/ ұсынған, аудиторларды таңдау конкурсын ұйымдастыру схемасын келтірейік. Бұл схеманың негізгі ретінде автор әлемдік банк пен Еуропалық қайта құру және даму банкі пайдаланатын процедураларды алған. Тендерге дайындықты ол бірнеше кезеңдерге бөледі:
Тіркемелерде конкурс өткізу үшін қажетті негізгі құжаттардың үлгілері келтірілді:
Конкурсты өткізу кезінде техникалық тапсырманы құрау қатысушылар өздерінің ұсыныстарын жіберуді бастаған кезге дейін аяқталға тиісті. Бұл барлық қатысушылардың ұсыныстарды дайындау кезінде тең жағдайда болуы үшін қажет.
Көлемі кіші кәсіпорындарда аудиторларды қабылданған жарғыға байланысты көпшілік дауыспен тағайындайды.
Тағайындау жөнінде ұсыныс алған кезде аудитор:
Аудиторлық тексеруді қайта жүргізу кезінде аудиторға бұрынғы келісімнің шарттарын қайта қарау қажеттілігінің бар-жоқтығын анықтау керек және бұрынғы шарттардың бар екендігін клиенттің есіне салу керек. Аудитордың келісім-хаты әрбір кезеңде жібермеу туралы шешім қабылдауына болады. Жаңа келісім-хатты клиент жағдайды дұрыс түсінбеді деген пікір пайда болған кезде немесе кәсіпорын қызметінің сипаты, заңдар, меншік құқығы өзгерген кезде, не болмаса басшы ауысқан кезде жіберу керек.
Келісім-хатты дайындау, құру және қайта қарау. Клиент аудитке тендер жариялайды және аудиторға шақыру хатын жібереді.
Аудитор осы хаттың негізінде, аудитті дұрыс жоспарлау үшін, клиент бизнесін зерттейді. Егер аудитор аудит жүргізу мүмкін деп есептесе, онда ол өзінің аудит өткізуге дайын екендігі жөнінде хат-міндеттеме дайындайды. Хат-міндеттеме клиентке жіберілед және оның жазбаша келісімінен кейін қаржылық қорытынды есепке аудит өткізу келісім-шарты жасалынады.
Келісім-хат дегеніміз – бұл, кез-келген жаңа аудиторлық тексеру жүргізудің алдында аудитордың клиентке жіберетін хаты. Бұл хатта аудит өткізу шарттары көрсетіледі жіне ол келісім-шарт жасауға негіз болады. Аудиттің 210 «Аудит өткізу шарттары » деп аталатын Халықаралық стандартына сәйкес аудиторға аудит өткізу шарттарымен келісу керек және оны келісім-шарт нысанында көрсетуге тиісті. Егер аудитор кез-келген басқа қызметтің түрін көрсететін болса, онда оларды көрсету шарттарын жеке хатта бейнелу керек. Себебі реттелетін қызметті жалпы сипаттағы қызметтерден бөлек қарастыру қажет. /17/
Келісім-хаттың клиент үшін тек ақпараттық сипаты болуы мүмкін екендігін атап айту қажет. Хатты құру клиенттің мүддесіне де аудитордың мүддесіне де жауап береді. Түснбей қалушылықты болдырмау үшін оны аудиторлық тексеруді бастамас бұрын жіберген жөн. Әдетте, хатта көрсетілетін қызмет үшін жасалынатын төлемнің мөлшері айтылмайды, бірақ төлемнің түріне сілтеме жасалынады – мерзімдік төлем.
Келісім хатта аудиторлық тексерудің мақсаты, қаржылық қорытынды есепті дайындауға басшылардың жауапкерішілігі, аудиттің көлемі (заңдық құжаттарға жне кәсіптік стандарттарға сілтемелермен бірге), аудиторлық процедуралардың сипаттамасы (оларға тән шектеулерімен жіне аудиторлық қорытындының нысанымен бірге ) жазылады. Хатта басқа қызметтердің түрлеріне сілтеме болады, бірақ ол қызметтерді көрсету шарттары айтылмайды, сондай-ақ, хатта қызмет үшін төлм жасау туралы, бірлесіп қызмет жасау және қойылатын шарттарға қатысты келісімнің қажеттілігі туралы ақпараттар болады.
Аудитордың қызмет көрсетуден бас тартуы . егер аудитордың өз клиенттерімен аудиторлық қызмет үшін жасалынатын төлем немесе тексеру жүргізу процесіндегі басқадай мәселелер жайында келіспеушілік жағдайы болса, онда ол келісім-шартты келесі мерзімге ұзартпайды.
Аудиторлық қызмет көрсету тәжірибесі жетілген өркениетті елдерде аудиторды жұмыстан босату, оны тағайындауға қарағанда күрделірек. Себебі акционерлер немесе директорлар туныдаған мәселенің сипаты жөнінде шешім қабылдау үшін директорлардың немесе акционерлердің көпшілік дауысы немесе олардың дауыстарының үштен екі бөлігі қазжет болуы мүмкін. Мұндай кезде аудиторға жазбаша хабарландыру қағазы беріледі. Кейде оған жазбаша түрді наразылық білдіруге және оны жұмыстан босату жөнінде ұсыныс жасалынған мәжілісте шығып сөйлеуге құқық беріледі. Сондай-ақ, аудторды жұмыстан босатуға дейін алып баратын ешқандай жағдайдың болмғандығы жайында оның ауызша немесе жазбаша құбылыс болып есептеледі. Егер қаржылық қорытынды есепте елеулі қателер жіне алдағандық туралы күдік туғызатын жағдайлар орын алған болса, аудитор ол жөнінде мәлімдеуі керек. Әдетте, ол «жағдайды баяндау» деп аталады.
Информация о работе Аудиторлық қызметті нормативтік-құқықтық реттеу