Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 15:35, курсовая работа
Цель курсовой работы – установление соответствия используемой в организации и действующей в проверяемом периоде методики бухгалтерского учета нормативным документам.
Объектом курсовой работы является продукция ООО «Лысковский электротехнический завод» (далее ООО «ЛЭТЗ») для автомобильной техники.
Предмет исследования – аудит себестоимости продукции и достоверности отражения затрат на производство этой продукции в бухгалтерском учете и отчетности предприятия.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….4
ГЛАВА 1: Сущность аудита затрат на производство и каалькулирование себестоимости продукции…………………………….6
1.1. Цель и информационная база аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции…………………………..6
1.2. Нормативное правовое регулирование аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции……………………….11
1.3. Этапы аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции……………………………………………..13
ГЛАВА 2: Планирование аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции…………………………….18
2.1. Понимание деятельности аудируемого лица…………………………...18
2.2. Оценка системы бухгалтерского учёта, системы внутреннего контроля, аудиторского риска и уровня существенности……………………………...19
2.3. Формирование плана и программы аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции………………………………..27
ГЛАВА 3: Сбор аудиторских доказательств и обобщение результатов проверки………………………………………………………………………30
3.1. Сбор аудиторских доказательств и их документирование…………….30
3.2. Обобщение результатов проверки затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции………………………………..44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………...51
Таким образом, предметом исследования аудитора является информационная база, представляющая собой систему количественных и качественных, обобщающих и частных показателей формирования затрат на производство и реализацию продукции.
В основу новых методических подходов авторами положена разработка контрольных точек аудирования каждого объекта, под которыми следует понимать обобщающий (укрупненный) или частный показатели, отраженные в первичных документах, текущем учете, финансовой отчетности или на счетах бухгалтерского учета.
Следовательно, на соответствующем объекте аудита количество контрольных точек аудирования будет определяться целью, направлением аудита (подтверждающий, организационно-правовой, налоговый, финансово-аналитический, затратный, запасный, операционный, маркетинговый, компьютерный, экологический), его формой (внешний, внутренний, обязательный, инициативный, документальный, фактический), содержанием финансовой (бухгалтерской), статистической и налоговой отчетности и степенью детализации укрупненной контрольной точки.
Основой детализации могут служить Положение о составе затрат и применяемый в организации метод калькулирования себестоимости продукции.
Кроме того, согласно ПБУ 10/99 управленческие и коммерческие расходы могут признаваться в себестоимости проданных продукции, товаров, работ, услуг полностью в отчетном году их признания в качестве расходов по обычным видам деятельности.
Исходя из Федерального закона «О бухгалтерском учете» решение организации применять указанный способ признания коммерческих и управленческих расходов в себестоимости зависит от структуры организации, отрасли и других особенностей деятельности ее (в том числе соответствия доходов и расходов).
Избранный методический подход предполагает разработку универсальной модели информационной базы, включающей объекты и элементы аудита, контрольные точки аудирования и источники информации (таблица 1.2.).
Модель информационной базы
Объект аудита | Элементы объекта | Контрольная точка аудирования | Источники информации (точки аудита) | |||
обобщаю | частные | синтетического учета | аналитического учета | другие источники | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|
|
|
|
|
|
|
Предлагаемая система показателей предполагает организацию аналитического и синтетического учета затрат на производство и использование его данных для проведения аудиторской проверки по заданному направлению.
Разработанная модель информационной базы включает как укрупненные (обобщающие), так и частные показатели, основой классификации которых стали данные бухгалтерской отчетности «Отчет о прибылях и убытках» и Положение о составе затрат.
Следовательно, по каждому объекту аудита затрат на производство количество контрольных точек зависит от цели, степени детализации показателей элементов затрат на производство или калькуляционных статей, содержания текущей и сводной отчетности. В процессе аудита должны быть определены взаимосвязь контрольных точек аудирования, факторы и причины изменений (отклонений) себестоимости от имеющихся данных первичного учета. Это позволит сократить время аудиторской проверки, обеспечит достоверность отражаемых операций, даст возможность проводить аудирование хозяйствующих субъектов любых организационно-правовых форм и видов собственности.
Объекты аудита затрат на производство - информация, формируемая на счетах раздела III «Затраты на производство» Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций.
Объекты аудита и источники информации приведены в Приложения 1.
1.2. Нормативное правовое регулирование аудита
затрат на производство и калькулирование
себестоимости продукции
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ, принятый Государственной Думой 13 июля 2001 г. - это основной законодательный акт прямого действия, определяющий правовые основы регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации.
Это концептуальный документ, в котором сосредоточены правовые и нормативные положения аудиторской деятельности в Российской Федерации, который должен рассматриваться в контексте других важнейших правовых актов: Гражданского кодекса РФ, Налогового кодекса РФ, Федеральных законов «О бухгалтерском учете», «О лицензировании отдельных видов деятельности» и др.
Основными документами, регламентирующими состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, и их признание в бухгалтерском и налоговом учете, являются Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации» и гл. 25 «Налог на прибыль организации» НК РФ. Согласно ПБУ 10/99 для целей бухгалтерского учета расходы, связанные с изготовлением и продажей продукции, приобретением и продажей товаров, относятся к расходам по обычным видам деятельности. К таким расходам так же относятся расходы, осуществление которых связано с выполнением работ или оказанием услуг. Расходами по обычным видам деятельности считаются также возмещение стоимости основных средств, нематериальных активов и иных амортизируемых активов, осуществляемое в виде амортизационных отчислений. Для целей налогового учета расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) организацией. Состав расходов, включаемых в себестоимость продукции и учитываемых при налогообложении прибыли, установлен гл.25 НК РФ.
Любое предприятие для составления своей учетной политики должно руководствоваться положением по бухгалтерскому учету ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации", которое утверждено Приказом Минфина России от 6 октября 2008 г. № 106н.
Для правильного учета материально-производственных запасов, а так же правильного отнесения их на затраты производства необходимо руководствоваться ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденное Приказом Министерства финансов от 09.06.2001 № 44 н.
1.3. Этапы аудита затрат на производство и
калькулирование себестоимости продукции
Методика аудиторской проверки должна разрабатываться в соответствии с этапами, выделяемыми в качестве основных федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности:
1) планирование;
2) осуществление;
3) отчет.
Применительно к аудиту затрат на производство в рамках правил (стандартов) аудиторской деятельности рассмотрим алгоритм проведения аудиторской проверки, включающий три этапа (рисунок 1).
Рисунок 1. Этапы аудита затрат на производство
Этапы объединены в «большой цикл» и следуют друг за другом в порядке перечисления. Однако внутри этого основного цикла могут неоднократно происходить возвраты от более поздних этапов к предыдущим для получения недостающих данных.
Например, если аудитор на этапе 2 придет к выводу, что оценка надежности системы внутреннего контроля или каких-либо средств внутреннего контроля завышена, он должен вернуться к этапу 1 и скорректировать план и программу аудита.
На первом этапе аудитор изучает организационные и технологические особенности производственного процесса организации, специализацию, масштабы и структуру каждого вида производственной деятельности. Для обоснованности применяемого варианта формирования информации о расходах, метода учета производственных затрат и варианта сводного учета проверяющий особое внимание обращает на учетную политику организации. Аудитору необходимо также ознакомиться с действующими отраслевыми инструкциями (указаниями) по планированию, учету и калькулированию затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятия.
На втором этапе аудиторы проводят тестирование, по результатам которого оцениваются системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство продукции. Сделанные выводы сравниваются с первоначальной оценкой, полученной на стадии планирования аудита. Далее аудитору необходимо проверить, как сгруппированы расходы на затратных счетах. Прямые расходы, непосредственно связанные с выпуском продукции (выполнением работ, оказанием услуг), которые можно отнести на конкретную единицу готовой продукции, должны отражаться по дебету счета 20 «Основное производство», а косвенные – предварительно учитываться на счетах 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 28 «Брак в производстве» для дальнейшего распределения пропорционально показателю, закрепленному в приказе об учетной политике.
На третьем заключительном этапе аудита затрат на производство проводится проверка своевременности проведения инвентаризации незавершенного производства, выявление ее результатов и отражение на счетах бухгалтерского учета (если аудитор производит лишь проверку результатов инвентаризации, то этот факт необходимо отметить при составлении аудиторского отчета и заключения). Затем проверяющий формирует пакет рабочих документов, составляет аудиторский отчет и совместно с рабочей документацией представляет его руководителю проверки.
Типичными ошибками, выявляемыми в ходе аудита затрат на производство, являются:
несвоевременное включение в себестоимость отдельных видов затрат;
несоответствие применяемого метода учета затрат методу, указанному в учетной политике организации;
неправильная оценка остатков незавершенного производства;
необоснованное (без документального оформления) включение расходов в состав себестоимости.
Полнота и эффективность проверки зависят от того, насколько обоснованны вопросы, подлежащие проверке. Ответы на эти вопросы должны обеспечивать формирование достоверного и полного материала о деятельности проверяемого экономического субъекта (аудиторских доказательств).
Выбранные процедуры должны соответствовать специфике деятельности проверяемого объекта. Для этого целесообразно, на взгляд Г.Н. Мамаевой [18], в составе методики аудита затрат на производство разработать систему контрольных тестов по следующим направлениям.
1. Система внутреннего контроля:
1) виды основных и вспомогательных производств аудируемого лица;
2) наличие утвержденной схемы организационной структуры предприятия, положений об отделах, должностных инструкций;
3) организация учета затрат на производство по центрам возникновения и центрам ответственности;
4) наличие органа внутреннего контроля (отдела внутреннего контроля, ревизионной комиссии);
5) наличие и соблюдение графика документооборота в части затрат на производство;
6) разделение обязанностей сотрудников, осуществляющих санкционирование, документальное оформление, учет и оплату затрат;
7) наличие смет затрат на производство и организация контроля за их соблюдением;
8) нормирование затрат на производство и организация контроля за соблюдением норм;
9) наличие приказов, устанавливающих круг лиц, имеющих определенные права в области затрат на производство;
10) состояние аналитической работы в организации по предупреждению брака и простоев;
11) состояние инвентаризационной работы в организации;
12) наличие незавершенного производства и порядок его оценки.
2. Система бухгалтерского учета:
1) наличие отраслевых документов, регламентирующих порядок учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг);
2) метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, применяемый в организации;
3) объекты учета затрат на производство и объекты калькулирования;
4) опыт и квалификация работников, ответственных за ведение бухгалтерского и налогового учета затрат на производство;
5) автоматизация бухгалтерского и налогового учета затрат на производство;
6) наличие в учетной политике положений в части затрат на производство;
7) группировка затрат по элементам и статьям;
8) применение типовых форм первичных документов и учетных регистров;
9) ограничение доступа к бланкам первичных учетных документов и базам данных;
10) учет затрат по элементам и статьям калькуляции;
11) организация учета затрат в целях налогообложения;
12) организация аналитического учета затрат на производство;
13) разграничение затрат по отчетным периодам;
14) распределение затрат на производство по объектам калькулирования;
15) наличие и содержание отчетности о затратах на производство.
Перечень направлений аудиторских проверок и соответствующих процедур, а также источники информации, рабочие документы аудитора приведены в Приложения 2.
ГЛАВА 2. ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ
СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
2.1. Понимание деятельности аудируемого лица
Аудиторская проверка производственных затрат – трудоемкий процесс, требующий от аудитора знания помимо множества нормативных и инструктивных материалов также и особенностей исчисления себестоимости продукции в отдельных отраслях и видах хозяйственной деятельности. Поэтому до начала документальной проверки аудитору необходимо изучить организационные и технологические особенности предприятия, специализацию, масштабы и структуру каждого вида его производственной деятельности.