Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 15:41, курсовая работа
елью написания данной работы является изучение методики аудита учета труда и заработной платы, разработка рекомендаций по совершенствованию учета и контроля труда и заработной платы в КПСУП «Гродненская птицефабрика».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий круг задач:
определить основные понятия, цели, задачи и объекты аудита учета труда и заработной платы;
перечислить основные нормативные документы, регламентирующие учет труда и заработной платы, а также единого социального налога;
дать характеристику источников информации по аудиту расчетов;
раскрыть методику аудита начисления оплаты труда, а также порядка удержаний из заработной платы;
Введение …………………………………………………………………………3
Организация расчетов с персоналом по оплате труда………………….5
Характеристика расчетов с персоналом по оплате труда…………..5
Нормативно-правовое регулирование учета и контроля расчетов с персоналом по оплате труда………………………………………….9
Состояние, проблемы и перспективные направления контроля расчетов с персоналом по оплате труда…………………………….16
Аудит (ревизия) расчетов с персоналом по оплате труда……………...22
Организация контроля расчетов по оплате труда (задачи, объекты и источники контроля)…………………………………………………..22
Система внутрихозяйственного контроля учета выработки и начисления заработной платы работникам предприятия …………..24
Проверка обеспеченности трудовыми ресурсами и эффективности их использования ……………………………………………………..27
Контроль операций по учету труда и заработной платы …………..29
Проверка правильности и достоверности документального оформления и учета затрат труда…………………………………….29
Проверка правильности начисления заработной платы, удержаний из нее и своевременности расчетов по оплате труда ……………….32
Основные направления совершенствования учета и контроля расчетов с персоналом по оплате труда ……………………………………………..34
Заключение ………………………………………………………………………35
Список использованной литературы ………………………………………….37
Приложения ……………………………………………………………………..41
Продолжение Таблицы 1
2. | Ведется ли карточка начислений и удержаний | + | |||
5.
Аналитический учет по | |||||
1. | Какие ведутся
документы по аналитическому учету: |
+ | |||
Иные регистры | + | ||||
2. | Организовано ли архивное хранение документов по аналитическому учету с работниками | + | |||
3. | Применяются ли ПК для ведения аналитического учета | + | |||
6,
7. Сводные расчеты по заработной
плате, расчет | |||||
1. | Имеют ли сквозную
нумерацию расчетно-платежные |
+ | |||
2. | Сопоставляются ли начисления на оплату труда с данными отчетов по социальному, медицинскому страхованию и пенсионному фонду | + | |||
3. | Применяются ли ПК для сводных расчетов по оплате труда | + | |||
4. | Имеются ли на предприятии задержки с расчетами и выплатами по оплате труда | + | |||
8.
Расчеты по депонированной | |||||
1. | Ведется ли на предприятии книга учета депонированной заработной платы | + | |||
2. | Производится ли отнесение депонированных сумм на сч. 91 «прочие доходы и расходы» по истечении срока исковой давности | + | |||
3. | Применяются ли ПК для расчетов по депонированной заработной плате | + |
По данным заполненного теста можно охарактеризовать организацию системы внутреннего контроля в КПСУП «Гродненская птицефабрика» на среднем уровне. Для учета операций по оплате труда применяются ПК, что значительно повышает возможность сопоставления данных.
Также
по данным теста можно сказать, что
организация системы бухгалтерского
учета операций по оплате труда в общем
отвечает требованиям оперативности и
достоверности, но полностью рассчитывать
на систему внутреннего контроля нельзя.
2.3.
Проверка обеспеченности
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, эффективности их использования во многом зависят показатели объема производства продукции, уровень себестоимости и качества выпускаемой продукции и ряд других экономических показателей.
Основные задачи анализа КПСУП «Гродненская птицефабрика»:
изучение
и оценка обеспеченности предприятия
и его структурных
определение и изучение показателей текучести кадров;
оценка
эффективности использования
выявление
резервов более полного и эффективного
использования персонала
Для определения обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами мы сравнили фактическое количество работников по категориям и профессиям с плановой потребностью (Таблица 2).
Таблица 2 – Обеспеченность трудовыми ресурсами КПСУП «Гродненская птицефабрика»
Наименование вида деятельности | Среднесписочная численность работников, человек | Фактически в % | |||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | к 2008 г. | к 2007 г. | |
1.
Всего, включая наемный |
271 | 286 | 269 | 94,06 | 99,26 |
в том числе: | |||||
персонал основной деятельности, занятый в сельскохозяйственном производстве | 208 | 219 | 212 | 96,8 | 101,92 |
из него: | |||||
рабочие, колхозники | 161 | 177 | 158 | 89,27 | 98,14 |
служащие, служащие колхоза | 47 | 42 | 54 | 128,57 | 114,89 |
из них: | |||||
руководители | 9 | 9 | 8 | 88,89 | 88,89 |
специалисты | 38 | 33 | 46 | 139,39 | 121,05 |
2. Персонал основной деятельности | 63 | 67 | 57 | 85,07 | 90,48 |
из нее: подсобное производство: | |||||
мукомольная промышленность | 1 | 2 | 1 | 50 | 100 |
мясная промышленность | 19 | 22 | 16 | 72,73 | 84,21 |
комбикормовая промышленность | 11 | 10 | 10 | 100 | 90,91 |
прочие | 8 | 8 | 8 | 100 | 100 |
Продолжение Таблицы 2
розничная торговля (кроме торговли автомобилями, мотоциклами, автозапчастями, горючим) | 24 | 25 | 22 | 88 | 91,67 |
Как видно по данным Таблицы 2, численность персонала основной деятельности в 2009 году снизилась против 2008 года на 3,2 % и составила 96,8%, а по отношению к 2007 году - увеличилась на 1,92%. Численность рабочих тоже снизилась как к 2008 году, так и к 2007, и составила 89,27% и 98,14% соответственно. Снижение численности наблюдается и по другим категориям персонала. Увеличение численности персонала наблюдается по специалистам, которое в 2009 году увеличилась по отношению к 2008 году на 39,39%, а по отношению к 2007 году на 21,05%.
Далее изучим изменение структуры персонала предприятия (Таблица 3). Данные этой аналитической таблицы показывают, что на анализируемом предприятии снижается производственный потенциал: удельный вес рабочих фактически ниже его величины в 2007 году (на 2,87 пункта) и ниже, чем в 2008 году (на 6,29 процентных пункта).
Таблица 3 – Изменение структуры трудовых ресурсов в КПСУП «Гродненская птицефабрика»
Категория персонала | Структура персонала | Изменение удельного веса | ||||||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | по сравнению с 2008 г. | по сравнению с 2007 г. | ||||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | |||
Персонал основной деятельности, всего | 208 | 219 | 212 | - | - | |||
в т.ч. рабочие | 161 | 77,4 | 177 | 80,82 | 158 | 74,53 | -6,29 | -2,87 |
руководители | 9 | 4,33 | 9 | 4,11 | 8 | 3,77 | -0,34 | -0,56 |
специалисты | 38 | 18,27 | 33 | 15,07 | 46 | 21,7 | 6,63 | 3,43 |
Снижение численности рабочих происходит при одновременном увеличении численности и удельного веса руководителей в составе предприятия. Это может быть обусловлено изменениями в структуре управления предприятием. Снижение численности специалистов может являться результатом отсутствия специалистов необходимой квалификации.
Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой – изучение ее движения. Данные для анализа движения рабочей силы приведены в Таблице 4.
Таблица 4 – Движение рабочей силы в КПСУП «Гродненская птицефабрика»
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Численность работников списочного состава на начало отчетного периода, чел. | 285 | 279 | 296 |
Принято работников, чел. | 27 | 53 | 66 |
Выбыло работников, чел. | 33 | 36 | 76 |
Из них: | |||
по собственному желанию, чел. | 17 | 24 | 42 |
в
связи с сокращением |
- | - | - |
Численность работников списочного состава на конец отчетного периода, чел. | 279 | 296 | 286 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 271 | 286 | 269 |
Коэффициент оборота по приему работников, чел. | 0,1 | 0,19 | 0,25 |
Коэффициент оборота по выбытию работников, чел. | 0,12 | 0,13 | 0,28 |
Коэффициент текучести кадров, чел. | 0,06 | 0,08 | 0,16 |
По
данным Таблицы 4 видно, что на анализируемом
предприятии коэффициент текучести рабочей
силы в 2007 г. был ниже по сравнению с 2008
г., и составил 0,06. Однако в 2009 г. наблюдается
повышение коэффициента текучести кадров
по сравнению с 2007 г. на 0,1, и с 2008 г. – на
0,08. Коэффициент оборота по приему увеличился
в 2009 г. по сравнению с предыдущими периодами
на 0,15 и 0,06 соответсвенно. Также в 2009 г.,
по сравнению с 2007 и 2008 гг., наблюдается
увеличение коэффициента по выбытию работников.
2.4. Контроль операций по учету труда и заработной платы
2.4.1. Проверка правильности и достоверности документального оформления и учета затрат труда
При
проверке правильности составления
учетных регистров аудитор
При проверке учетных регистров должны быть охвачены следующие вопросы:
При проверке первичных документов устанавливается наличие подписей должностных лиц, ответственных за учет выполненных работ, правильность заполнения всех реквизитов, нет ли в документах подчисток, неоговоренных исправлений.
Для группировки данных, накопленных в первичных документах и учета отработанного времени каждым работником птицеводства, применяется табель учета рабочего времени и начисления заработка работникам птицеводства, который составляет начальником участка (Приложение А). В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: в документе имеются исправления, не везде проставлено количество выходных и праздничных дней, отсутствует подпись лица, ответственного за ведение табеля, а также подпись руководителя подразделения.
Таблица 5 – Результаты проверки первичных документов по формальному признаку