Аудит операций с основными средствами

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 14:33, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение вопросов аудита основных средств на предприятии, выявление методов и способов ведения аудиторских проверок на исследуемом предприятии и разработка рекомендаций по их совершенствованию.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3


1.Обзор экономической литературы и нормативно – правовых
документов……………………………………………………………………….5


• 1.1 Обзор экономической литературы……………….…………………………5
1.2 Обзор нормативно – правовых документов, регламентирующих

аудит операций с основными средствами …………………………………9


2.Экономическая характеристика ООО «Хохол – Тростянка» и
организация учета……………………………………………………………….13


3.Аудит операций с основными средствами ООО «Хохол – Тростянка»…….21
4.3.1 Планирование аудита…………………………..…………………………...21
5.3.2 Методика проведения аудита операций с основными средствами……...28
6.3.3 Отчет аудитора руководству проверяемого субъекта.…………………...37


Заключение………………………………………………………………………….40


Список используемой литературы………………………………………………...43

Работа содержит 1 файл

Аудит операций с основными средствами.doc

— 364.00 Кб (Скачать)

     Эффективность производства в условиях рыночной экономики  во многом зависит от научно - обоснованной специализации. Прямой показатель, характеризующий специализацию хозяйства – структура товарной продукции.

  Таблица 2. Структура выручки за реализованную продукцию в ООО «Хохол - Тростянка»

  Продукция отрасли 2008 год 2009 год
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу
1. Зерновые 6053,00 45,1 10529,00 61,9
2. Сахарная  свекла 1978,00 14,7 3640,00 21,4
3. Подсолнечник 4977,00 37,1 2068,00 12,1
4. Прочая продукция растениеводства 425,00 3,1 779,00 4,6
5. Продукция  растениеводства в переработанном виде - - - -
Итого по растениеводству 13433,00 100 17016,00 100
5. Молоко - - - -
6. Живая  масса КРС - - - -
7. Продукция  животноводства в переработанном виде - - - -
8. Прочая  продукция животноводства - - - -
Итого по животноводству - - - -
9. Прочая  реализация - - - -
Всего по организации 13433,00 100 17016,00 100
 

     Как видно из таблицы 2, специализация  и производственное направление  ООО «Хохол – Тростянка» за анализируемые годы не менялись. Производственное направление Общества можно охарактеризовать как растениеводческое. Наибольший структурный вес в структуре денежной выручки занимает выручка от реализации зерна, которая составляет в 2009 году 10529 тыс. руб., что на 4476 тыс. руб. больше 2008 года. Следовательно, что для организации характерна зерновая специализация. В отчетном 2009 году по сравнению с базисным 2008 годом выручка за реализованнцю продукцию значительно увеличилась и составила 17016 тыс. руб, что на 26,7% выше уровня 2008 года, где она составляла 13433 тыс. руб. Выручка от сахарной свеклы увеличилась  почти в два раза и составила в отчетном году 3640 тыс. руб., что могло произойти вследствие увеличения вносимых удобрений или площади посева и дальнейшего увеличения урожайности свеклы.

     Основным  показателем развития сельскохозяйственного  производства является его интенсификация. Интенсивность выражает достигнутый уровень концентрации материальных и трудовых затрат, либо выход продукции на единицу площади. Показатели, используемые для оценки процесса интенсификации, делятся: на характеризующие её уровень; результативность; экономическую эффективность процесса интенсификации. Рассмотрим показатели, характеризующие интенсивность ведения хозяйства в ООО «Хохол - Тростянка» по данным приведенным в таблице 3.

     Таблица 3. Интенсивность и эффективность  сельскохозяйственного производства в ООО «Хохол - Тростянка»

 
Показатели
Базисный  год 2008 Отчетный

год 2009

Отклонение  от

прошлого года

руб. %
I. Показатели уровня интенсивности

1. Приходится  на 1 га сельхозугодий:

а)основных производственных фондов, тыс.руб.

б) совокупных вложений, руб.

в) энергетических мощностей, л.с.

 
 
4,1

5452,0

0,7

 
 
8,3

6181,0

0,7

 
 
4,2

729,0

-

 
 
102,4

13,4

-

II. Результативные показатели

1. Стоимость  валовой продукции на 1 га с/х  угодий

 
8,8
 
10,1
 
1,3
 
14,8
2. Получено  на 100 га пашни, ц

зерна

подсолнечника

 
1386,9

265,6

 
1424,9

291,7

 
35,3

26,1

 
2,7

9,8

3. Получено  на 100 га с/х угодий:

- молока, ц

- мяса в живом  весе

 
-

-

 
-

-

 
-

-

 
-

-

4. Прибыль  на 1 га пашни – руб. 254,0 1184,9 930,9 366,5
III. Показатели эффективности и интенсивности

1. Фондоотдачи,  руб.

 
 
214,2
 
 
336,9
 
 
122,7
 
 
57,3
2. Годовая  производительность труда 1-го  работника, руб.  
433323,0
 
675300,0
 
241977,0
 
55,8
3. Норма  рентабельности (отношение чистого  дохода к сумме совокупных вложений), %  
3,2
 
11,4
 
8,2
 
256,3
 

 

      Анализируя данные таблицы 3 можно сделать вывод, что показатели интенсивности и эффективности производства ООО «Хохол – Тростянка» в 2009 году значительно увеличились по сравнению с 2008 годом, что говорит о более эффективном производстве в организации.

     Стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий  в 2009 году составила 10,1 тыс. руб., а в 2008 году – 8,8 тыс. руб. Количество зерна и подсолнечника на 100 га пашни повысились в 2009 году на 2,7% и 9,8% соответственно по сравнению 2008 годом, в связи с увеличением площадей посова данных культур. Прибыль на 1 га пашни увеличилась почти в 5 раз, что могло произойти из-за увеличения продаж. Так в 2008 году этот показатель составлял 254 руб., а уже в 2009 году составил 1184,9 руб. Фондоотдача повысилась в 2009 году на 122,7 руб. или 57,3% по сравнению с 2008 годом и составила 336,9 руб.

     Рассмотрев  показатели таблицы 3 можно сказать, что ООО «Хохол - Тростянка» в 2009 году стало работать более эффективно по сравнению с 2008 годом, что подтверждает значительное увеличение прибыли и других показателей эффективности производства.

     Далее необходимо рассмотреть на сколько  эффективно Общество использует свой производственный потенциал.

    Таблица 4. Основные показатели работы ООО «Хохол - Тростянка»

Показатели 2008 год 2009 год Отклонение  от прошлого года
руб. %
А. Показатели использования  земли

1. Произведено  валовой продукции на 100 га сельхозугодий, тыс.руб.

 
876,0
 
1248,5
 
372,5
 
42,5
2. Реализовано  продукции на 100 га сельхозугодий, тыс.руб.  
370,7
 
553,5
 
182,8
 
49,3
3. Получено  прибыли на 100 га пашни, тыс.руб. 25,4 83,8 58,4 230,1
4. Надоено  молока на 100 га , ц. - - - -
5. Выращено скота на 100 га сельхозугодий, ц живой массы - - - -
6. Произведено  зерна на 1 га пашни, ц 11,0 14,3 3,3 30
Б. Показатели использования  рабочей силы

1. Производительность  труда – выход валовой продукции:

а) на 1 – го среднегодового работника, тыс.руб.

 
 
1024,0
 
 
1508,0
 
 
484,0
 
 
47,3
б) на 1 отработанный ч. – день, руб. 3970,0 6464,0 2494,0 62,8
2. Заработная  плата 1 – го среднегодового  работника, тыс.руб. 75,8 84,7 8,9 11,7
В. Показатели использования  основных средств

1. Фондоотдача,  руб.

 
214,2
 
336,9
 
122,7
 
57,3
2. Фондоемкость, руб. 46,7 53,2 6,5 13,9
Г. Инвестиции и рентабельность производства        
1. Объем  освоенных капитальных вложений  на 100 га пашни, тыс.руб. - - - -
2. Окупаемость  производства, %

а) по хозяйству  в целом

4,2 10,2 6,0 142,9
б) в  растениеводстве 18,49 32,27 13,78 74,5
в) в  животноводстве - - - -
 

     Из  таблицы 4 видно, что показатели использования  земли в отчетном 2009 году поывсились по сравнению с 2008 годом. В 2009 году было получено 83,8 тыс. руб. прибыли на 100 га пашни, что на 58,4 тыс. руб. или 230% превышает данные 2008 года, где этот показатель составлял 25,4 тыс. руб. Это произошло из-за более рационального использования сельскохозяйственных угодий. По этой же причине произошло и увеличение остальных показателей использования земли.

     Что касается показателей использования  рабочей силы, то здесь можно отметить повышение заработной платы 1-го среднегодового работника в 2009 году на 8,9 тыс. руб. или 11,7%, в связи с сокращением рабочих  мест на предприятии. Однако, анализируя показатели производительности труда  на 1-го среднегодового работника и на 1 отработанный ч.-день, которые в отчетном году составили соответственно 1508 тыс. руб. и 6464 тыс. руб. Это говорит о увеличении нагрузки на работников организации из-за оптимизации рабочих мест.

     Окупаемость производства и по хозяйству в  целом и в отрасли растениеводства в 2008 году составляла соответственно 4,2% и 18,49%, что значительно ниже показателей 2009 года.

     Для наиболее полной экономической характеристики СХА «Заря» необходимо рассмотреть ряд показателей, характеризующих его финансовое состояние.

     Финансовое  состояние характеризуется системой показателей, которые отражают наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Это характеристика конкурентоспособности предприятия, выполнение обязательств перед государством и другими предприятиями. Финансовое состояние отражает все стороны деятельности предприятия.

Таблица 5. Показатели финансового состояния ООО «Хохол – Тростянка»

Показатели Нормативные значения 2008 год 2009 год
1. Коэффициенты платежеспособности
Коэффициенты  абсолютной ликвидности >0,25 0,02 0,04
Коэффициент промежуточной ликвидности >0,7 – 1 0,3 0,3
Коэффициент текущей ликвидности >1,5 - 2 1,1 1,3
2. Коэффициент финансовой  устойчивости
Коэффициент автономии >0,5 0,3 0,6
Коэффициент маневренности собственного капитала 0,4 – 0,5 0,03 0,3
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,4 – 0,5 0,01 0,1
3. Коэффициенты деловой  активности
Оборачиваемость запасов - 1,6 3,0
Оборачиваемость дебиторской задолженности - 5,4 32,8
Оборачиваемость оборотных активов - 1,3 3,1
4. Показатели интенсивности  использования ресурсов
Рентабельность  собственного капитала, % - 12,3 55,1
Рентабельность  активов, % - 4,2 29,1
 

     Анализируя  данные таблицы 5, можно сказать, что  все показатели финансового состояния ООО «Хохол – Тростянка» значительно увеличились в 2009 году. Коэффициент абсолютной ликвидности – это отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочной задолженности. По обществу этот коэффициент в 2009 году составил 0,04, в 2008 году 0,02, т.е. повысился - это говорит о том, что общество стало более платежеспособным. Однако, этот показатель далек от нормативного значения.

     Коэффициент промежуточной ликвидности – это отношение денежных средств и краткосрочных денежных средств к краткосрочным обязательствам.  По обществу промежуточный коэффициент покрытия в 2008 году составил 0,3, в 2009 году 0,3, т.е. остался неизменным и составляет меньше 0,7 – значит у общества платежеспособность практически не изменилась.

     Коэффициент текущей ликвидности – частное от деления оборотных активов на краткосрочные обязательства, в любом случае должен превышать больше 1,5-2 т.е. предполагается, что после уплаты долгов у общества должны остаться оборотные активы в размерах, необходимых для обеспечения бесперебойной работы общества.

     По  обществу коэффициент покрытия общий  составил в 2009 году 1,3,  в 2008 году – 0,1, а оптимальная величина должна составить 1,5 –2. Отсюда следует, что у общества не хватает средств для погашения кредиторской задолженности – общество не платежеспособное, при обращении в банк за получением кредитов  обществу будет оказана выдача кредита.

     В 2009 году все показатели финансового  состояния повысились по сравнению с 2008 годом, но из значения далеки от нормативных. Это говорит о плохой платежеспособности и финансовой устойчивости организации.

     Рентабельность  собственного капитала и активов  в отчетном году увеличилась в несколько раз и составила 55,1% и 29,1% соответственно. Это говорит о расширении производства и улучшении финансового состояния ООО «Хохол – Тростянка».

 

      3. Аудит операций с основными средствами в ООО «Хохол - Тростянка»

  • 3.1 Планирование аудита 
  •      Аудиторская проверка ограничена во времени, поэтому для того чтобы своевременно и качественно провести аудит, к ней следует тщательно подготовиться. Необходимым средством такой подготовки является продуманное планирование аудита. Планирование аудита – один из обязательных этапов аудита, заключающийся в определении стратегии и тактики аудита, объема аудиторской проверки, составлением общего плана аудита, разработке аудиторской программы и конкретных аудиторских процедур [11].

    Информация о работе Аудит операций с основными средствами