Аудит готовой продукции и ее реализации

После этого определяется существенность выявленной ошибки. Аудитор подтверждает либо не подтверждает  данные по статьям отчетности. [6]

Таблица 8

Вывод: Основной задачей аудита готовой продукции и ее реализации является подтверждение информации о готовой продукции, отраженной в бухгалтерских документах и финансовой отчетности.

Для этого целесообразно проводить проверку путем проведения аудиторских процедур, которые осуществляются в 3 этапа:

       процедуры подготовки и планирования аудита;

       процедуры, выполняемые в ходе проверки по существу;

       заключительные процедуры.

Процедуры подготовки и планирования аудита включают в себя составление плана и программы аудита, ознакомление и оценку системы бухгалтерского учета, тестирование системы внутреннего контроля, построение выборки.  Для этого аудитор изучает данные отраженные в бухгалтерской отчетности,  учетной политике организации,  первичных документах по учету готовой продукции, проводит опросы сотрудников фирмы.

При выполнении процедур в ходе проверки по существу проводиться  тестирование данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, а так же аналитические процедуры. На данном этапе осуществляется проверка правильности проведения инвентаризации готовой продукции и отражения ее результатов, правильности оформления первичных документов по учету продукции, полноты отражения операций по движению продукции, так же проводится проверка налогообложения продукции.

На заключительном этапе анализируются выявленные ошибки, оформляются рабочие документы, формируется мнение аудитора о достоверности показателей готовой продукции в бухгалтерской отчетности.

2

3. Аудиторская проверка учета готовой продукции и ее реализации на примере ЗАО «Метаппаратура»

   Акционерное общество «Метаппаратура» является закрытым акционерным обществом. Место нахождения ЗАО «Метаппаратура»:  Российская Федерация, Пермский край, г.Чусовой , ул.Индустриальная, д.41.

Учредителям ЗАО «Метаппаратура» является Открытое акционерное общество «Ногинский завод топливной аппаратуры». Филиалов, представительств, дочерних и зависимых обществ ЗАО «Метаппаратура» не имеет.

   Основной целью Общества является удовлетворение потребностей организации и граждан извлечение прибыли в интересах акционеров, реализация социальных и экономических интересов трудового коллектива.  Основными видами деятельности Общества является:

       производство металлических изделий,

       сбор, переработка, реализация вторичного сырья и отходов производства, в том числе лома, утилизация отходов.   

    ЗАО «Метаппаратура» использует автоматизированную форму бухгалтерского учета «1С: Предприятие 8». Бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организации и их движении путем сплошного, непрерывного и документального отражения всех хозяйственных операций.

Процедуры подготовки и планирования аудита

Процедура 1:Определение уровня существенности

Для проведения процедуры были использованы следующие источники информации:

       Бухгалтерский баланс ЗАО «Метаппаратура»

       Отчет о прибылях и убытках ЗАО «Метаппаратура»

Рабочий документ 1

«Определение уровня существенности»

Среднее арифметическое показателей столбца 4 составляет:

(5276+5011+1821+10553+4900) ¸ 5 = 5512 тыс. руб.

Определяем минимальное и максимальное значение в столбце 5:

       Мининум=1821

       Максимум=10553           

(5512-1821): 5512*100%=67%

(10553-5512):5512*100%=91%

Допустимый уровень отклонений в соответствии с внутрифирменными стандартами составляет 20%. Поэтому будут отброшены и максимальное и минимальное значение. Новая средняя составит:

(5276+5011+4900) ¸ 3 = 5062

Полученную величину округлим до 5000 руб. и будем использовать количественный показатель в качестве значения существенности. Различия между значениями уровня существенности до и после округления составляет:

(5062 - 5000) ¸ 5062 * 100 % = 1,2 %

что находится в пределах 20 %.

Процедура 2: проверка начальных остатков

Для проведения процедуры были использованы следующие источники информации:

       Бухгалтерский баланс (форма №1).

       Сводные регистры синтетического учета (Главная книга, оборотно-сальдовая ведомость, ведомость остатков по синтетическим счетам и т.д.).

       Регистры аналитического учета (аналитические ведомости, книги остатков, карточки складского учета и т.д.)

Ведомость остатков готовой продукции на складе по состоянию на 1 января 2008 года

Сверка была проведена путем сопоставления данных регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности на начало проверяемого периода и конец периода по счетам № 41, 43. Результаты сверки оформлены в таблице.

Рабочий документ 2

«Проверка начальных остатков по счетам 41, 43»

При проведении проверки соответствия показателей бухгалтерской отчетности данным синтетического и аналитического учета не было обнаружено каких–либо расхождений. Данные, отраженные в бухгалтерском балансе по строке «Готовая продукция и товары для перепродажи» соответствуют данным оборотно – сальдовой ведомости, а они, в свою очередь, совпадают с данными аналитического учета по счету 43 «Готовая продукция» и счету 41 «Товары».

Процедура 3: Проверка соответствия учетной политики в части раскрытия способов ведения бухгалтерского учета готовой продукции действующему законодательству и иным нормативным актам

Для проведения процедуры были использованы следующие источники информации:

       Приказ об учетной политике предприятия

       Учетная политика организации по бухгалтерскому учету

       Учетная политика организации по налоговому учету

В соответствии с приказом об учетной политике был составлен рабочий документ.

Рабочий документ 3

«Проверка учетной политики в части раскрытия способов ведения бухгалтерского учета готовой продукции действующему законодательству РФ»