Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2012 в 11:43, курсовая работа
Целью написания работы является проведение аудиторской проверки бухгалтерской отчетности, определение достоверности отраженных в ней данных.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты аудита бухгалтерской финансовой отчетности
1.1. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации
1.2. Нормативное регулирование формирования бухгалтерской финансовой отчетности
1.3. Методические основы аудита бухгалтерской финансовой отчетности
Глава 2. Аудит Бухгалтерской финансовой отчетности
2.1.Краткая характеристика организации
2.2.Планирование и проведение аудиторской проверки бухгалтерской финансовой отчетности ООО «СК «Слобода - М»
2.3. Аудиторская проверка ООО «СК «Слобода - М»
2.4.Результаты аудиторской проверки и рекомендации по совершенствованию
Заключение
Список используемой литературы
Общество имеет уставный капитал в размере 10000 рублей.
Высший орган управления Обществом – общее собрание участников. Исполнительный орган Общества – директор.
Согласно учетной политике Общества, организация бухгалтерского и налогового учета ведется на основании Федерального закона от 21.11.96 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» [7] и Налогового кодекса РФ [2].
Бухгалтерский учет осуществляется бухгалтерской службой, возглавляемой главным бухгалтером, и по типовому плану счетов.
Бухгалтерская отчетность
предприятия за отчетный период составляется
штатным главным бухгалтером. Отчетным
годом считать период 01 января по
31 декабря включительно. Квартальную
и годовую бухгалтерскую
В ООО «СК «Слобода - М» бухгалтерский учет полностью автоматизирован с помощью программы 1C.
Согласно учетной политике ООО «СК «Слобода - М» установлены следующие формы бухгалтерской отчетности:
Бухгалтерский учет, налоговый учет и отчетность в ООО «СК «Слобода - М» ведется главным бухгалтером.
Инвентаризация проводится в случаях, предусмотренных ст. 12 Закона № 129-ФЗ [7].
Учетной политикой ООО «СК «Слобода - М» установлено, что система налогового учета действует на основании действующего законодательства.
Исчисление налогов и сборов также осуществляется бухгалтерской службой, возглавляемой главным бухгалтером.
Для целей налогообложения применяются те же первичные учетные документы, что и в бухгалтерском учете, налоговыми регистрами являются регистры бухгалтерского учета.
Отчётность подписана
руководителем и главным
2.2.Планирование и проведение аудиторской проверки бухгалтерской финансовой отчетности ООО «СК «Слобода - М»
При планировании аудита следует выделять следующие основные этапы:
В соответствии со стандартом «Планирование аудита» планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно.
Получение
информации о деятельности
На этапе предварительного планирования аудитор оценивает возможность проведения аудита. Начиная разработку общего плана и программы, аудитор должен основываться на предварительных знаниях об экономическом субъекте. Также в процессе подготовки плана и программы аудитор оценивает систему внутреннего контроля, бухгалтерского учета, проводит оценку аудиторского риска и устанавливает приемлемый уровень существенности.
Диагностика внутреннего контроля экономического субъекта осуществляется в целях предварительной оценки степени надежности и предполагает изучение, анализ, оценку:
Итак, проведем оценку системы учета и внутреннего контроля.
Таблица 2
Оценка системы учета и внутреннего контроля
Наименование аудируемого лица |
ООО «СК «Слобода - М» |
№ рабочего документа | |||||
Проверяемый период |
с 1.10.2010 г. по 30.11.2010 г. | ||||||
ФИО лица, составившего документ |
Белозерова О.А. | ||||||
Дата составления документа |
01.10.2010 г. |
1 | |||||
ФИО лица, проверявшего документ |
Кутузова В.В. | ||||||
Дата проверки документа |
03.10.2010 г. | ||||||
№ п\п |
Факторы |
Возможная оценка |
Оценка | ||||
Критерии |
Баллы | ||||||
1 |
Разработана ли на предприятии должностная инструкция бухгалтера |
Да |
1 |
0 | |||
Нет |
0 | ||||||
2 |
Имеется ли подпись бухгалтера, подтверждающая ознакомление с должностной инструкцией |
Да |
1 |
0 | |||
Нет |
0 | ||||||
3 |
Образование бухгалтера |
Среднее специальное |
1 |
2 | |||
Высшее |
2 | ||||||
4 |
Стаж работы бухгалтера |
Менее 2 лет |
1 |
2 | |||
От 2 до 10 лет |
2 | ||||||
Свыше 10 лет |
3 | ||||||
5 |
Наличие в учетной политике раздела, посвященного бухгалтерской финансовой отчетности |
Да |
1 |
1 | |||
Нет |
0 | ||||||
6 |
Наличие в организации обособленных бухгалтерской и налоговой служб |
Да |
1 |
0 | |||
Нет |
0 | ||||||
7 |
Наличие и соблюдение графика документооборота |
Да |
1 |
0 | |||
Нет |
0 | ||||||
8 |
Проводится ли инвентаризация |
Да |
1 |
1 | |||
Нет |
0 | ||||||
9 |
Наличие отдела внутреннего контроля (аудита) |
Да |
1 |
0 | |||
Нет |
0 | ||||||
10 |
Применяются ли унифицированные формы первичной документации |
Да |
1 |
1 | |||
Нет |
0 | ||||||
11 |
Заполняются ли все обязательные реквизиты |
Нет |
0 |
2 | |||
Частично |
1 | ||||||
Да |
2 | ||||||
12 |
Применение единого рабочего плана счетов |
Да |
1 |
1 | |||
Нет |
0 | ||||||
13 |
Все ли машинные документы распечатываются |
Не распечатываются |
0 |
2 | |||
Не все |
1 | ||||||
Все |
2 | ||||||
14 |
Производится ли нумерация первичных документов |
Да |
1 |
1 | |||
Нет |
0 | ||||||
15 |
Фиксируются ли документы (счета-фактуры, доверенности) в журналах регистрации |
Нет |
0 |
2 | |||
Частично |
1 | ||||||
Да |
2 | ||||||
16 |
Ведение бухгалтерского и налогового учета автоматизировано |
Да |
1 |
1 | |||
Нет |
0 | ||||||
17 |
БФО составляется в соответствии с требованиями законодательства |
Да |
1 |
1 | |||
Нет |
0 | ||||||
18 |
В случае обнаружения ошибок изменения в бухгалтерскую и налоговую отчетность вносятся с соблюдением установленного порядка |
Да |
1 |
1 | |||
Нет |
0 | ||||||
Итого количество баллов |
18 | ||||||
Максимально возможное количество баллов |
24 | ||||||
Оценка системы учета и внутреннего контроля |
75% |
По данным тестирования
эффективность внутреннего
Прежде чем начать составлять план и программу, необходимо рассчитать уровень существенности ошибки и оценить аудиторский риск.
Итак, уровень существенности ошибки рассчитаем следующим способом.
Возьмём за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчётности предприятия и их доли существенности.
Таблица 3
Базовый показатель |
Значение показателя, руб. |
Доля существенности, % |
Значение, руб. |
1.Прибыль отчётного периода |
730000 |
5 |
36500 |
2.Выручка от реализации |
1244000 |
2 |
24880 |
3.Валюта баланса |
5761000 |
2 |
115220 |
4.Внеоборотные активы |
753000 |
10 |
75300 |
5.Собственый капитал |
540000 |
10 |
54000 |
6.Общие затраты предприятия |
5763000 |
2 |
115260 |
Далее действуем по следующей схеме:
Поскольку данные показатели намного отличаются от среднего значения, то мы их отбрасываем.
3) Найдем новое среднее значение = (75300+ 115220 + 115260) / 3 = 101927;
4) Округлим это значение до 100000;
4) Выбираем те числовые значения, которые отличаются в большую или меньшую сторону от среднего значения:
Видим, что значение 170000 (или 16 %), находится в пределах 20 %.
Таким образом, 170000 руб. (или 16 %) - это предельное значение ошибки бухгалтерской отчётности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности не сможет делать на её основе правильные выводы и принимать правильные управленческие решения.
После этого следует оценить уровень аудиторского риска.
Вначале, оценивается неотъемлемый риск (НР). Составим тест для его оценки.
Таблица 4
Оценка неотъемлемого риска
Наименование аудируемого лица |
ООО «СК «Слобода - М» |
№ рабочего документа | ||
Проверяемый период |
с 1.10.2010 г. по 30.11.2010 г. | |||
ФИО лица, составившего документ |
Белозерова О.А. | |||
Дата составления документа |
01.10.2010 г. |
2 | ||
ФИО лица, проверявшего документ |
Кутузова В.В. | |||
Дата проверки документа |
05.10.2010 г. | |||
№ п\п |
Факторы |
Возможная оценка |
Оценка | |
Критерии |
Баллы | |||
1. |
Своевременно ли утверждена учетная политика организации |
Да |
1 |
1 |
Нет |
0 | |||
2. |
Утвержден ли рабочий план счетов |
Да |
1 |
1 |
Нет |
0 | |||
3. |
Утверждены ли формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности |
Да |
1 |
1 |
Нет |
0 | |||
4. |
Определены ли правила документооборота и технология обработки учетной информации |
Да |
1 |
0 |
Нет |
0 | |||
5. |
Соответствует ли содержание учетной политики требованиям законодательства |
Да |
1 |
1 |
Нет |
0 | |||
6. |
Имеются ли отличия от положений учетной политики и фактически используемыми методами бухгалтерского учета |
Да |
2 |
0 |
Нет |
0 | |||
7. |
Наличие автоматизации бухгалтерского учета |
Да |
2 |
2 |
Нет |
0 | |||
8. |
Отражение в учетной политике перечня форм отчетности |
Да |
1 |
1 |
Нет |
0 | |||
9. |
Наличие приказа об инвентаризации |
Да |
2 |
0 |
Нет |
0 | |||
10. |
Наличие участков бухгалтерского учета, которые ведутся вручную |
Да |
2 |
0 |
Нет |
0 | |||
11 |
Наличие обособленных подразделений и филиалов, имеющих отдельный баланс |
Отсутствует |
0 |
0 |
Имеются филиалы и обособленные подразделения |
2 | |||
12 |
Главный бухгалтер имеет высшее образование |
Да |
1 |
1 |
Нет |
0 | |||
13 |
Стаж работы в данной должности |
Менее 2 лет |
2 |
1 |
От 2 до 10 лет |
1 | |||
Свыше 10 лет |
0 | |||
14 |
Стаж работы в данном предприятии |
Меньше 1 года |
2 |
1 |
От 1 до 5 лет |
1 | |||
Свыше 5 лет |
0 | |||
15 |
Средний возраст работников бухгалтерии |
от 20 до 30 лет |
2 |
1 |
Свыше 30 лет |
1 | |||
Нет |
0 | |||
Итого количество баллов |
11 | |||
Максимально возможное количество баллов |
23 | |||
Фактическая оценка неотъемлемого риска |
48% |
Проведя оценку неотъемлемого риска, было получено значение равное 48 %. Данное значение говорит о том, что ООО «СК «Слобода - М» имеет средний уровень неотъемлемого риска.
Далее следует оценить риск средств контроля (РСК). В силу того, что весь персонал бухгалтерии предприятия представлен 1 работником: главным бухгалтером, то используем результаты оценки учёта и внутреннего контроля, проведённой ранее. Потому что, все операции независимо от участка учёта, обрабатываются именно этим работником. Таким образом риск средств контроля составляет 75 %. Данное значение характеризует средний уровень риска средств контроля, имеющим место в ООО «СК «Слобода - М».
Далее определим риск необнаружения (РН). Зная формулу аудиторского риска: АР = НР * РСК * РН, можно рассчитать значение риска необнаружения по следующей формуле:
РН = АР / (РСК * НР).
Принятое значение аудиторского риска равно 5 %.
Рассчитываем риск необнаружения (РН) = (0,05 / (0,75 * 0,48)) = 0,14 или 14%.
Существует некая зависимость между всеми этими рисками, так если неотъемлемый риск и риск системы контроля средние, как в нашем случае, то и риск необнаружения тоже имеет среднюю степень. Это говорит о том, что следует подойти более слажено и ответственно к планированию аудиторской проверки, благодаря чему можно будет в большей степени обнаружить искажения в учёте и отчётности организации.
На основе рассчитанного уровня существенности и оценки рисков составляем план и программу аудита бухгалтерской отчетности.
Таблица 5
План аудиторской проверки бухгалтерской финансовой отчетности
Проверяемая организация
Период проверки
Число человеко-часов
Руководитель аудиторской группы Белозерова О.А.
Состав аудиторской
группы
Планируемый аудиторский риск 5 %
Планируемый уровень существенности 170000 руб. (16 %)
№ п/п |
Планируемые виды работ (комплексы задач) |
Период проведения |
Исполнители |
Примечания |
1 |
Дать краткую характеристику
организационной структуры |
07.10.10 -12.11.10 |
Швец А.А. |
При возникновении необходимости - привлечение специалистов |
2 |
Определить порядок документооборота |
10.10.10 –11.10.10 |
Белозерова О.А. |
|
3 |
Проанализировать учетную политику организации |
04.10.10 –12.10.10 |
Белозерова О.А. |
|
4 |
Изучить организационно- |
07.11.10 –25.11.10 |
Белозерова О.А. Швец А.А. |
|
5. |
Дать краткую характеристику и оценку организации системы бухгалтерского учета в целом |
09.11.10-23.11.10 |
Белозерова О.А.. |
|
6 |
Дать краткую характеристику и оценку организации порядка подготовки бухгалтерской и налоговой отчетности в целом |
19.11.10 -28.10.10 |
Швец А.А. |
|
7 |
Проверка соответствия бухгалтерской отчетности требованиям действующего законодательства |
13.11.10-16.11.10 |
Белозерова О.А. |