Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 21:35, курсовая работа
Мета роботи полягає у висвітленні методики аналізу рентабельності та використання прибутку, подальшого вивчення недоліків, впливу негативних чинників, контролю та аналізу і розробки практично значимих пропозицій щодо його покращення.
Головним завданням роботи є:
- розглянути діючу систему аналізу рентабельності і прибутку;
- провести фінансово-економічний аналіз;
- сформувати конкретні висновки за предметом дослідження.
Вступ
Розділ I. Теоретичні аспекти аналізу та аудиту показників рентабельності та прибутку підприємства
1.1Сутність і значення рентабельності і прибутку підприємства……………5
1.2Класифікація прибутку і види рентабельності…………………………….10
Методика аналізу показників рентабельності та прибутку підприємства………………………………………………………………….17
Розділ II. Аналіз показників рентабельності та прибутку підприємства на прикладі ДП «Маневицький лісгосп»
Економіко-організаційна характеристика ДП «Маневицький лісгосп»……………………………………………………………………….26
Аналіз показників рентабельності та прибутку підприємства……………30
Розділ III. Проведення аудиту рентабельності та прибутку підприємства
3.1 Методика проведення аудиту рентабельності та прибутку підприємства……………………………………………………………………..37
3.2 Аудиторський висновок……………………………………………………..41
Висновки
Список використаної літератури
Показники рентабельності відносяться до найбільш варіабельних за своїм змістом і таких, що трактуються неоднозначно. Тому аналітику необхідно враховувати: який алгоритм розрахунку показників; який саме показник прибутку, використано при обчисленні, чи відповідає такий вибір економічному зв’язку між чисельником і знаменником дробу.
Для розрахунку наведених
нижче показників рентабельності в чисельнику показників
може відображатися не тільки сума прибутку
(валового, операційного, чистого), але
й сума чистого приросту грошових коштів.
Дані показники свідчать про можливість
підприємства розрахуватися з кредиторами
та власниками грошових коштів. Показники
рентабельності, які обчислюються на основі
приросту грошових коштів, широко застосовуються
у країнах з ринковою економікою. Такий
підхід є пріоритетним, адже операції
з грошовими коштами забезпечують платоспроможність
і є істотним критерієм стійкого фінансового
стану підприємства. Різноманітність
показників рентабельності визначає альтернативність
пошуку шляхів її підвищення.
№ |
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютне відхилення 2009/2008 |
Абсолютне відхилення 2010/2009 |
1. |
Рентабельність продукції |
21.55 |
22.92 |
24.53 |
1.37 |
1.61 |
2. |
Рентабельність операційної діяльності |
3.03 |
3.63 |
2.24 |
0.6 |
- 1.39 |
3. |
Рентабельність звичайної діяльності |
1.75 |
2.06 |
2.21 |
0.31 |
0.15 |
4. |
Рентабельність господарської діяльності |
1.75 |
2.06 |
2.21 |
0.31 |
0.15 |
Порівнюючи 2009 з 2008 роком рентабельність продукції становить 1,37, а 2010 з 2009 - рентабельність продукції 1,61. Отже, рентабельність продукції зросла на 0,24, що позитивно оцінюється для підприємства.
Рентабельність операційної діяльності в порівнянні 2008-2010 років зменшилась на 0,79.
Рентабельність
звичайної діяльності і
Аналіз рентабельності реалізованих послуг за чистим прибутком
Таблиця 2.2
№ |
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютне відхилення 2009/2008 |
Абсолютне відхилення 2010/2009 |
1 |
Прибуток від звичайної діяльності |
34,8 |
62,4 |
78 |
27,6 |
15,6 |
2 |
Виручка |
13123,7 |
17511,7 |
21467 |
4388 |
3955,3 |
3 |
Рентабельність реалізованих товарів за прибутком від звичайної діяльності |
0,003 |
0,004 |
0,005 |
0,001 |
0,001 |
За рахунок збільшення
За рахунок збільшення
Аналіз рентабельності основних засобів
Таблиця 2.3
№ |
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютне відхилення 2009/2008 |
Абсолютне відхилення 2010/2009 |
1 |
Прибуток від звичайної діяльності |
34,8 |
62,4 |
78 |
27,6 |
15,6 |
2 |
Середньорічна вартість основних засобів |
9286,45 |
10108,5 |
11731,5 |
722,05 |
1623 |
3 |
Рентабельність основних засобів за прибутком від звичайної діяльності |
0,004 |
0,006 |
0,007 |
0,002 |
0,001 |
Проаналізувавши дані за 2008 – 2010 роки, рентабельність основних засобів за прибутком від звичайної діяльності зменшилась на 0,001. Це мало для підприємства негативні наслідки, так як його прибутковість зменшилась.
Аналіз доходних показників рентабельності підприємства
Таблиця 2.4
№ |
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютне відхилення 2009/2008 |
Абсолютне відхилення 2010/2009 |
1 |
Валова рентабельність продажу |
17,73 |
18,64 |
19,7 |
0,91 |
1,06 |
2 |
Чиста рентабельність продажу |
0,31 |
0,21 |
0,41 |
- 0,1 |
0,2 |
3 |
Рентабельність доходу від операційної діяльності |
2,94 |
3,51 |
2,2 |
0,57 |
- 1,31 |
Валова рентабельність продажу з 2008 по 2009 рік збільшилась на 0,91. З 2009 по 2010 – збільшилась на 1,06.Звідси випливає, що валова рентабельність продажу за ці роки зросла на 0,15. Це свідчить про те, що підприємство працювало ефективно.
Чиста рентабельність продажу в порівнянні 2008 з 2009 років зменшилась на 0,1, а в порівнянні 2009 з 2010 – збільшилась на 0,2.Це означає що чиста рентабельність продажу зросла на 0,3 (підприємство працювало ефективно).
Рентабельність доходу від операційної діяльності за 2008 – 2009 роки збільшилась на 0,57, за 2009 – 2010 – зменшилась на 1,31. За цими розрахунками видно, що це мало для підприємства негативний результат,так як рентабельність доходу від операційної діяльності за ці роки зменшилась на 1,88.
Аналіз рентабельності власного капіталу
Таблиця 2.5
№ |
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютне відхилення 2009/2008 |
Абсолютне відхилення 2010/2009 |
1 |
Прибуток від звичайної діяльності |
34,8 |
62,4 |
78 |
27,6 |
15,6 |
2 |
Власний капітал |
6435 |
6632,6 |
6949 |
197,6 |
316,4 |
3 |
Рентабельність ВК |
3,28 |
4,96 |
5,83 |
1,68 |
0,84 |
Порівнюючи 2009 рік з 2008 можна зробити висновок про те, що за рахунок збільшення прибутку від звичайної діяльності на 27,6 грн. та збільшення власного капіталу на 197,6 грн., рентабельність власного капіталу теж збільшилася на 1,68., що позитивно оцінюється для підприємства, так як збільшується його прибутковість.
Порівнюючи 2009 з 2010 роком прибуток від звичайної діяльності збільшився на 15,6, а середньорічна вартість власного капіталу зросла на 316,4, рентабельність власного капіталу збільшилась на 0,84.Це сприяло позитивному функціонуванню підприємства.
Аналіз ресурсних показників підприємства
Таблиця 2.6
№ |
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютне відхилення 2009/2008 |
Абсолютне відхилення 2010/2009 |
1 |
Рентабельність підприємства |
0,28 |
0,47 |
0,52 |
0,19 |
0,05 |
2 |
Рентабельність ВК |
3,31 |
9,3 |
5,96 |
5,99 |
- 3,34 |
3 |
Рентабельність залученого капіталу |
3,36 |
5,03 |
5,86 |
1,67 |
0,83 |
4 |
Рентабельність перманентного капіталу |
3,31 |
5,03 |
5,96 |
1,72 |
0,93 |
5 |
Рентабельність необоротних активів |
2,12 |
3,1 |
3,37 |
0,98 |
0,27 |
6 |
Рентабельність оборотних активів |
8,12 |
12,67 |
14,16 |
4,55 |
1,49 |
Порівнюючи показники 2009 – 2008 рентабельність підприємства збільшилась на 0,19, а 2010 – 2009 років збільшилась на 0,5. Це означає, що підприємство працювало ефективно.
Оскільки рентабельність власного капіталу за 2009 – 2008 роки збільшилась на 5,99, а в 2010 – 2009 - зменшилась на 3,34, то для підприємства це є негативним.
Рентабельність залученого капіталу за 2009 – 2008 роки збільшилась на 1,67, а в 2010 – 2009 –збільшилась на 0,83.Отже підприємство працювало ефективно.
Оскільки рентабельність перманентного капіталу за 2009 – 2008 роки збільшилась на 1,72, а за 2010 – 2009 – збільшилась на 0,93, то для підприємства це є позитивно.
Рентабельність необоротних
Порівнюючи показники
Аналіз показників прибутку підприємства
Таблиця 2.7
№ |
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютне відхилення 2009/2008 |
Абсолютне відхилення 2010/2009 |
1 |
Валовий прибуток |
2820,4 |
3764,4 |
4215,0 |
944,0 |
450,6 |
2 |
Прибуток від операційної діяльності |
565,3 |
438,9 |
539,0 |
- 126,4 |
100,1 |
3 |
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування |
328,8 |
405,4 |
511,0 |
76,6 |
105,6 |
4 |
Прибуток від звичайної діяльності |
62,4 |
78,0 |
274,0 |
15,6 |
196,0 |
5 |
Чистий прибуток |
62,4 |
78,0 |
274,0 |
15,6 |
196,0 |
В порівнянні 2009 і 2008 роки валовий прибуток зріс на 944,0, а за 2010 – 2009 – на 450,6. Це означає що підприємство працює ефективно, проте ріст валового прибутку зменшився. Прибуток від операційної діяльності за 2009 – 2008 зменшився на 126,4, а за 2010 – 2009 – зріс на 100,1. Це є позитивно для підприємства. Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування стабільно зростає. Прибуток від звичайної діяльності та чистий прибуток за 2009 – 2008 зріс на 15,6, а за 2010 – 2009 – на 196,0. Це свідчить про ефективність функціонування підприємства.
Информация о работе Аналіз та аудит показників рентабельності та прибутку підприємства