Анализ активив та пасивив балансу

Аналіз кредитоспроможності нашого підприємства показав, що коефіцієнт автономії на початок періоду  (0,67)  - перебував в межах норми, а на кінець, в наслідок відсутності забезпечення наступних витрат і платежів – похитнувся і на 0,01 почав відставати від достатнього значення. Коефіцієнт покриття балансу нашого підприємства не задовільний, на початок року відхилення від нормативного значення становило – 0,35, на кінець – 0,44. Коефіцієнт залучення позичкових коштів став достатнім тільки в кінці року – 0,51, проте коефіцієнт фінансування знизився порівняно з початком року на 0,32. Пояснити таке явище можна збільшенням довгострокових і поточних зобов’язань, яке вплинуло і на зміну коефіцієнта фінансової напруги, його збільшення на 0,25 порівняно з попереднім періодом та на 0,02, якщо порівнювати з нормативним показником, вказує про необхідність дослідження даної ситуації і розроблення певних дій, які завчасно зможуть зупинити зростання фінансової напруги, зменшити її до мінімального значення.

                 Тепер знайдемо оборот кредиторської заборгованості, який обчислюється в разах, на початок звітного періоду і на кінець, щоб мати можливість в подальшому їх порівняти і зробити висновки.

Оборот кредиторської заборгованості на початок звітного періоду (формула 1.1. р.1.3. теоретичної частини):

Ок.з = = = 4,15              (2.1)

Оборот кредиторської заборгованості на кінець звітного періоду:

Ок.з = = = 2,73              (2.2)

          Після даних розрахунків ми побачили, що оборот кредиторської заборгованості на підприємстві знизився: на початок періоду він становив – 4,15, а на кінець – 2,73. Причиною цьому, я вважаю, є зменшення суми закупівель і вагомий зріст кредиторської заборгованості. Щоб зробити загальний висновок, давайте знайдемо період погашення даної кредиторської заборгованості підприємством «Люкси`С».

Середній період погашення кредиторської заборгованості на початок періоду: 

Ткред.заб.=== =104,6                                                                                           (2.3)

На кінець періоду:

Ткред.заб.== = =115,49                                                                                         (2.4)

Отже, середній період погашення кредиторської заборгованості зріс (становить - 104,6 і 115,49 відповідно). Спираючись на ці показники, ми маємо право стверджувати, що ці зміни відображають погіршення ситуації на підприємстві.

2.5. Аналіз капіталу підприємства

У ході аналізу ,який проводиться за даними першого розділу активу балансу, дамо оцінку змінам, які відбулися у вартості, складі та структурі основного капіталу на кінець звітного періоду порівняно з початком (Табл.2.7.):

Табл. 2.7.

Аналіз змін вартості, складу та структури основного капіталу

Як свідчать дані таблиці вартість основного капіталу на кінець року збільшилася на 5710 тис.грн. і становить 267280 тис.грн. Це відбулося за рахунок збільшення незавершеного будівництва (на 7688), довгострокових фінансових інвестицій (на 516). Це може бути, як позитивним показником, так і негативним. В даному випадку, я можу стверджувати, що на підприємстві не відбувається процес оновлення засобів праці. Про це свідчить від`ємний (-1,39% або -3093) приріст основних засобів.

Тепер плавно перейдемо до аналізу власного капіталу, який визначається як сума як сума необоротних активів без величини довгострокового залученого капіталу, який використовується на фінансування необоротних активів.

Табл. 2.8.

Оцінка власного капіталу підприємства

              Розглянувши і розрахувавши складові (Ф1 П Р1) власного капіталу підприємства «Люкси`C» робимо наступні висновки: власний, резервний і додатковий вкладений капітал протягом року не змінився. Стабільність цих показників значить, що підприємство не збирається  поки що розширюватися, а те, що вони не зменшуються, вказує на стабільність роботи підприємства, відсутність будь-яких надзвичайних подій, непередбачених витрат. Нерозподілений прибуток на кінець року збільшився на 392 тис.грн. – значить підприємство знайшло шлях економнішого створення, розповсюдження винаходів, розробок, і має можливість отримувати нерозподілений прибуток, котрий в майбутньому може направити на оновлення основних засобів праці, розширення профілю діяльності.

Наступний крок – це визначення системи показників ефективності використання власного капіталу ( Табл. 1.4. розділу 1):

Табл.2.9.

Показники ефективності використання власного капіталу

Коефіцієнт рентабельності власного капіталу за даними розрахунками на кінець періоду збільшився на 3,17%, що є адекватним наслідком збільшення чистого прибутку на досить вагому суму – 10107 тис.грн. Зрозуміло, що при такому показнику рентабельності власного капіталу незначне зменшення оборотності капіталу (на 0,09) не відіграє ніякої ролі і в жодному разі не  свідчить про зниження ділової активності.

Також аналізу підлягає оборотний капітал підприємства, його склад і розміщення. Розрахунок його розміру проводиться наступним чином (Табл.1.5. розділу 1):                                                                                                         Табл. 2.10.

Аналіз оборотного капіталу підприємства