Прогнозирование использования земельных ресурсов в населенном пункте (на примере г.Подольска Московской области)

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 14:37, курсовая работа

Описание работы

Целью прогнозирования земель городов является гарантиро¬вание проведения реальной научно-обоснованной политики ис¬пользования городских земель, а также разработка комплекса взаимосвязанных мероприятий по совершенствованию городских землепользовании в условиях многообразия форм собственности на землю.

Содержание

Введение.
Глава 1 Природно-экономическая характеристика населенного пункта.
Глава 2 Анализ использования земельного фонда населенного пункта.
Глава 3 Прогнозирование развития материальных и нематериальных ресурсов населенного пункта
3.1 Определение прогнозной численности населенного пункта
3.2 Определение перспектив развития рынка недвижимости в населенном пункте
Глава 4 Прогнозирование развития промышленной и селитебной за¬стройки населенного пункта
4.1. Прогнозирование отводов для селитебной застройки в населенном пункте
4.2. Прогнозирование строительства объектов культурно-бытового обслуживания
4.3. Прогнозирование развития промышленной и транспорт¬ной застройки.
Глава 5 Прогнозирование межотраслевого баланса земель населенного пункта и технико-экономических показателей курсового проекта.
Список литературы

Работа содержит 1 файл

Прогнозирование_курсовая.docx

— 1.02 Мб (Скачать)

Исходя  из современных архитектурно-планировочных  требований, расчет отводов под многоэтажное жилищное строительство будет производиться по следующей формуле:

  Ром = ((Нп   -  Нф) × Км × Кв × Рм × Кпр) / (  Кс × Кд × Кси) ± m;                     (3)

                                                           

где: Ром — прогнозируемая площадь отводов под многоэтажную жилую застройку, га

Нп — прогнозируемая численность населения, чел:

Нф —фактическая численность населения, чел;

Км — коэффициент, учитывающий количество жителей, желающих получить квартиры в многоэтажном жилом доме, Км = 0,95- 0,65;

Кв — коэффициент, учитывающий увеличение числа жителей переселенцев) из ветхого жилья, Кв. = 1,30;

Рм    -  площадь, отводимая под многоэтажное жилое строение, Рм = 2,10- 1,35;

Кпр — коэффициент, учитывающий подходы, проезды к жилому дому и прилегающую зону отдыха, Кпр= 1,10;

Кс — коэффициент семейности, Кс = 3;

Кд — коэффициент, учитывающий количество квартир в жилом доме, Кд= 72;

Кси - коэффициент эффективной загруженности коммерческого жилья по отношению к муниципальной, Кси = 0,55;

±m  — ошибка прогноза.

            

Расчет прогнозных отводов под индивидуальное жилищное строительство производится по следующей  формуле (5):

                                                                           

     Рои =  ((Нп   -  Нф) × Км × Кв × Рм × Кпр) / (  Кс × Кси) ± m;                      (5)

 

где: Рои — прогнозируемая площадь отводов под индивидуальную жилую застройку, га;

Нп — прогнозируемая численность населения, чел;

Нф —фактическая численность населения, чел;

 фактическая  численность населения, чел;

Км — коэффициент, учитывающий количество жителей, желающих поселиться в индивидуальных домах, Км = 0,50;

Рм — площадь, отводимая под индивидуальный жилой дом, Рм =0,10 га

Кв — коэффициент, учитывающий увеличение числа жителей (переселенцев) из ветхого жилья, Кв = 1,30;

Кпр — коэффициент, учитывающий подходы, проезды к жилому дому, Кпр = 1,10;

Кс — коэффициент семейности, Кс = 3;

Ксм — коэффициент эффективной загруженности коммерческого жилья по отношению к муниципальной, Ксм = 1,2;

± m — ошибка прогнозирования.

По результатам  расчетов занесены в таблицу 8.

 

                                                                                                              Таблица 8

Прогноз отводов  под жилищное строительство

 

Наименование

Прогнозируемый отвод

2012 год

2014 год

2016 год

Многоэтажное жилищное строительство

11,27 ± 0,11

24,97 ± 0,75

48,84 ± 2,442

Индивидуальное жилищное строительство

9,33± 0,93

20,65 ± 0,6195

40,39 ± 2,02


 

Вывод:

 

4.2 Прогнозирование строительства объектов культурно-бытового обслуживания

В связи  с увеличением в расчетный  период численности населения Подольска, а также площади нового жилищного  строительства возникает потребность  в строительстве учреждений культурно-бытового обслуживания.

Расчет  потребности в учреждениях культурно-бытового обслуживания производится на основе нормативных показателей ТСН ПЗП-99 МО «Планировка и застройка городских и сельских поселений» с учетом прогноза численности населения на расчетный срок нормативным методом прогнозирования (табл.9).

                                                                                                                 Таблица 9

Прогноз потребности  в основных учреждениях социально-культурного  обслуживания.

Наименование учреждения, предприятия, сооружения

Единица измерения

Норматив на 1000 жителей

Всего по городу

Существующие сохраняемые

Требуется по нормативу

(расчет.)

Новое стро ительство

(расчет.)

1

2

3

4

5

6

Дошкольные образовательные учреждения

мест

40

6157

9681

3524

Общеобразовательные школы

мест

140

18087

33885

15798

Магазины продовольственных и  непродово льственных товаров

Кв.м торг. площади

280

46165

67770

21605

Кафе, рестораны

Пос.мест

40

6932

9681

2749

гостиницы

мест

6

374

1452

1078


 

В соответствии с приведенными в таблице 6 исходными  и нормативными данными можно  получить потребность в новом  строительстве, которая определяется путем вычета из требуемых по нормативу  параметров существующих. Далее в  таблице 10 рассчитаем  количество требуемых объектов социально-культурного обслуживания, занимаемую ими площадь и стоимость строительства используя нормативы и полученную потребность в новом строительстве.

Таблица 10

Планируемые параметры объектов социально-культурного  обслуживания.

Наименование объектов

 

Ед. изм.

Планируемые параметры

Нормативная вместим ость

Количество требуемых 

объектов,

(расчет.)

Площадь отвода под 1 об ъектом

Общая площадь, га, (расчет)

Стоимость строительс тва 1 объек та, тыс. р.

Итоговая стоимость

тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

Дошкольное образо вательное учрежение

мест

250

14

0,7

9,8

230000

3220000

Общеобразовательная школа

мест

1000

15

2,3

34,5

265000

3975000

Магазин продовольственных и непро довольственных товаров

Кв.м торг. пло-щади

250

86

0,2

17,2

17000

1462000

Кафе, рестораны

Пос./смену

25

109

0,3

32,7

55000

5995000

Гостиница

мест

350

3

0,2

0,6

10000

30000

ИТОГО

   

41

 

94,2

 

146820000





Необходимые для города объекты целесообразнее было бы разместить на свободных городских  землях общего пользования, а также  на территории

сноса ветхого  жилья, в местах строительства новых  жилых кварталов.

Помимо  выше перечисленных предприятий и  торговых объектов на территории города, необходимо разместить подземный торговый павильон, в таком случае эффективность комплексного подземного строительства складывается из социально-экономических, инженерно-экономических и градостроительных компонентов.

Социально-экономическая  эффективность проявляется в  экономии времени населением, снижением транспортной усталости, улучшении санитарно-гигиенических условий проживания. Инженерно-экономическая эффективность выражается в ограничении роста городских территорий в результате сокращения протяженности улиц, инженерных коммуникаций, объема работ по инженерной подготовке и благоустройству, сокращение размеров отчуждения сельскохозяйственных земель расходов на возмещение потерь и затрат в сельскохозяйственном производстве и другие.

К факторам удорожания подземного строительства  относятся:

— выполнение дополнительных объемов земляных работ;

— усложнение несущих и ограждающих конструкций;

— установка  специальных вентиляционных систем и другие.

Студент должен определить экономическую эффективность

строительства поземного торгового комплекса, площадью 0,15 га, характеризующуюся сроком окупаемости дополнительных капитальных вложений по сравнению наземным строительством (Ток) по формуле (6).

         

Ток = ( Ко –Кт )  / ( Э + П + В +У +Д +Г +О);                                             (6)

 

где Тнорм= 7 лет; Кт = К1×S

 

К0 - дополнительные капитальные вложения в подземное строительство по сравнению с наземным,

 

55703125 руб. + ( 6 х 1000000 руб.) = 61703125 руб.

 

S — экономия городских территорий, 0,15 га

К1— экономия капитальных вложений за счет сохранения городских

территорий при подземном строительстве,

9875000 руб./ га + (6 х 1000000 руб./ га) = 15875000 га

П — дополнительная прибыль торгового павильона,

3017863 руб. /год + (6 х 300000 руб. / год) = 9017863 руб./год

В — экономия общественного времени на трудового и культурно-бытовые

поездки,

150434 руб/год + 6 х 1000 = 156434 руб/год

У— экономия сил при отсутствии транспортной усталости,

104332 руб/год + (6 х 3000 руб) = 122332 руб/год

Э — экономия эксплуатационных расходов по объектам подземного строительстве, руб./год

Г— экономия горючего на транспорт, руб./год

Д — экономия от ускорения доставки грузов, руб./год

О — снижение расходов на охрану окружающей среды, руб./год

Э + Г + Д + О =157470 руб . / год + (6 х 20000 руб./ год) = 277470 руб/год

n — номер варианта задания, выдаваемого студенту преподавателем.

  В том случае если строительство торгового комплекса эффективно, необходимо внести стоимость строительства подземного торгового центра равную 65210126 руб.+ (n ×500000 руб.) в итоговую стоимость строительства всех объектов.

Ток = 11,03 лет, что больше нормативной (7 лет), следовательно строительство торгового комплекса неэффективно.

 

4.3. Прогнозирование развития промышленной и транспортной застройки

    При определении размеров отводов для увеличения площадей промышленной и транспортной застройки аккумулируются предложения по развитию и размещению промышленных предприятий и транспортных магистралей, обеспечивающих развитие промышленного базиса города, и формирование рынка промышленных, обслуживающих специальностей, который  включают:

-   анализ  современного состояния и размещения  промышленных,   торговых предприятий по зонам города;

-   анализ   структуры  формирования промышленных  зон   относительно транспортных  путей;

-   реорганизация   современной структуры распределения  промышленных предприятий  относительно  центров посещаемости жителями отдельных участков города;

-   анализ    возможных    перспектив      размещения     мелких промышленных предприятий на территории города

Анализ  современного состояния и размещения промышленных предприятий необходим для целей установления обеспеченности поселения имеет приложения общественного труда объектами по обслуживанию населения, а также для оптимизации поселения, и проведения самостоятельной политики по осуществлению законченности циклов производства, переработки и сбыта промышленно-продовольственной продукции.

При проведении анализа определяются:

-   наличие  предприятий, цехов, пунктов торговли,   их производственные мощности;

-   территориальное   расположение  относительно транспортных  путей, селитебных и промышленных  зон, мест закупки и доставки  исходного сырья;

Информация о работе Прогнозирование использования земельных ресурсов в населенном пункте (на примере г.Подольска Московской области)