Анализ обеспеченности ОАО «Рудгормаш» основными фондами

     Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование оборудования по времени: баланс времени работы. /10/

      Источники информации: данные внутризаводского учета и отчетности и пункт 15 прочих учетных источников.

      Анализ  времени использования оборудования проводится в соответствии со схемой баланса календарного фонда времени  работы оборудования, представленного на рисунке 2.4

 

Рисунок 2.4 - Схема расчета фондов времени оборудования.

     Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования. Таким образом, фонд времени определяется исходя из непрерывной круглосуточной работы всех единиц оборудования. В аналитических расчетах он не используется, поскольку не отражает действительно возможного времени работы оборудования, которое может требовать ремонта и не может эксплуатироваться одновременно.

     Режимный  фонд времени характеризует режим работы предприятия и определяется путем умножения количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента, сменности).

     Эффективный (возможный) фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования и технологических простоев (время загрузки сырья и пр.).

     Плановый  фонд времени — время, необходимое для выполнения плана по производству продукции.

     Фактический фонд времени — время, действительно затраченное на выпуск продукции, т. е. количество фактически отработанных машино-часов.

     Совокупность  фондов времени дает возможность  анализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного фондов позволяет установить возможности лучшего использования времени за счет повышения коэффициента сменности, а режимного, и возможного — за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время /15/.

Таблица 2.8 - Использование оборудования по времени

 

      Из  таблицы 2.8 следует, что за период с 2004 по 2005 год календарный фонд времени работы оборудования снизился на 70,08 тыс. машино-часов, это произошло из-за уменьшения количества действующего оборудования. Режимный фонд снизился на 2,76 тыс. машино-часов также из-за уменьшения оборудования, но увеличения числа рабочих дней на 5 дней Возможный фонд времени снизился на 4,76 тыс. машино-часов, на это повлияло как уменьшение возможного фонда времени, так и уменьшение затрат времени на планово-предупредительные ремонты. Фактический фонд времени увеличился на 0,8 тыс. машино-часов в связи с большим влиянием увеличения числа рабочих дней и длительности рабочего дня чем влияния уменьшения количества оборудования.

      Увеличились коэффициенты использования оборудования во времени: к режимному фонду — на 0,75%; к возможному — на 0,59%. Увеличение данных показателей свидетельствует о повышении коэффициента сменности и уменьшении времени нахождения оборудования в простое.

      2.8 Оценка влияния среднегодовой стоимости основных фондов на объем выпуска продукции

      Источники информации: форма № П-1 и форма № 11 (приложение В).

      Анализ  проводится на основе факторной модели:

,                                                 (11)

где F – среднегодовая стоимость основных фондов;

       f – фондоотдача.

Алгоритм  определения влияния факторов на объем выпуска продукции:

,                                          (12)

.                                          (13)

      Балансовая  модель:

.                                         (14)

      Расчеты выполняются на основе аналитической таблице 2.8.

таблица 2.9 - Факторный анализ объема выпуска продукции

 

Q₀=874411 тыс. р.;   Q₁=1337484 тыс. р.;

∆Q_F = -5638*4,4296 = -24974 тыс. р.,

∆Q_f = 191764*2,545 = 488047 тыс. р.

Балансовая  увязка:

1337484+874411 = -24974+488047  тыс.р.

      Вследствие  изменения стоимости основных фондов объем выпуска продукции уменьшился на 24974 тыс.р., а вследствие изменения фондоотдачи объём выпуска увеличился на 488047 тыс.р. Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости, а также одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукци

     В ходе проведённого анализа выяснилось, что ОАО «Рудгормаш» имеет проблемы с обеспеченностью основными фондами, главная проблема это большой износ активной части основных фондов. Но, несмотря на это объём выпуска товаров, увеличивается, а, следовательно, увеличивается фондоотдача, что парадоксально. Это можно объяснить тем, что на предприятии происходит техническое перевооружение на основе лизинга, а имущество по договору лизинга не является собственностью лизингополучателя. Поэтому предприятие может быть и обеспечено основными фондами, но не находящимися в собственности. 
 
 

    3 Совершенствование анализа финансовой  деятельности ОАО «Рудгормаш»

    3.1 Анализ кредитоспособности ОАО  «Рудгормаш» по методике Сбербанка  России

    Методика  Сбербанка по оценке финансового  состояния заемщика основана на проведении экспресс-анализа финансового состояния предприятия с использованием рейтинговых значений и применяется в целях классификации предприятий по уровню риска взаимоотношений с ними банка. /16/

           Для определения кредитоспособности проводится количественный (оценка финансового состояния) и качественный анализ рисков.

    Оценка  финансового состояния Заемщика

    Оценка  финансового состояния предприятия  производится с учетом тенденций в изменении финансового состояния и факторов, влияющих на эти изменения. С этой целью необходимо проанализировать динамику оценочных показателей, структуру статей баланса, качество активов, основные направления хозяйственно-финансовой политики предприятия.

    При расчете показателей используется принцип осторожности, т.е. пересчет статей актива баланса в сторону уменьшения на основе экспертной оценки.

      Для оценки финансового состояния  Заемщика используются три группы оценочных показателей:

    - коэффициенты ликвидности;

    - коэффициент наличия собственных средств;

    - показатели оборачиваемости и рентабельности.

      Коэффициенты ликвидности характеризуют обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

    Коэффициент абсолютной ликвидности К1 характеризует способность к моментальному погашению долговых обязательств и определяется как отношение денежных средств и высоколиквидных краткосрочных ценных бумаг к наиболее краткосрочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей (итог раздела V баланса за вычетом строк 640 – «доходы будущих периодов», 650 – «резервы предстоящих расходов») :

                                (3.1)

     ,

     .

    Промежуточный коэффициент покрытия К2 характеризует способность предприятия оперативно высвободить из хозяйственного оборота денежные средства и погасить долговые обязательства. Для расчета используются данные баланса (приложение А), К2 определяется как отношение:

                              (3.2)

     ,

     .

    Для расчета этого коэффициента предварительно производится оценка групп статей « краткосрочные финансовые вложения» и «дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)». Указанные статьи уменьшаются на сумму финансовых вложений в неликвидные корпоративные бумаги и неплатежеспособные предприятия и сумму безнадежной дебиторской задолженности соответственно.

    Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) К3 является обобщающим показателем платежеспособности предприятия, в расчет которого в числителе включаются все оборотные активы, в том числе и материальные (итог раздела II баланса):

                                    (3.3)

     ,

     .