Условно- досрочное освобождение от наказания

  При замене, не отбытой части наказания суд  может избрать любой более  мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, предусмотренными ст. 44 УК РК. Выбор конкретного вида наказания зависит от того, возможно ли достичь с его помощью целей  восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При  этом суд руководствуется сроками  или размерами, установленными УК для  каждого из указанных видов наказания.

  Замена  не отбытой части наказания более  мягким видом наказания является окончательной. В случае совершения лицом нового преступления к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется не отбытая часть наказания, которым было заменено ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

  Итак, наличие  в действиях лица признаков состава  преступления не означает еще, что это  лицо во всех случаях должно нести  уголовную ответственность с  применением наказания. Если деяние или лицо, которое его совершило, утрачивают по каким-либо причинам общественную опасность ко времени расследования  или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного окажется незначительной, и он может быть перевоспитан без применения мер  уголовного наказания, казахстанское  уголовное право допускает возможность, в установленном законом порядке ,освободить лицо или от уголовной  ответственности, или от наказания. «Также допускается возможность  освобождения от отбывания некоторых  видов наказания, если до полного  отбытия назначенного судом наказания  лицо докажет свое исправление» [22]

  Если рассмотреть  все предусмотренные законом  основания освобождения от уголовной  ответственности и наказания  по стадиям, то можно их классифицировать в следующем порядке:

  - лицо  полностью освобождается от уголовной  ответственности до привлечения  в качестве обвиняемого.

  В данном случае виновный практически не несет  никаких отрицательных последствий  своего преступления.

  К этому  пункту можно отнести не возбуждение  или прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта амнистии, ввиду помилования  отдельных лиц, за примирением потерпевшего и обвиняемым или за отсутствием  жалобы потерпевшего.

  - лицо  привлекается в качестве обвиняемого,  но до осуждения его судом  освобождается от уголовной ответственности.

  Здесь для  виновного наступают некоторые  отрицательные последствия, но прекращаются до осуждения.

  Это - истечение  давности ст.69 УК, вследствие акта амнистии ст.76УК, освобождение от уголовной ответственности  в связи с изменением обстановки ст.68 УК:

  - освобождение  от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием;

  - освобождение  от уголовной ответственности  в связи с примирением с  потерпевшим ст.67 УК;

  - лицо  осуждается, выносится обвинительный  приговор с назначением наказания,  но с освобождением от его  отбывания.

  К этой категории  относится истечение давности, обнаруженное в стадии судебного разбирательства; амнистия, если тот факт, что деяния подпадают под амнистию, обнаруживается в стадии судебного разбирательства. Так, например, рассмотрим давность привлечения  к уголовной ответственности  ст.69 УК РК.

  По общему правило, цели наказания достигаются  наиболее полно тогда, когда между  преступлением и наказанием нет  большого разрыва во времени. Если же по каким-либо причинам образуется значительный разрыв во времени, а преступник в  этот период не скрывался от следствия  или суда и не совершил новых преступлений, применение наказания может потерять свой смысл с точки зрения, как  общего, так и специального предупреждения. За истекшее время окружающие обычно забывают о совершенном преступлении, а виновный уже самим фактом не совершения в течении длительного  времени новых преступлений доказывает, что он перестал быть общественно  опасным. Все это может дать основания  к тому, чтобы не привлекать к  уголовной ответственности лицо, совершившее преступлением, и не применять к нему наказания.

  К тому же истечения установленных законом  сроков давности еще не достаточно для исключения уголовной ответственности. Предусмотрен еще ряд условий, наличие  которых необходимо для исключения уголовной ответственности за совершенное  преступление.

  - лицо  освобождается от дальнейшего  отбывания наказания.

  Под эту  категорию подпадают случаи условно-досрочного освобождения от наказания ст.70, ст.71, cт.73 УИК РК о условном освобождении, о замене не отбытой части наказания  более мягким видом наказания, а  также по болезни.

  Таким образом, лицо может быть освобождено от уголовной  ответственности в двух формах: с  признанием его виновным или до вынесения  такого решения судом. Но нужно заметить, что освобождение от уголовной ответственности, по любому основанию и кем бы оно  не производилось, означает признание  лица виновным.[23]

  Рассмотрим  теперь более детально статьи Уголовного кодекса, посвященные освобождению от уголовной ответственности и  наказания. Давность привлечения к  уголовной ответственности ст.69 УК уже была достаточно подробно рассмотрена.Можно  лишь добавить, что под давностью  привлечения к уголовной ответственности  понимается истечение с момента  совершения преступления определенных сроков, после чего при соблюдении виновным указанных в законе условий он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

  В уголовном  праве РК продолжительность сроков давности уголовного преследования  ставится в зависимость от тяжести  совершенного преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления. При продолжаемых преступлениях  срок давности исчисляется с момента  совершения последнего преступного  действия из числа составляющих продолжаемое преступление.

  Как уже  говорилось, для исключения уголовной  ответственности предусматривается  еще и ряд условий.

  Первое  условие - не совершения лицом до истечения  давностных сроков нового преступления, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет.

  Нужно заметить, что речь идет не о любом новом  преступлении и не о преступлении, за которое судом назначено лишение  свободы на срок свыше двух лет, а  о новом преступлении, за которое  по закону может быть назначено лишение  свободы на срок свыше двух лет.

  То есть в санкции статьи, предусматривающей  данное преступление, установлено наказание  в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Даже если суд при  рассмотрении дела сочтет возможным  назначение за новое преступление менее  суровое наказание, чем два года лишения свободы, давность по первому  преступлению все равно считается  прерванной.

  Второе  условие заключается в том, что  если преступник скроется от следствия  или суда, то течение давности приостанавливается, то есть время , в течении которого лицо скрывалось, не засчитывается  в срок давности. Течение давности в таких случаях возобновляется с момента задержания лица или  явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к  уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло двадцать пять лет, и давность не была прервана совершением нового преступления.

  Третьим условием является то, что лицо не может  быть освобождено от уголовной ответственности, если оно относится к категории  лиц, указанных в чч.5 ст.69.,в которых  говорится, что: «Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое может быть назначена смертная казнь, разрешается  судом. Если суд не сочтёт возможным  освободить указанное лицо от уголовной  ответственности в связи с  истечением сроков давности, то смертная казнь не может быть назначена» и  «к лицам, совершившим преступление против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются» ст. 69 ч.ч.5,6 УК РК.

  И последнее - освобождение от уголовной ответственности  в связи с истечением срока  давности применяется к лицу, совершившему преступление, при условии, если давностные сроки истекли к моменту вступления приговора в законную силу. Иными  словами, лицо в связи с продолжительным  периодом времени, истекшим после совершения преступления, и положительным поведением в этот период уже не признается общественно опасным, а следовательно, уголовная ответственность в  его отношении не может быть реализована. Однако, такому освобождению не всегда соответствует все перечисленные  условия. При этом, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, возможно возобновление производства прекращенного по данному основанию  уголовного дела в том случае, если будут открыты новые обстоятельства установленного преступления.

  Давность  исполнения обвинительного приговора  ст.75УК. Сроки давности исполнения приговора  также установлены в законе в  зависимости от тяжести наказания, назначенного виновному судом. Они  сходны со сроками давности привлечения  к уголовной ответственности  с той лишь разницей, что при  установлении сроков давности приговора  за основу берутся не пределы санкции  статьи, по которой квалифицируются  совершенные деяния, а указанные  в обвинительном приговоре.

  Течение срока давности исполнения приговора  начинается со дня вступления приговора  в силу. Давность прерывается, если осужденный до истечения сроков совершит новое преступление. Вопрос о перерыве давности исполнения приговора в  этом случае может быть решен только после назначения судом наказания  за новое преступление.

  Срок давности исполнения обвинительного приговора  прерывается и тогда, когда осужденный уклоняется от отбытия наказания. В  данном случае срок давности исполнения обвинительного приговора начинает исчисляться с момента явки для  отбытия наказания либо с момента  задержания скрывающегося осужденного.

  Особый  случай - это применение давности исполнения обвинительного приговора в отношении  лиц, приговоренных к смертной казни  за совершение тягчайших преступлений. Вопрос о применении давности в этих случаях разрешается судом, причем, если суд не сочтет возможным применить  давность, смертная казнь замещается пожизненным заключением, а пожизненное  лишение свободы заменяется лишением свободы на срок двадцать пять лет.

  Ст. 67 УК РК говорит об освобождении от уголовной  ответственности в случаях, когда  лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, примирилось  с потерпевшим и загладило  причиненный потерпевшему вред.

  Примирение  с потерпевшим является, во-первых, обстоятельством, дополняющим усиливающим  деятельное раскаяние как основание  освобождения от уголовной ответственности. А, во-вторых, самостоятельным основанием освобождения лица, совершившего преступление небольшой тяжести; например, оскорбления, клевета, причинения легкого вреда  здоровью и т.п. В некоторых случаях  факт примирения констатируется на основании  отсутствия заявления, жалобы потерпевшего в правоохранительные органы.

  Уголовное дело может быть прекращено по основаниям примирения сторон лишь при наличии  заявления потерпевшего о примирении с обвиняемым, поданного до вынесения  обвинительного приговора суда Примирение с потерпевшим относится к  факультативному и безусловному видам освобождения от уголовной  ответственности. Оно также входит в разряд не реабилитирующего вида освобождения, поэтому не может влечь  за собой возмещения освобожденному ущерба, связанного с фактом возбуждения  уголовного дела

  «В ст.68 предусматривается освобождение от уголовной ответственности в  тех случаях, когда вследствие изменения  обстановки совершенное лицом деяние потеряло характер общественно опасного или лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным. Как с точки зрения общего, так  и с точки зрения специального предупреждения привлечение к уголовной  ответственности и применение наказания  в подобных случаях являются нецелесообразными».[24]

  По общему правилу, ст.68 может применяться  лишь в случаях совершения менее  опасных преступлений, причем лицами, которые впервые совершают преступление. Освобождение от уголовной ответственности  по основаниям, указанным в ст.68 УК, может производиться как органами следствия, так и судом, однако практически  освобождение в подавляющем большинстве  случаев производится уже в стадии предварительного следствия.

  В ст.65 УК РК предусматривается освобождение от уголовной ответственности. Это  может быть сделано лишь судом  в том случае, когда лицо, совершившее  преступление, является с повинной. Или, будучи задержанным, чистосердечно  признается и раскаивается в содеянном, принимает все меры к возмещению ущерба или ликвидации вредных последствий, оказывает содействие полному раскрытию  преступления и т.д.

  Освобождение  от наказания в связи с болезнью ст. 73УК РК. В этой статье говорится, что лицо, пораженное после совершения им преступления: психическим заболеванием, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, бездействия  либо руководить ими; иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания; заболеванием, делающем военнослужащего  негодным к военной службе в случае отбывания им наказания в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части - освобождаются от отбывания  назначенного либо дальнейшего отбывания  наказания в связи с болезнью.