Безработица

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 00:05, курсовая работа

Описание работы

Проблема безработицы является наиболее актуальной на сегодняшний день. Осуществляемый в России переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями, возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема занятости, которая неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения безработицы

1.1. Понятие безработицы

1.2. Виды безработицы

Глава 2. Методология анализа безработицы

2.1. Система показателей, характеризующих безработицу

2.2. Методы, используемые для измерения состояния безработицы

Глава 3. Экономико–статистический анализ и прогнозирование безработицы

3.1. Экономический анализ

3.2. Анализ динамики безработицы с использованием временных рядов

3.3. Прогнозирование безработицы

Заключение

Приложения

Список используемой литературы

Работа содержит 1 файл

Курсовая.docx

— 341.16 Кб (Скачать)

      , где yp- прогнозируемый уровень; yb- конечный уровень ряда как наиболее близкий к прогнозируемому; L-период упреждения; ∆- средний абс.прирост.

     Подставляем значения yb=12 L=1 ∆=0,48 в функцию прогноза:

     yp =12+0,48*1=12,48 – прогноз на 2006г.

     yp =12+0,48*2=12,23 – прогноз на 2007г.

     Фактически  уровень безработицы в 2006г. составил 14,1%.

     Вычислим  ошибку прогноза для сравнения методов  прогнозирования на точность: 14,1-12,48=1,62.

     Теперь  составим прогноз методом среднего темпа роста. Вычислим средний темп роста: yp= ybL

      =1,042

     Подставим это значение в формулу и составим прогноз на 2006г.:

     yp=12*1,0421=12,304

     Вычислим  ошибку: 14,1-12,304=1,796.

     Так как ошибка при прогнозировании  методом среднего абсолютного прироста меньше ошибки при прогнозировании  методом среднего темпа роста, то можно сделать вывод, что прогнозирование первым методом дает более точные результаты. Поэтому мы оставляем для анализа результатов данные прогноза, полученные методом среднего абсолютного прироста. Составим диаграмму при прогнозировании методом абсолютного прироста.

     Рис. 8.Уровень общей безработицы при  прогнозировании «методом абсолютного  прироста» 

     II. Следующий способ прогнозирования - методом экстраполяции тренда.

     Ранее по аналитическому выравниванию нашли  уравнение параболы

     второй  степени: =2,46+3,545t-0,205

     Сделаем прогноз на 2006г., примем t=7, т.к. нумерация дат определена с середины ряда, т.е. ∑t=0.

     уp=2,46+3,545*7-0,205*49=17,23 – прогноз на 2006г.

     Определим доверительный интервал прогноза, в  основе которого лежит показатель колеблемости уровней ряда. Колеблемость уровней  ряда определяется по формуле: Sy =

     Sy=2,62

     Интервал  определяется с помощью ошибки прогноза Sp= Sy*Q, где Q- поправочный коэффициент, учитывающий период упреждения.

     Q=1,064

     Тогда ошибка прогноза: Sp=2,62*1,064=2,79

     Соответственно  доверительный интервал прогноза составит: уp+t*Sp, где t-табличное значение t-критерия Стьюдента. При ά=0,05 и числе степеней свободы n-3= 11 t=2,2010.

     уp+2,2010*2,79 или 17,23 +6,14, т.е. 11,09< уp <23,37

     Значит, прогнозная величина находится в  данном интервале.

     Рис.9. Уровень безработицы при прогнозировании  «методом экстраполяции тренда» 

     III. Метод экспоненциальных средних.

     Теперь  проведем экспоненциальное сглаживание  и прогноз (Exsponential Smoothing and Forecasting) временного ряда в ППП «Statistira 5.5».

     Таблица 5. Экспоненциальное сглаживание и  прогноз.

     Exp. smoothing: S0=19,76 T0=19,08 (new1.sta)

     Damped trend, no season ; Alpha=,100 Gamma=,100 Phi=,100 

     Уровень безработицы

     
годы уровень 
безраб-цы
Qt остатки
1992 5,8 5,8498 -0,0498
1993 5,9 5,9 0
1994 9,8 6,0017 3,798
1995 12,7 9,969 2,731
1996 14,9 12,919 1,981
1997 22 15,157 6,843
1998 22,2 22,379 -0,179
1999 17,7 22,583 -4,883
2000 19,1 18,005 1,095
2001 18,4 19,429 -1,029
2002 15,4 18,717 -3,317
2003 16,9 15,666 1,234
2004 15,3 17,1914 -1,8914
2005 12 15,564 -3,564
2006   12,2069  
 
 
 

     Рис. 10. Экспоненциальное сглаживание. 

     Таким образом, по результатам проведенного анализа следует, что уровень  безработицы в 2006 году возрастет  по сравнению с 2005г. на 0,2% и составит 60,6 тыс.человек.

 

      Заключение 

     В настоящей работе было рассмотрено  такое понятие как безработица, ее сущность. Было выяснено, что безработица бывает фрикционная, структурная, добровольная, институциональная и циклическая, а также технологическая, конверсионная, молодежная, вынужденная, скрытая, застойная и другие. Основными показателями безработицы являются: уровень безработицы, частота, длительность безработицы. Еще в работе была рассмотрена методика расчета этих показателей, основные источники получения информации о безработице, а также методы исследования безработицы: метод статистического учета и методы социологического опроса. В данной работе для прогнозирования использовались методы:

     1)на  основе средних показателей динамики;

     2)на  основе экстраполяции тренда;

     3)на  основе скользящих и экспоненциальных  средних.

     Два первых метода прогнозирования дают почти идентичные результаты. Это  хорошо видно из приведенных диаграмм. Прогнозы показывают достаточно выраженный подъем. Но прогноз методом экстраполяции тренда имеет более резкий характер, в то время как прогноз методом среднего абсолютного прироста имеет более плавную линию.

     Рынок труда в Республике характеризуется  ускоренным ростом предложения рабочей  силы, низким спросом на нее, быстрым  увеличением уровня безработицы. Основная причина - спад производства в промышленности, машиностроении, агропромышленном комплексе. Так, уровень безработицы в республике в 2005 г. составил 12 % от экономически активного населения республики. Также отмечаются тенденция к снижению качества рабочей силы, рост застойной безработицы.

     Но  общая картина прогнозирования  показывает, что рост безработицы в Республике Бурятия будет продолжаться в достаточно интенсивном темпе и к 2007 году достигнет более 65,68 тыс. человек.

     Приложения 

     Приложение 1 

     1.Численность  безработных в Республике Бурятия. (на конец месяца)

  октябрь 1998 2003 2004 2005 2006
Общая численность безработных, тыс.человек 95 79,1 67,9 63,6 60,6
Из  них: студенты,          
  учащиеся,          
  пенсионеры, 6,1 13,4 5,1
  женщины, 38,5 40,4 33,9
  лица, проживающие в сельской местности 31 28,4 24,5
В процентах 100 100 100
  студенты, учащиеся,          
  пенсионеры, 6,4 16,9 7,5
  лица, проживающие в сельской местности 32,7 35,9 36
Численность безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости, человек 13766 9806 11803 14376 15730
Из  них: женщины 10026 6764 7860 9139 9817
  лица, проживающие в сельской местности 4925 3731 4522 6347 7380
В процентах: 100 100 100 100 100
  женщины, 72,8 69 69 63,6 62,4
  лица, проживающие в сельской местности 35,8 38 38 44,1 46,9
Отношение численности безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости к общей численности к общей численности безработных, процентов 14,5 12,3 17,4
 

     По  состоянию на начало октября 1998г., с 2003-2006гг. – по состоянию на конец  года.

     Приложение 2 

     2.Распределение  численности безработного населения  по возрастным группам в Республике Бурятия.

  Всего из него
до 20 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-72
тысяч человек
безработные - всего
1992 29,3 5,1 6,4 4 4,3 3,6 1,8 1,5 1 0,7 1
1993 29,3 5,1 6,6 4,9 3,3 3,9 2,3 0,8 0,7 0,7 1
1994 48 8,3 8,6 6,2 7,9 6,3 4,3 2,2 1,6 1,9 0,7
1995 60,1 5,3 10,1 11,9 9,2 8,6 5,4 3,6 3,5 1,9 0,6
1996 66,4 4,8 9,4 10,1 8,8 14,8 3,7 5,8 3,3 5,7 0
1997 96,3 9,5 16,8 12,1 15,8 11,2 13,4 8 1,3 7,6 0,6
1998 93,6 8,2 16,6 13,1 16 12,7 10 7,5 3,4 4,7 1,2
1999 84,7 9,3 19,4 13,4 9,8 9,7 6,8 9,9 4,8 1,6 0
2000 92,9 11 18 7,1 8,7 14,4 15,3 11,9 3,8 1,1 1,5
2001 81,3 8,5 17,9 9,7 9,4 10,8 10,2 6,4 5,2 0,7 2,4
2002 69,7 6,7 8,7 16,5 5,5 5 8,8 8,5 5,1 2,1 2,6
2003 76,8 10,9 16,4 6,6 7,5 7,5 9,8 7,7 5,4 2,8 2,2
2004 67,9 4,8 16 10,8 8,1 7,1 6,9 7,8 2,7 2 1,7
2005 54,13 3,9 10,7 8,2 8,6 3,6 5,4 3,7 4,3 2,2 3,6
Мужчины
1992 16,7 2,9 3,4 3,1 2,2 2,1 1,1 0,8 0,2 0,4 0,5
1993 14,1 2,9 4,1 1,7 1 2 1,4 0,2 0 0,4 0,7
1994 27,6 4,4 6,3 3,8 4,2 3,6 1,5 1,4 0,8 1,3 0,3
1995 35,9 2,7 7 6,6 4,9 4,6 3,6 2,1 3,1 1,1 0,3
1996 35,4 2,7 3,2 6,3 4,3 9,4 1,8 2,9 2,5 2,3 0
1997 53,1 3,3 8,3 7,1 7,3 6,8 7,3 6,7 1,3 5 0
1998 56 5,2 10,5 8 6,1 8,1 6,7 4,4 3 3,3 0,7
1999 40,2 4,6 10,2 5,5 5 5,5 2,2 4,5 1,4 1,3 0
2000 47,5 6,1 9,9 4,1 2,4 6,8 8,4 6,5 2,2 0,3 0,7
2001 44,5 4,1 9,2 5,3 5,2 6,8 6,3 2,5 3,2 0,4 1,7
2002 39,4 3,9 5 8,4 4 2,1 7,1 4,2 2,5 0,9 1,4
2003 37 5,6 8,6 2,9 3,1 4,3 6,2 2,6 2,2 0,5 1,2
2004 34 2 8,7 5,7 3,8 2,4 3,5 3,4 1,8 1,2 1,4
2005 25,5 1,6 6,9 3,8 3,1 2 3,3 0 1,9 0,4 2,5
Женщины
1992 12,6 2,2 3 0,9 2,1 1,5 0,6 0,8 0,8 0,3 0,4
1993 15,1 2,2 2,6 3,3 2,3 1,9 0,8 0,7 0,7 0,3 0,3
1994 20,4 3,9 2,3 2,5 3,8 2,7 2,8 0,8 0,8 0,6 0,3
1995 24,2 2,6 3,2 5,3 4,3 4 1,8 1,5 0,4 0,9 0,3
1996 31 2,1 6,2 3,8 4,5 5,4 1,9 2,9 0,8 3,4 0
1997 43,2 6,2 8,5 5 8,5 4,4 6,1 1,4 0 2,5 0,6
1998 37,6 3,1 6,1 5 9,9 4,6 3,4 3,1 0,4 1,5 0,5
1999 44,6 4,8 9,2 7,9 4,8 4,2 4,6 5,4 3,4 0,3 0
2000 45,4 4,9 8,1 3 6,3 7,6 6,8 5,4 1,6 0,8 0,8
2001 36,8 4,4 8,7 4,5 4,2 4 4 3,9 2 0,3 0,7
2002 30,3 2,8 3,7 8,1 1,6 3 1,8 4,4 2,6 1,1 1,2
2003 39,8 5,4 7,8 3,7 4,5 3,2 3,6 5,2 3,2 2,3 1
2004 33,9 2,8 7,3 5,1 4,3 4,6 3,4 4,4 0,9 0,7 0,3
2005 28,7 2,3 3,7 4,3 5,5 1,6 2,1 3,7 2,4 1,8 1,1

Информация о работе Безработица