Безработица

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 00:05, курсовая работа

Описание работы

Проблема безработицы является наиболее актуальной на сегодняшний день. Осуществляемый в России переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями, возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема занятости, которая неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения безработицы

1.1. Понятие безработицы

1.2. Виды безработицы

Глава 2. Методология анализа безработицы

2.1. Система показателей, характеризующих безработицу

2.2. Методы, используемые для измерения состояния безработицы

Глава 3. Экономико–статистический анализ и прогнозирование безработицы

3.1. Экономический анализ

3.2. Анализ динамики безработицы с использованием временных рядов

3.3. Прогнозирование безработицы

Заключение

Приложения

Список используемой литературы

Работа содержит 1 файл

Курсовая.docx

— 341.16 Кб (Скачать)

 

      3.5. Анализ динамики уровня безработицы 

     1. Расчет аналитических (∆у, Тр, Тпр, |%|) и средних показателей рядов динамики. 

     Таблица 1. Расчетная таблица для ∆у, Тр, Тпр,|%|.

год уровень 
безр-цы %
абс прирост коэф-ты роста % коэф-ты прироста % абс знач-е  
1% прироста
базис цепн базис цепн базис цепн
1992 5,8              
1993 5,9 0,10 0,1 1,017 1,017 0,017 0,017 580
1994 9,8 4,00 3,9 1,6897 1,661 0,6897 0,661 590
1995 12,7 6,90 2,9 2,1897 1,296 1,1897 0,296 980
1996 14,9 9,10 2,2 2,569 1,173 1,569 0,173 1270
1997 22 16,20 7,1 3,793 1,477 2,793 0,477 1490
1998 22,2 16,40 0,2 3,828 1,009 2,828 0,009 2200
1999 17,7 11,90 -4,5 3,052 0,797 2,052 -0,203 2220
2000 19,1 13,30 1,4 3,293 1,079 2,293 0,079 1770
2001 18,4 12,60 -0,7 3,172 0,963 2,172 -0,0367 1910
2002 15,4 9,60 -3,0 2,655 0,837 1,655 -0,163 1840
2003 16,9 11,10 1,5 2,914 1,097 1,914 0,097 1540
2004 15,3 9,50 -1,6 2,638 0,9053 1,6379 -0,095 1690
2005 12 6,20 -3,3 2,069 0,784 1,069 -0,216 1530
итого 208,1   6,2          
 

     Максимальное  значение абсолютного прироста (по цепной системе) зафиксировано в 1997 году (7,1%), минимальное значение - в 1999 году(-4,5%). Максимальное значение абсолютного  прироста по базисной системе составило 16,4% в 1998 году, минимальное – 0,1 в 1993 году. В общем абсолютный прирост  уровня безработицы по цепной, так  и по базисной системам с 1992 по 1998г  увеличивается, а с 1998г уменьшается. Это объясняется, прежде всего, неравномерностью освоения инвестиций по отношения к  периоду финансового года, что  характеризует большой поток  инвестиций на завершение начатых проектов в конце года, и относительно небольшой  поток их в течение остального времени.

     Коэффициенты  роста и прироста, как по базисной, так и по цепным системам также  сначала увеличиваются, а потом  уменьшаются. Максимальный коэффициент  роста как по цепной зафиксирован в 1994г., по базисной в 1998г.- 3,828. Минимальное  значение коэффициента роста по цепной системе принимает в 2005 году и  составляет 0,784, а по базисной системе  – в 1993 году и составляет 1,017.

     Коэффициент прироста достигает своего максимального  значения по базисным системам в 1993г., и составляет - 0,017, по цепной системе в 1998г. (2,828). Коэффициент прироста достигает своего минимального значения: по цепной системе в 1998г., и составляет - -0,216; по базисной системе -2,828 в 1998 года.

     Так как темпы роста и прироста зависят от коэффициентов роста  и прироста, то их максимальные значения будут также находиться по цепной системе в 1994 г., по базисной в 1998г. Максимальное значение темпа роста по цепной системе составляет 166,1%, по базовой - 382,76 %, минимальное - 78,43 % и 101,72 % соответственно. Максимальное значение темпа прироста по цепной системе составляет 66,102%, по базовой - 282,76%, минимальное соответственно - -21,57% и 1,724%.

     Рассчитаем  среднегодовой уровень численности  безработных:

     У=280,1/14=20,01%, т.е. за период 1992-2005гг. ежегодно уровень  численности безработных составила 20,01%.

     Средний абсолютный прирост:

     Равен ∆=6,2/13=0,48%, т.е. за период с 1992-2005гг. в  среднем ежегодно абсолют. прирост  уровня численности безработных  составил 0,48%.

     Средний коэффициент роста:

     Тр=1,042 или 104,2% - это говорит о том, что с 1992-2005гг. в среднем ежегодно темп роста безработных составил 104,2%.

     Средний темп прироста:

     Тпр = 104,2%-100%= 4,2% - с 1992-2005гг. в среднем темп прироста достигал 4,2%.

     2. Определение наличия тенденции.

     Выдвигаем гипотезу Н0 об отсутствии тенденции, проверка осуществляется на основе кумулятивного t-критерия Стьюдента. Расчетное значение определяется по формуле:

      , где  

     Таблица 2. Для расчёта характеристик S2 и Z2.

год уровень 
безр-цы %
S2 Z2
1992 5,8 82,16128 82,16
1993 5,9 80,35842 162,5197
1994 9,8 25,64699 188,1667
1995 12,7 4,684133 192,8508
1996 14,9 0,001276 192,8521
1997 22 50,91842 243,7705
1998 22,2 53,8127 297,5832
1999 17,7 8,041276 305,6245
2000 19,1 17,94128 323,5658
2001 18,4 12,50128 336,067
2002 15,4 0,28699 336,354
2003 16,9 4,144133 340,4982
2004 15,3 0,189847 340,688
2005 12 8,204133 348,8921
итого 208,1 348,8921 3691,593
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Tp= 10,581; tp=4,26

     Табличное значение t-критерия Стьюдента для числа степеней свободы df=(n-2)=12 и вероятности 95% составляет 2,1788. tp >tтабл → гипотеза Н0 о равенстве средних отвергается, расхождение между средними существенно значимо и не случайно, то в ряде динамики существует тенденция средней и, следовательно в исходном временном ряду тенденция имеется.

     3. Метод аналитического выравнивания  и определение параметров. 

     Рис.7. График общего уровня безработицы. 

     По  графику видно, что временной  ряд характеризуется сначала  тенденцией возрастания до 1998г., а  затем убывания. Можно предположить, что данный ряд, вероятно, развивается согласно полиномиальной функции, которая описывается параболой второго порядка:  

     Таблица 3. Расчет параметров тренда.

год тыс.чел. t t2 t3 t4 yt yt2
1992 5,8 1 1 1 1 5,8 5,8
1993 5,9 2 4 8 16 11,8 23,6
1994 9,8 3 9 27 81 29,4 88,2
1995 12,7 4 16 64 256 50,8 203,2
1996 14,9 5 25 125 625 74,5 372,5
1997 22 6 36 216 1296 132 792
1998 22,2 7 49 343 2401 155,4 1087,8
1999 17,7 8 64 512 4096 141,6 1132,8
2000 19,1 9 81 729 6561 171,9 1547,1
2001 18,4 10 100 1000 10000 184 1840
2002 15,4 11 121 1331 14641 169,4 1863,4
2003 16,9 12 144 1728 20736 202,8 2433,6
2004 15,3 13 169 2197 28561 198,9 2585,7
2005 12 14 196 2744 38416 168 2352
итого 208,1 105 1015 11025 127687 1696,3 16327,7
 

     Подставим значения из таблицы 3 и решим систему. Получим параметры уравнения  тренда:

     а=2,46; b=3,545; c=-0,205.

     Соответственно  уравнение тренда составит: =2,46+3,545t-0,205

     Оценим  параметры уравнения на типичность. Найдем S2- остаточная уточнённая дисперсия; mа, mв, mr - ошибки по параметрам. Получим следующие данные:

     S2=6,29; mа=0,671; mв=0,028; mr=0,173

      Оценим значимость параметров модели по критерию Стьюдента. Предположим, что параметры и  коэффициент корреляции стат. значимы. Найдем расчётные значения t-критерия Стьюдента для параметров:

     ta=3,669; tb=126,61; tс=-7,32; tr=4,636.

     Сравним полученное значение с табличным  t-критерием Стьюдента. tтабличное при Р=0,05 и (n-2)= 2,1788. Так как tрасчётное > tтабличное , то параметры а, b и r уравнения типичны (значимы). Так как tрасчётное < tтабличное , то параметр с незначим.

     Оценим  уравнение в целом по критерию Фишера, выдвигаем гипотезу Н0:о том, что коэффициент регрессии равен нулю.

     Fф=Dфакт/Dост=348,89/6,29=55,47.

     FT(v1=1;v2=12)=4,75.

     Т.к. Fф > FT при 5%-ном уровне значимости гипотеза Н0 отвергается, уравнение в целом стат. значимо. Индекс детерминации здесь составляет 0,642. Следовательно, уравнением регрессии объясняется 64,2% дисперсии результативного признака, а на долю прочих факторов приходится 35,8% её дисперсии (т.е. остаточная дисперсия).

 

     

     3.4. Прогнозирование уровня безработицы 

     Определив наличие тенденции, можно начать прогнозирование.

     I. Сначала проведем прогнозирование методом среднего абсолютного прироста. Для этого надо проверить выполняются ли предпосылки. Вычисляем данные для подстановки в формулы предпосылок:

     ρ2=5,88

     σ2ост = 4,65

     т.к. σ2ост< ρ2 , условие выполняется, значит можно строить прогноз на основе среднего абсолютного прироста. Вычислим средний абсолютный прирост:

Информация о работе Безработица