Роль адвоката

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 21:34, курсовая работа

Описание работы

Норма ч.2 ст.48 Конституции РФ определённо указывает на сущностные признаки, характеризующие фактическое положение лица как нуждающегося в правовой помощи в силу того, что его конституционные права, прежде всего, на свободу и личную неприкосновенность, ограничены, в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновности. Поэтому конституционное право пользоваться помощью адвоката (защитника) возникает у конкретного лица с того момента, когда ограничение его прав становится реальным.

Содержание

Введение
1 Понятие защиты
1.1 Статус адвоката
1.2 Права и обязанности адвоката
2 Суд первой инстанции
2.1 Понятие суда первой инстанции
2.2 Участие адвоката в суде первой инстанции
2.3 Приглашение, назначение, замена, обязательное участие защитника
3 Порядок подачи кассационной жалобы
Заключение
Список литературы
Приложения

Работа содержит 1 файл

РОЛЬ АДВОКАТА_готово.docx

— 156.87 Кб (Скачать)

Участие защитника может  быть обеспечено также дознавателем, следователем, прокурором или судом. Однако они могут назначить защитника  лишь по просьбе подозреваемого (обвиняемого) и не вправе этого делать по своей  инициативе25.

Для обеспечения участия  защитника подозреваемого (обвиняемого), находящегося под стражей, дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны  поставить в известность лицо, названное подозреваемым (обвиняемым), или соответствующую адвокатскую  фирму (бюро) о его просьбе пригласить защитника.

Дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе назначить подозреваемому (обвиняемому) защитника по своей  инициативе лишь при неявке избранного подозреваемым (обвиняемым) защитника  в течение пяти суток со дня  заявления ходатайства о приглашении  защитника и отказа подозреваемого (обвиняемого) пригласить другого защитника.

Законом предусмотрена возможность  производства следственных действий без участия защитника, если защитник в течение пяти суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый (обвиняемый) не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении. Невозможность участия защитника в производстве конкретного следственного действия должна быть реальной и подтверждаться соответствующими документами. Не может служить основанием для производства следственного действия без участия защитника невозможность его явки к месту производства следствия в срок менее пяти суток или в результате того, что он не был своевременно уведомлен следователем о времени и месте производства следственного действия. В случае явки избранного подозреваемым (обвиняемым) защитника по истечении пяти суток он должен быть допущен к производству следственных действий.

Аналогичным образом решается вопрос о возможности производства следственных действий с участием задержанного подозреваемого (обвиняемого), если явка приглашенного им защитника невозможна в течение 24 часов с момента  задержания. Производство следственных действий в этих случаях недопустимо, если невозможность явки защитника  к месту производства следствия  вызвана тем, что он не был своевременно уведомлен о времени и месте  производства следственного действия. Невозможность явки защитника в  этих случаях должна быть подтверждена документально. В случае явки защитника  по истечении 24 часов он должен быть допущен к производству следственных действий (в том числе и к  производству начатого, но не оконченного  к моменту явки защитника следственного  действия).

Также могут решаться вопросы  о замене защитника. Принимая решение о вынужденной замене защитника, необходимо объяснить заинтересованному лицу, чем вызвано принимаемое решение, а также получить от него согласие на участие в качестве защитника другого адвоката.

Решая вопрос о замене избранного обвиняемым защитника, следователь  и суд должны учитывать общие положения26 и специальные нормы, регулирующие участие защитника на различных этапах судопроизводства.

В случае замены защитника  суд предоставляет вновь вступившему  в уголовное дело защитнику время  для ознакомления с материалами  уголовного дела и подготовки к участию  в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени  были совершены в суде. По ходатайству  защитника суд может повторить  допросы свидетелей, потерпевших, экспертов  либо иные судебные действия. Необоснованный отказ в этом недопустим, так как  это существенно ограничивает право  на защиту.

Существует круг дел, по которым  закон предписывает обязательное участие защитника27:

1) Подозреваемый,  обвиняемый не отказался от  защитника в порядке, установленном  статьей 52 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия  сторон. Реализация этого принципа обеспечивается тем, что предварительное  расследование и судебное разбирательство  производятся с участием защитника, кроме случаев, когда подозреваемый (обвиняемый) по своей инициативе отказался  от помощи защитника, и реализует  свое право на защиту самостоятельно. Однако и в этом случае отказ от защитника для дознавателя, следователя  и прокурора не обязателен28.

Подозреваемый (обвиняемый) может отказаться от защитника на все время производства по уголовному делу или только на каком-то этапе  уголовного процесса. Например, считая необходимым в связи с какими-то известными ему обстоятельствами срочно дать показания следователю, подозреваемый (обвиняемый) не желает ждать появления  защитника и требует допросить  его немедленно. Это не означает, что в последующих допросах защитник также не будет участвовать. Поскольку  заявленный подозреваемым (обвиняемым) отказ от защитника не лишает его  права в дальнейшем в любой  момент ходатайствовать о допуске  защитника к участию в деле, дознаватель, следователь, прокурор или  суд должны разъяснить подозреваемому это его право.

Заявившему об отказе от защитника подозреваемому (обвиняемому) должно быть разъяснено, что допуск защитника не влечет за собой повторения следственных действий, которые к  моменту его вступления в дело уже были произведены, а также  то, что отказ подсудимого от защитника  не устраняет из уголовного судопроизводства обвинителя.

Отказ от защитника должен быть сделан только по инициативе подозреваемого (обвиняемого) и только добровольно.

Отказ от защитника должен быть письменным. Он оформляется отдельным  заявлением или, если отказ заявлен  во время производства следственного  действия, фиксируется в протоколе  этого следственного действия. Следует  отличать отказ от помощи защитника  вообще и отказ от помощи конкретного  защитника (безотносительно к тому, был ли этот защитник приглашен самим  обвиняемым, кем-либо по его поручению  или был назначен следователем). Отказ от конкретного защитника  может быть вызван незнанием назначенного адвоката, желанием иметь другого  адвоката в качестве защитника, недоверием к рекомендуемому адвокату, расхождением позиций защитника и подозреваемого (обвиняемого), сомнениями подозреваемого (обвиняемого) в надлежащем уровне профессиональной подготовки защитника или иными  причинами.

В случае отказа подозреваемого (обвиняемого) от помощи конкретного  защитника лицу следует разъяснить его право, отказавшись от услуг  одного защитника, принять меры для  приглашения другого защитника (пригласить самому, поручить это иным лицам, ходатайствовать  об этом перед дознавателем, следователем, прокурором или судом).

Отказ подозреваемого (обвиняемого) от участия защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора  и суда. Данное положение означает, что возможны ситуации, когда лицо не подпадает под перечень в ч. 1 ст. 51 УПК РФ подозреваемых (обвиняемых), однако орган или должностное  лицо уголовного судопроизводства по различным причинам считает необходимым  обеспечить его квалифицированной  юридической помощью.

2) Подозреваемый,  обвиняемый является несовершеннолетним.

Предъявление обвинения  несовершеннолетнему без участия  защитника признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона и  является основанием для возвращения  дела на дополнительное расследование  на стадии назначения судебного заседания. Следователь обязан принять решение  об обязательном участии защитника, если есть документальное подтверждение  несовершеннолетия обвиняемого  на день совершения преступления. Участие  защитника по делам несовершеннолетних обязательно не только в случаях, когда лицо совершило преступление до 18 лет, но и тогда, когда к моменту  соответствующего процессуального  действия уже достигло этого возраста, а также когда лицо обвиняется в преступлениях, часть из которых  совершена им в возрасте до 18 лет, а часть - после достижения совершеннолетия.

3) Подозреваемый,  обвиняемый в силу физических  или психических недостатков  не может самостоятельно осуществлять  свое право на защиту.

Понятие "способность  осуществлять свое право на защиту" отличается от понятия "вменяемость". Вменяемость означает способность  лица в момент совершения противоправного  деяния отдавать себе отчет в своих  действиях, руководить ими. Способность  осуществлять свое право на защиту - это такое состояние высших психических  функций (восприятия, понимания, памяти, мышления, эмоционально-волевой сферы), которое обеспечивает правильное отражение  действительности и создает предпосылки  для полноценной интеллектуальной деятельности. Признание экспертами обвиняемого вменяемым еще не означает, что он всегда способен осуществлять свое право на защиту.

Способность самостоятельно осуществлять право на защиту относится  к числу правовых вопросов, решение  которых составляет прерогативу  следователя и суда. Для этого  они разрешают следующие вопросы: есть ли у обвиняемого психические  или физические недостатки, препятствующие полному осуществлению познавательной деятельности, и ограничивают ли они  его возможности, связанные с  реализацией права на защиту.

Известно, что психические  расстройства нарушают отражательную  деятельность головного мозга и  делают субъекта неспособным вырабатывать и принимать разумные решения, активно  участвовать в процессуальной деятельности, лично защищать свои права и интересы.

Основанием к возникновению  сомнений относительно психического состояния  обвиняемого может служить не только непосредственное наблюдение следователя  или состава суда (судьи), но и  характер совершенного преступления, заявление свидетелей, а также  документы о перенесенных этим лицом  заболеваниях и травмах.

Основанием для обязательного  участия защитника служат документы, подтверждающие, что обвиняемый состоял  на учете в психоневрологическом диспансере, обучался в школе для  умственно отсталых детей либо признавался  хроническим алкоголиком. Как правило, бесспорным основанием является заключение эксперта психиатра о наличии  у обвиняемого психических недостатков, в силу которых последний не может  самостоятельно осуществить свое право  на защиту. Такими основаниями являются также ясно выраженные физические недостатки: ослаблены зрение или слух, дефекты  речи, создающие помехи в установлении контактов с окружающими и  изложении своих мыслей.

4) Судебное  разбирательство проводится в  отсутствии подсудимого29.

. Участие защитника в  судебном заседании в данном  случае обязательно. Защитник  приглашается подсудимым. Подсудимый  вправе пригласить несколько  защитников. При отсутствии приглашенного  подсудимым защитника суд принимает  меры по назначению защитника.

5) Подозреваемый,  обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство  по уголовному делу.

Не владеющими языком судопроизводства признаются лица, не понимающие либо плохо  понимающие обычную разговорную  речь на языке судопроизводства, не умеющие свободно изъясняться на данном языке, испытывающие затруднения  в связи со слабым знанием языка  в понимании тех или иных терминов или обстоятельств.

6) Лицо обвиняется  в совершении преступления, за  которое может быть назначено  наказание в виде лишения свободы  на срок свыше пятнадцати лет,  пожизненное лишение свободы  или смертная казнь. 

Данный случай может быть обусловлен заинтересованностью в  повышенной охране интересов таких  лиц, в результате чего достигается  уменьшение риска от возможных ошибок на следствии и в суде.

7) Уголовное  дело подлежит рассмотрению судом  с участием присяжных заседателей. 

Участие защитника обеспечивается с момента заявления хотя бы одним  из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Если защитник не приглашен самим обвиняемым, его  законным представителем либо другими  лицами по поручению или с согласия обвиняемого, то следователь, прокурор или суд обеспечивает участие  защитника в уголовном судопроизводстве.

Если по делу, которое  может быть рассмотрено судом  с участием присяжных заседателей, обвиняется несколько лиц, все они  должны быть обеспечены защитниками  независимо от того, по каким статьям  Уголовного кодекса Российской Федерации  им предъявлено обвинение.

8) Обвиняемый  заявил ходатайство о рассмотрении  уголовного дела в порядке,  установленном главой 40 УПК РФ.

Глава 40 (ст.ст.314-317) УПК РФ устанавливает особый порядок принятия судебного решения в суде первой инстанции при согласии обвиняемого  с предъявленным ему обвинением.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого  и его защитника. Участие потерпевшего в данном случае не обязательно, и  достаточно лишь его согласия на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Невыполнение требований статьи 51 УПК РФ влечет обязательно  отмену приговора и обращение  дела к доследованию.

3. Порядок подачи кассационной  жалобы

Право кассационного обжалования  и опротестования судебного решения  является правом на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке не вступившею в законную силу решения  суда первой инстанции. Право на обжалование  и опротестование возникает с  момента вынесения решения.

В течение срока на кассационное обжалование (опротестование) допускаются:

- отказ от жалобы

- отзыв протеста.

В ходе рассмотрения жалобы и протеста кассационным судом возможны:

- отказ от жалобы,

- отказ истца от иска 

- заключение мирового  соглашения.

Объектом кассационного  обжалования являются решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Могут быть обжалованы в кассационном порядке решения не только районных, областных, краевых и других судов  субъектов РФ, но и решения Верховного Суда РФ, вынесенные по первой инстанции.

Не могут быть обжалованы в кассационном порядке решения, вынесенные по судам об оспаривании  нарушающих избирательные права  граждан решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий и должностных лиц, кроме решений  об оспаривании результатов выборов  или результатов референдума.

Информация о работе Роль адвоката