Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2010 в 14:11, дипломная работа
цель изучить влияние микроклимата на организм подсосных свиноматок в КСП “Родина” Алексеевского района РТ.
На основании цели были поставлены следующие задачи:
◦изучить основые параметры микроклимата в свинарнике – маточнике;
◦определить влияние вентиляции на организм свиноматок и поросят сосунов.
Введение
Обзор литературы
Организационно-экономическая и зоотехническая
характеристика хозяйства
Материал и методика исследований
Результаты собственных исследований
Экономическое обоснование результатов исследований Зоогигиенические мероприятия по охране окружающей среде Мероприятия по безопасности жизнедеятельности в животноводстве, охране труда и технике безопасности
Мероприятия по безопасности жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях и гражданская оборона
Выводы Рекомендации производству
Список использованной литературы
Максимальная
разница по содержанию углекислого
газа в воздухе опытной и
В ноябре года в опытной секции содержалось 0,171-0,166 % углекислого газа, а в контрольной 0,218-0,233 %, т.е. наблюдалась разница 0,087-0,097 % в пользу опытной секции.
Был проведен анализ содержания аммиака в воздухе свинарника – маточника. В течение всего эксперимента, концентрация аммиака в воздухе опытной секции не превышала максимальную допустимую зоогигиеническую норму – 10 мг/м3, тогда как в контрольной секции наименее низкие концентрации аммиака получены в январе – 7 мг/м3, а наиболее высокие в феврале и марте и составили – 10 мг/м3.
Изучая динамику скорости движения воздуха в приточных и вытяжных каналах установлено, что скорость движения воздуха в вытяжной шахте опытной секции значительно превосходила таковую в контрольной. Так в ноябре она была в опытной секции в 1,39, а в декабре и январе в 1,28 раза больше, чем в контрольной. Наименьшая разница наблюдалась в апреле и составила 0,11 м/сек. В период выращивания поросят скорость движения воздуха в шахте опытной секции в пределах от 1,15 до 1,74 м/сек.
.
Температура тела, частота пульса и дыхания являются общепринятыми показателями физиологического состояния животных. Изучая динамику изменений температуры тела у свиноматок, нами не установлено существенных различий у одних и тех же групп в изменении температуры тела утром и вечером.
Так в среднем за опытной период температуры тела была одинакова утром и вечером о обеих группах, составив 38,740 по опытной группе и 39,040 по контрольной. У поросят-сосунов там, где была выше температура воздуха, была выше и температура тела. В опытной период наиболее низкая температура наблюдалась у поросят в 15-дневном возрасте -38,20, наиболее высокая в 60-дневном возрасте – 39,140, поросят в контрольной группе соответственно – 38,16 и 38,29 0С.
Более
оптимальные условия
Одним
из важнейших показателей
Таблица 11
Живая
масса поросят, кг
Группы | Сроки исследования, сутки | ||
1 | 30 | 60 | |
Опытная |
1,36±0,12 |
7,13±0,142 |
14,36±0,281 |
Контрольная |
1,38±0,08 |
6,3±0,193 |
13,45±0,517 |
Из таблицы следует, что живая масса поросят при рождении была идентичной как в опыте, так и в контроле, но уже спустя 1 месяц животные опытной группы по сравнению с контрольной увеличили свой вес на 13,2 %, тогда как к 60–ти суткам эта разница составила 6,8 %. т.е. в оба срока колебания живой массы тела поросят были достоверны.
В
таблице приведены данные по сохранности
и общей живой массе гнезда
поросят, из чего следует, что плодовитость
свиноматок в обеих группах была
одинаковой и составила, в среднем,
десять с половиной поросенка. В
30 дневном возрасте, в опыте эта
цифра соответствовала 10,0, тогда
как это количество составило 9,78.
В контрольной группе количество
поросят на 30 и 60 сутки соответственно
было равно 9,3 и 8,89. Отсюда видно, что
сохранность поросят в опытной
группе в 30 дневном возрасте выше на
7,1 %, а в 60 дневном – 11,2 %. Кроме
того, гнездовой вес опытных поросят
был значительно выше, по сравнению
с контролем и разница эта
была достоверной спустя 30 и 60 дней
с момента рождения.
Таблица 12
Количество
поросят и живая масса
гнезда
Группы | Количество поросят | Вес гнезда, кг | ||||
1 сут. | 30 сут. | 60 сут. | 1 сут. | 30 сут. | 60 сут. | |
Опытная | 10,5±
0,92 |
10,0±
0,73 |
9,78±
0,67 |
13,91±
1,1 |
57,8±
2,21 |
133,3±
5,35 |
Контрольная | 10,55±
0,84 |
9,33±
0,91 |
8,89±
0,49 |
13,51±
0,89 |
48,71±
1,93 |
112,15±
6,13 |
Анализируя
вышесказанное можно заключить,
что использование механической
вентиляции на притоке улучшает состояние
почти всех параметров микроклимата,
что положительно сказывается на
состоянии свиноматок, а также
на привесы и сохранность
Фото 1
Свиноматка
с поросятами в станке
6.
Экономическое обоснование
результатов
Определение
хозяйственно-экономической
Вес помета у свиноматок опытной группы был на 21,14 кг больше по сравнению с контрольным. В денежном исчислении (по хозяйственной себестоимости) это составило 634 руб. и 70 руб. 44 коп на одну свиноматку.
Стоимость
разницы по живому весу свиноматок
соответствует стоимости
Эксплуатационные
расходы на обогрев поступающего
приточного воздуха составили за
опытный период 175 рублей. Таким образом,
дополнительный доход на 1 свиноматку
в условиях электровентиляции и
обогрева приточного воздуха, по сравнению
с естественной вентиляцией. Превышает
эксплуатационные расходы в 2,6 раз.
7.
Зоогигиенические мероприятия
по охране окружающей
среды
Рациональная
система животноводства должна решать
задачи окружающей среды. Немаловажную
роль играет рациональное использование
луговых биогеоценозов для
Не следует допускать перевыпаса, излишнего выедания растительности и его вытаптывания животными. Рациональная загонная пастьба не только предохраняет пастбища от деградации, но и способствует повышению ее биологической продуктивности.
В успешном развитии животноводства большое значение имеет регуляция биотического круговорота, определяющая геохимическую обстановку той или иной зоны
Причинами нарушения круговорота могут быть: а) безвозмездный вынос макро и микроэлементов из почвы с урожаем; б) нерациональное использование химических удобрений и пестицидов. Это ведет к преобразованию геохимической обстановки, нарушение обмена веществ
Использование азотных удобрений должно предусматривать проведение мероприятий по охране окружающей среды нитратами и нитритами.
Особую остроту приобрела проблема охраны среды от загрязнений от животноводческих ферм. Животноводческие комплексы являются крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха, водоемов и почв.
Для гигиенической оценки проекта отвода земельного участка под строительство комплекса, необходимо иметь сведения о мощности будущего предприятия, количественную и качественную оценку ожидаемых выбросов в атмосферу, почву, водоисточники; расчеты по степени их возможного загрязнения. Расположение животноводческого комплекса в аграрном ландшафте определяется с учетом: а) прогнозированием качества окружающей среды, в связи с развитием промышленного животноводства в хозяйстве; б) данных о почвенно-гидрологических и других экологических особенностях в наземных и подземных, водных биогеоценозов; в) создания санитарно-защитных зон озеленения; г) возможности приема на поля всего объема отходов будущего предприятия. В плане санитарной охраны окружающей среды важное значение имеет правильное размещение животноводческих построек по отношению к населенному пунктам. Санитарно-защитные зоны для сооружений механической обработки навоза на комплексах по выращиванию и откорму свиней [11].
Санитарно-защитные зоны для хранения жидкого навоза в зависимости от мощности комплекса составляют 500-2000 м . для хранения навоза строят бетонированные площадки. Они могут быть открытые и закрытые.
При анаэробном способе хранения навоз укладывают плотно и все время поддерживают его во влажном состоянии. При аэробно-анаэробном способе навоз укладывают рыхло слоем 70-90 см. в течение 4-7 дней в навозе происходит бурное брожение и температура в нем поднимается до 70 градусов; при этом большинство организмов погибает.
Чтобы предупредить загрязнение воздушного бассейна, распространения специфических запахов, проводят мероприятия по дезодорации животноводческих отходов.
Важное значение имеет проблема борьбы с вредными грызунами, утилизации трупов павших животных.
Таблица 13
Санитарно-защитные
зоны между животноводческим
предприятиями и
населенными пунктами
Животноводческие
предприятия и отдельные |
Расстояние, м не менее |
Птицеводческая ферма | 400 |
Крупного рогатого скота (всех специализаций), овцеводческие, звероводческие и птицеводческие | 450 |
Таблица
14
Зооветеринарные
разрывы между
животноводческими
предприятиями и
отдельными объектами
Предприятия и объекты | Минимальные зооветеринарные разрывы, м | ||
До животноводческих ферм | До животноводческих комплексов промышленного типа | ||
Различные виды скота | Один вид скота | ||
Предприятия крупного рогатого скота | 2000 | - | 7000 |
Предприятия свиноводческие товарные | 1500 | - | 8000 |
Дороги: железные, автомобильные, общегосударственного и республиканского значения, 1 и 2 категории | 1500 | - | 2000 |
Автомобильные республиканского и областного значения, 3 категории | 800 | - | 500 |
Прочие автомобильные | 100 | - | 100 |
Биотермические ямы | 2500 | - | 3000 |