Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 20:43, курсовая работа
Основная часть автомобильного парка страны эксплуатируется в нетранспортных организациях. При этом сеть автомобилей используется также автомобилями, находящимися в личном использовании граждан. Автомобильный транспорт в России выполняет свыше 55% объемов внутренних грузовых перевозок и более 60% пассажиров, являясь, таким образом, главным перевозчиком для основных секторов экономики. Целесообразное планирование использования подвижного состава и деятельности АТП, обеспечивающее бесперебойное выполнение плановых заданий автомобильных перевозок, ритмичную работу производственных зон, цехов, участков и отделений АТП, планомерную отправку автомобильной техники в ремонтные предприятия, максимальную долговечность и наиболее рациональное применение подвижного состава.
Введение
1. Общая часть
Характеристика объекта проектирования
Списочное количество подвижного состава АТП
2. Расчётная часть
Выбор и корректировка нормативов по техническому обслуживанию и ремонту
Определение коэффициента технической готовности автомобилей
Определение коэффициента использования автомобилей
2.4. Определение годового пробега автомобилей в АТП
2.5. Определение годовой программы по техническому обслуживанию автомобилей
2.6. Определение общей годовой трудоемкости ТО и ТР подвижного состава
2.7. Определение количества ремонтных рабочих в зоне ТО-1
3. Организационная часть
3.1. Выбор метода организации ТО и ТР на АТП
3.2. Схема производственного процесса ТО автомобилей в зоне ТО-1
3.3. Выбор режима работы производственных подразделений
3.4. Расчет количества постов в зоне ТО-1
3.5. Распределение исполнителей по специальности и квалификации
3.6. Распределение рабочих по квалификации
3.7. Подбор технологического оборудования и организационной оснастки
3.8. Расчет производственной площади объекта проектирования
4. Технологическая карта 4. ОХРАНА ТРУДА
5. Охрана труда
Заключение
Кз - коэффициент, корректирующий трудоёмкость по климатическим районам; К3 = 0.9 [4. табл. 2.10.]
К4(ср) - среднее значение коэффициента корректирования нормативной удельной трудоемкости ТР в зависимости от пробега с начала эксплуатации;
где
А1, А2, … Аn - количество автомобилей, входящих в группу с одинаковым пробегом с начала эксплуатации;
К4(1), К4(2), … К4(n) - величины коэффициентов корректирования для соответствующей группы автомобилей с одинаковым пробегом с начала эксплуатации
K4(1)= 0,7; К4(2)= 1,0; К4(3)= 1,2; К4(4)= 1,3;
К`4(1)= 0,7; К`4(2)= 1,0; К`4(3)= 1,2; К`4(4)= 1,3
К5 - коэффициент, корректирующий трудоёмкость по количеству обслуживаемого и ремонтируемого подвижного состава и количества технологически совместимого подвижного состава;
К5 = 1,2 [4. табл. 2.12.]
tТР/1000 км = 6,7 ∙0,7 ∙ 1 ∙ 0,9 ∙ 1,1 ∙ 1,2 = 5,6 чел ∙ час/1000 км
Нормативное значения продолжительности простоя подвижного состава в ТО и ремонте равно:
где
0,5 дней / 1000 км [4. табл. 2.6.]
- среднее значение коэффициента корректирования нормативной продолжительности простоя подвижного состава в ТО и ремонте в зависимости от пробега с начала эксплуатации;
где
А1, А2, …, Аn - количество автомобилей, входящих в группу с одинаковым пробегом с начала эксплуатации;
- величины коэффициентов корректирования
для соответствующей группы автомобилей
с одинаковым пробегом с начала эксплуатации
К1 4(1) =0,7; К1 4(2) =1,0;
дней/1000 км.
Таблица 2. Исходные и скорректированные нормативы ТО и ремонта
Марка п.с. |
Исходные нормативы |
Коэффициенты корректирования |
Скорректированные нормативы | ||||||||
Обозначения (размерность) |
Величина |
К1 |
К2 |
К3 |
К4(ср) |
К5 |
Км |
Крез |
Обозначения (размерность) |
Величина | |
ВАЗ-21099 |
Lн1 (км) |
4000 |
0,7 |
- |
0,9 |
- |
- |
- |
L1 (км) |
2520 | |
Lн2 (км) |
16000 |
0,7 |
- |
0,9 |
- |
- |
- |
L2 (км) |
10080 | ||
tнЕО(чел∙час) |
0,64 |
- |
1 |
- |
- |
1,2 |
0,3 |
tЕО(чел∙час) |
0,2 | ||
tн1(чел∙час) |
3,4 |
- |
1 |
- |
- |
1,2 |
0,3 |
t1(чел∙час) |
3,3 | ||
tн2(чел∙час) |
14,5 |
- |
1 |
- |
- |
1,2 |
0,3 |
t2(чел∙час) |
15,7 | ||
tн ТР
|
6,7 |
0,7 |
1 |
0,9 |
1,1 |
1,2 |
- |
t ТР
|
5,6 | ||
LнКР (км) |
300000 |
0,7 |
1 |
0,9 |
- |
- |
- |
LКР (км) |
189000 | ||
|
0,5 |
- |
- |
- |
1,1 |
- |
- |
0,6 | |||
dнКР(дней) |
22 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
dКР(дней) |
22 |
где
Lсс - среднесуточный пробег;
Lсс = 367 км;
dТоиТР = 0,5 дня/1000 км;
dКР - продолжительность простоя подвижного состава в капитальном ремонте; dКР = 22 дней [4. табл. 2.6.]
LскКР - средневзвешенная величина пробега автомобиля до капитального ремонта;
,
где
LКР - скорректированное значение пробега автомобиля до капитального пробега;
LКР = 189000 км;
АКР - количество автомобилей прошедших капитальный ремонт;
АКР = 14 ед;
А - списочное количество автомобилей в АТП;
А = 111 ед.
2.3. Определение коэффициента использования автомобилей
где
Dрг - количество рабочих дней в году;
Dрг =360 дня;
КИ - коэффициент, учитывающий снижение использования технически исправных автомобилей по эксплуатационным причинам;
КИ = 0,93.
2.4. Определение годового пробега автомобилей в АТП
2.5. Определение
годовой программы по
Количество ЕО автомобилей за год равно:
Количество УМР за год равно:
Количество ТО-2 за год равно:
Количество ТО-1 за год равно:
Количество Д-1 за год равно:
NД-1 = 1,1 ∙ N1 + N2 = 1,1 ∙ 3097,7096 + 1032,5698 = 4440,0504 возд.
Количество Д-2 за год равно:
NД-2 = 1,2 ∙ N2 = 1,2 ∙ 1032,5698 = 1239,0838 возд.
Количество сезонных обслуживании за год равно:
NСО = 2 ∙ А = 2 ∙ 111 = 222 возд.
2.6. Определение общей годовой трудоемкости ТО и ТР подвижного состава
Годовая трудоемкость ЕО равна:
Годовая трудоемкость ТО-1 равна:
где
- трудоемкость сопутствующего ремонта при ТО-1;
где
СТР = 0,15; регламентированная доля сопутствующего ремонта при ТО-1;
Годовая трудоемкость ТО-2 равна:
где
- трудоемкость сопутствующего ремонта при ТО-2;
где
СТР = 0,15; регламентированная доля сопутствующего ремонта при ТО-2;
= 0,20 ∙ 15,7 ∙ 1032,5698 = 3242,2692 чел.час,
= 15,7 ∙ 1032,5698 + 3242,2692 = 19453,615 чел.час.
Годовая трудоемкость общего (Д-1) и поэлементного (Д-2) диагностирования равна:
= 0,33 ∙ 4440,0504 = 1465,2166 чел.час,
= 15,7 ∙ 1239,0838 = 19453,616 чел.час.
Годовая трудоемкость сезонного обслуживания равна:
= 18,84 ∙ 222 = 4182,48 чел.час.
Годовая трудоемкость всех видов ТО равна:
4254 + 12266,93 + 19453,615 + 4182,48 = 40157,025 чел.час.
Годовая трудоемкость ТР по АТП равна:
Годовая трудоемкость ТР за вычетом трудоемкости работ сопутствующего ремонта, выполняемых в зонах ТО-1 и ТО-2 равна:
58286,5 - (2044,4883 + 3242,2692) = 52999,743 чел.час
Годовая трудоемкость по зоне ТР равна:
где
СТР - доля постовых работ в процентах от общего объема работ по ТР;
СТР =30%; [4]
Общий годовой объем работ по ТО и ТР подвижного состава АТП равен:
\
2.7. Определение количества ремонтных рабочих
Объем работ, выполняемый в зоне Д-2 равен:
58286,5 чел.час
Число производственных рабочих мест и рабочего персонала равно:
где
Ря - число явочных, технологически необходимых рабочих или количество рабочих мест;
Рш - штатное число производственных рабочих;
ФРМ- годовой производственный фонд времени рабочего места, по данным производственного календаря на 2006 год ФРМ = 2070 час.;
ФРВ - годовой производственный фонд рабочего времени штатного рабочего с учетом отпуска и не выхода на работу по уважительным причинам;
ФРВ = 1840 час. [3]
№ |
Наименование показателя |
Условное обозначение |
Единица измерения |
Величина показателя | ||
Расчетная |
Принятая | |||||
1. |
Годовая производственная программа |
Обслуживаний |
- |
- | ||
2. |
Сменная производственная программа |
Обслуживаний |
- |
- | ||
3. |
Общая годовая трудоемкость работ в зоне ТО |
Чел.-ч |
40157,025 |
40158 | ||
4. |
Общая годовая трудоемкость работ ТР |
Чел.-ч |
58286,5 |
58287 | ||
5. |
Годовая трудоемкость работ по объекту проектирования: |
|||||
В зонах ТО |
Чел.-ч |
4254 |
4254 | |||
Чел.-ч |
12266,93 |
12267 | ||||
Чел.-ч |
19453,615 |
19454 | ||||
В зоне диагностики |
Чел.-ч |
1465,2166 |
1466 | |||
Чел.-ч |
19453,616 |
19454 | ||||
На постах ТР |
Чел.-ч |
52999,743 |
53000 | |||
В цехах (участках) |
Чел.-ч |
3179,9846 |
3180 | |||
6. |
Количество производственных рабочих по объекту проектирования: |
|||||
Явочное |
Чел. |
28,16 |
29 | |||
Штатное |
Чел. |
31,68 |
32 | |||
Таблица 3. Расчетные показатели по объекту проектирования
3. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ЧАСТЬ
3.1. Выбор метода организации производства ТО и ТР на АТП
Методы организации и управления определяются быстрорастущими масштабами и сложностью современного производства. По данным исследований, около 25% рабочего времени теряется из-за отсутствия четкого планирования и контроля работы производственных подразделений и отдельных исполнителей. Неправильное использование материальных ресурсов происходит из-за децентрализованного распределения автомобилей по производственным постам (образование очереди) и исполнителям. Как показывают наблюдения, из числа автомобилей, ежедневно простаивающих на АТП, до 25% могли бы выйти на линию только в результате решения вопросов организации и управления производством без каких-либо дополнительных затрат труда и средств, что обуславливает необходимость применения новых, более совершенных методов управления процессами ТО и ремонта подвижного состава на АТП. Применительно к существующей планово-предупредительной системе обслуживания и ремонта подвижного состава разработана система организации управления производством, получившая название централизованной системы управления (ЦУП). На первом этапе система может эффективно работать при наличии средств диспетчерской связи и оргтехники. ЦУП состоит из двух подразделений: группы (отдела) оперативного управления (ООУ); группы (отдела) обработки и анализа информации (ГОАИ). ЦУП возглавляет начальник, а основную оперативную работу по управлению выполняют диспетчеры ООУ и их помощники – техники-операторы. Численность персонала ЦУП определяется общим объемом выполняемых им работ (числом автомобилей на АТП, числом смен работы, наличием средств управления и др.)
Основные организационными принципы этого метода заключаются в следующем:
1.Управление
процессом ТО и ремонта подвижн
2. Организация
ТО и ремонта в АТП
3. Подразделения
( бригады, участки и
-комплекс технического обслуживания и диагностики;
-комплекс текущего ремонта;
-комплекс ремонтных участков;
4. Подготовка
производства (комплектование оборотного
фонда, доставка агрегатов,
узлов и деталей перед отправкой в ремонт, обеспечение рабочим инструментом, перегон автомобилей в зонах ожидания, ТО и ремонта) осуществляется централизованно комплексом подготовки производства.
5. Обмен информацией между отделом управления и всеми производственными подразделениями базируется на двусторонней диспетчерской связи, средствах автоматики и телемеханики.
В практике работы АТП применяются два метода организации технологического процесса автомобилей: на универсальных и специализированных постах.
При обслуживании на универсальных постах весь объем работы данного вида ТО выполняется на одном посту, кроме операций по уборке и мойке автомобиля, которые при любой организации процесса обслуживания выполняются на отдельных постах. При таком методе организации обслуживания применяют преимущественно тупиковые параллельно расположенные посты. Въезд автомобиля на пост осуществляется передним ходом, а съезд с поста – задним ходом. Универсальные проездные посты обычно применяют только для ТО автомобильных поездов и производства уборочно-моечных работ.
На каждом универсальном посту возможно выполнение различного объема работ, что позволяет одновременно обслуживать разнотипные автомобили и выполнять сопутствующий текущий ремонт. В этом заключается основное преимущество данного метода обслуживания. Основными недостатками тупикового расположения постов являются потери времени и загрязнения воздуха отработавшими газами в процессе маневрирования автомобиля при его установке на пост и съезде с поста.
При организации
труда методом
Перемещение автомобилей по постам линии, как правило, осуществляется при помощи конвейера периодического действия со скоростью 10-15 м/мин. ТО-1 автомобилей-тягачей производится в сцепке с прицепами и полуприцепами на поточных линиях на проездных универсальных постах, здесь же производится ТО-2 автопоездов. На многих АТП автомобили-тягачи проходят ТО-2 отдельно на поточных линиях при универсальных постах, а прицепы – в самостоятельной зоне с проездными постами.
Одним из возможных вариантов организации ТО автомобилей на специализированных постах является так называемый операционно-постовой метод, когда, объем работ ТО-2 также распределяется между несколькими специализированными постами, но посты тупиковые и обычно специализируются по агрегатам, например: 1-й пост – передний и задний мост и тормозная система; 2-й пост – коробка передач, сцепление, карданная передача, редуктор; 3-й пост – двигатель. При этом автомобили обслуживаются на независимых друг от друга постах, когда они обычно устанавливаются своим ходом.