Оптимизация маршрутной сети условного города

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 14:34, курсовая работа

Описание работы

В настоящее время городские АТП оснащаются автобусами большой и особо большой вместимости, что позволяет увеличить номинальную вместимость парка автобусов. Городские перевозки характеризуются значительными колебаниями объемов перевозок пассажиров по часам суток и дням недели. Перевозки в утренние часы пик резко возрастают и существенно сокращаются в дневное время. Продолжительность работы автобусов на линии, как правило, составляет за сутки 2...3 смены.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....4 1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ………………...…………………………………..5 2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ…………………………………………………….. …8 2.1 Этап 1: определение (по времени) путей между пунктами (микрорайонами)………………………………..………………………………..…..8 2.2 Этап 2: установление исходной маршрутной схемы…………………9 2.3 Этап 3: проверка участковых маршрутов на соответствие заданному интервалу движения…………………………………………………………………11 2.4 Этап 4: расчет целесообразности назначения дополнительных сквозных маршрутов………..………………………….………………………...….13 2.5Этап5: проверка полученной схемы автобусных маршрутов на заданный коэффициент использования вместимости автобусов…………..…….18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..…...……21 ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА………………………………….…...….22

Работа содержит 1 файл

курсовая работа пассажирские перевозки.doc

— 326.00 Кб (Скачать)

   Затем, непосредственно рассчитывается целесообразность назначения дополнительных маршрутов в соответствии с проделанным ранее расчетом

     на соответствие интервалу движения. В данном случае это маршрут 9 – 12.

   Назначение  каждого дополнительного маршрута изменяет общие затраты времени  пассажиров. С одной стороны, уменьшаются затраты времени на пересадки, так как назначение нового маршрута позволяет определенной части пассажиров ехать без пересадок. С другой стороны, назначение каждого дополнительного маршрута приводит к увеличению общего числа маршрутов и тем самым и к увеличению общего времени ожидания автобусов пассажирами.

   Каждый  новый вариант рассчитывается так  же, как и исходный, но при этом учитывается, что введен дополнительный маршрут. Все расчеты выполняются  аналогично расчетам, которые проделаны  в таблице 4.

  Допустим, что к исходному варианту маршрутной схемы был введен маршрут

    9 – 12.В этом случае суммарные временные затраты всех пассажиров на                                                                     поездки и пересадки составит: ∑времени=4144,2чел-ч., а к затратам на ожидание добавится 27,2 чел-ч.

  Анализ  общих затрат времени в данном варианте показывает, что введение дополнительного маршрута 9 – 12 дает сокращение времени затрат на следование и пересадки.

Таблица № 5

Наименование Исходный  вариант Группы вариантов
I
Дополнительно назначенные 9 – 12
Затраты на следование и пересадки, чел-ч. 4230,8 4144,2
Затраты на ожидание, чел-ч. 190,4 217,6
Общие затраты, чел-ч. 4421,2 4361,8

    маршрут 9 – 12

    
Откуда Куда
№ микрорайона 6 12 4 9 16 11 1 18
6 11     11     9
26 24,5 13,8 29,7 10,7 12 37,1
12 11   11     11,6 16
26 15,1 32,3 9,9 8,3 43 29,9
4     6 12 12 6 12,16
24,5 15,1 43,3 28 26,4 41,5 48
9   11 6 11      
13,8 32,3 43,3 36 17 15,6 19,3
16 11   12 11   6,11  
29,7 9,9 28 36 12 46,7 18
11     12     6  
10,7 8,3 26,4 17 12 27,7 27,6
1   6,11 6   6,11 6 9
12 43 41,5 15,6 46,7 27,7 38,9
18 9 16 12,16       9
37,1 29,9 48 19,3 18 27,6 38,9
 

     В результате расчетов, которые были проведены  по 4 этапу, в данном примере получена схема маршрутов (рис. 6). По сравнению с исходным вариантом маршрутной схемы (см. рис. 5) здесь дополнительно введен маршрут   9 – 12.

Рисунок 6. Схема маршрута по результатам 4 этапа.

    2.5 Этап5: проверка полученной схемы автобусных маршрутов на заданный коэффициент использования вместимости автобусов 

   Для проверки по всей сети составляем таблицу  пассажиропотоков, в которой в  левом верхнем углу каждой клетки проставляем промежуточные пункты следования данного потока пассажиров по кратчайшему пути с учетом назначенных маршрутов (табл. 6).

   Затем рассчитываем суммарный пассажиропоток по каждому участку сети в прямом и обратном направлениях. Для этого  составляем табл. 7. Рассматривая последовательно  каждую клетку табл. 6 по строкам с учетом пунктов следования, в табл. 7 заносим количество пассажиров, следующих в каждом направлении по каждому участку сети.

   Общая сумма по каждой строке таблицы 7 –  суммарный пассажиропоток по данному  участку. Умножая суммарный пассажиропоток на протяженность участка, получают количество пассажирокилометров. Данные о суммарном пассажиропотоке по каждому участку переносят на полученную схему маршрутов (рис. 7). По каждому маршруту выбирают максимальный суммарный пассажиропоток. 

Таблица № 6 

  6 12 4 9 16 11 1 18
6 11     11     9
30 50 76 72 129 45 74
12 11   11     11,6 16
134 16 84 86 98 180 189
4     6 12 12 6 12,16
10 180 140 341 160 20 524
9   11 6 11      
349 14 249 420 103 530 690
16 11   12 11   11,6  
254 126 200 18 86 190 213
11     12     6  
314 470 164 134 98 70 285
1   6,11 6   6,11 6 9
120 140 70 17 16 320 31
18 9 16 16,12       9
87 126 229 20 197 270 246
 
 
 
 
 

    

    

    

    

    

    

    

    

      

      
 
 

Рисунок 7. Пассажиропоток по участкам сети. 

    Теперь  подсчитываем количество предоставленных  пассажирокилометров при назначенных  маршрутах в обоих направлениях. Т.к. в оба направления по каждому  маршруту делается одинаковое количество рейсов в часы пик, то пассажиропоток в основном направлении при этом увеличивается вдвое и умножается на длину маршрута. Таким образом, в нашем примере количество предоставленных пассажирокилометров на каждом маршруте будет равно:

    9 – 4: 2х14,7х249=7320,6

    9 – 1: 2х6х776=9312

    12 – 1: 2х17х180 =6120

    4 – 18: 2х16,5х1205=39765

    9 – 16: 2х11,1х420=9324

    16 – 1: 2х13,3х190=5054

    9 – 18: 2х7,4х795=11766

    11 – 18: 2х10,6х285=6042

    9 – 12: 2х9,7х453=8788,2 

    Итого:103491,8 пассажирокилометров. 
 

     В таблице 7 было рассчитано количество используемых пассажирокилометров, которое равно 85212,7пассажирокилометров, т.е. данная схема обеспечивает коэффициент использования вместимости, равным: 
 
 

 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Таким образом, полученная в результате расчетов схема автобусных маршрутов обеспечивает в часы пик заданный коэффициент использования вместимости подвижного состава. Расчетный коэффициент использования вместимости равен      , что превышает заданный, равный 0,8.

    При этом назначено 9 маршрутов, что соответствует 217,6 человеко-часов ожидания.

    Затраты времени пассажиров на следования и  пересадки составляют 4144,2 чел-ч. Общее время на передвижения всех пассажиров в принятый для расчета период равно 4361,8 чел-ч, что соответствует наименьшим затратам в заданных условиях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ  ЛИТЕРАТУРА

  1. Б.Л. Геронимус "Экономико-математические методы в  планировании на автомобильном транспорте" – М.: Транспорт, 1982.
  2. Методические указания к выполнению курсового проекта по курсу "Организация пассажирских автобусных перевозок" – Челябинск, 1981.

Информация о работе Оптимизация маршрутной сети условного города