Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 12:24, курсовая работа
Цель работы – выбор схемы  и основного электрооборудования  на основе технико-экономического  сравнения вариантов.
       В процессе работы проводились  расчёты внешнего и внутреннего  электроснабжения, компенсация реактивной  мощности, определение основных  технико-экономических показателей  СЭС.
Задание для  курсовой работы 
1. Составление и обоснование вариантов схем электрической сети 
1.1 Выбор вариантов схем соединений ЛЭП 
1.2 Выбор номинального напряжения  
1.3 Выбор сечений  проводников 
1.4 Выбор трансформаторов и схем электрических соединений 
2.Технико-экономическое  сравнение понижающих подстанций 
3. Расчет максимального режима работы электрической сети….……………....
3.1 Выбор средств регулирования напряжения 
3.2 Баланс реактивной мощности 
4. Основные технико-экономические показатели 
Заключение 
Список используемой литературы
      Таблица 
24 потери активной мощности: 
| 2,714409 | 2,11483 | 0,599579 | -3,78539 | 32,98001 | -36,7654 | 
3.2 Баланс реактивной мощности
Уровни напряжения ИП указаны в задании и не являются предметом расчета в том случае, если располагаемая источником питания реактивная мощность Qип не менее, чем требуемое значение реактивной мощности Qa поступающей в сеть от ИП и полученной из расчета режима наибольших нагрузок. В случае, если Qип<Qa, надо решать задачу размещения на подстанциях дополнительных компенсирующих устройств с суммарной установленной мощностью Qку=Qa-Qип.
Вшеличина располагаемой реактивной мощности определяется как:
      Qип=РАtgφип, 
где Ра - активная мощность, поступающая 
от ИП в сеть. 
      Qип=274.483*0.483=132.
tgφип=0,483- коэф. Мощности ИП, определяемый через указанный в задании cosφип
Qa=103.206 МВар.
       
Qип>Qа следовательно размещение на подстанциях 
дополнительных компенсирующих устройств 
не требуется. 
 
 
 
 
 
      4.Основные 
технико-экономические 
показатели 
 
Суммарное капиталовложение 
в строительство ЛЭП нам 
 
Кл=583.893 млн.р. 
 
Капиталовложение 
в  строительство подстанции пересчитаем 
с учетом ЗРУ(18 отходящих линий, выключатель 
вакуумный): 
К´п 
i = Кпост i + Кт 
i + Крувн i+ Крунн 
i  
 
ПС1  
К´п 1 = 59.1 
+ 2 
15.8 + 99.2+15.2=205.1 млн.р. 
ПС2 
К´п 
2 = 59.1 + 2 
21.1 + 99.2+15.2=215.7 млн.р. 
ПС3 
К´п 
3 = 59.1 + 2 
15.8  + 99.2+15.2=205.1 млн.р. 
Определим  суммарное 
капиталовложение в подстанции: 
Кп=1.1
 (205.1+215.7+205.1)  =688.49млн.р. 
Капиталовложения 
в электрическую сеть: 
К=583.893+688.49=1272.383 
млн.р. 
 
Из предыдущих расчетов:
Пересчитаем потери не зависящие от нагрузки для всех 3 трансформаторов:
  
 
 
Ежегодные расходы на ремонты и текущее обслуживание сети пересчитаем с новыми значениями:
И´=алКл/100+апКп/100 = 0.8 583.893/100+5.9 688.49 /100 =45.292
млн.р.
Себестоимость передачи электроэнергии по спроектированной сети:
,
где – годовые эксплуатационные затраты по варианту сети, включая затраты на возмещение потерь мощности и электроэнергии;
– электроэнергия, отпущенная потребителям в течение года.
,
– максимальная активная нагрузка i-й подстанции;
– число часов использования максимальной нагрузки i-й подстанции.
;
 
Сэ/э=Ссбгп+Sэ/э+Сорэ=100+175.
Ссбг=100 руб /мВт*ч
Сэ/э орэ=1187 мВТ/ч
Сморэ=328 тыс руб/млрд.кв*ч
Vсуб.р.ф=0.6 млрд.кв*ч/год
Nсуб.рф= Vсуб.р.ф/8760*1.3=0,000089
Сорэ=( 
Сэ/э орэ* Vсуб.р.ф+ Vсуб.р.ф*12)/ Vсуб.р.ф=(1187*0.6+0.6*12)/0.
=1199 руб/мВт*ч 
Найдем приведенные (дисконтированные) затраты по формуле:
З=К(1+Е)+[И´(1+Е)+Спот]Тэ= 1272.383 (1+0.12)+[ 45.292 (1+0.12)+5.331](5-1)=
=1649.3млн.р.
1. Справочник по проектированию электрических сетей/под ред. Д.Л. Файбисовича – М.: ЭНАС, 2009. – 392 с.
2.Электроэнергетика: учебное пособие/О.М. Грунин, В.И. Петуров. – Чита: ЧитГУ, 2007. – 103 с.
3. Идельчик В.И. Электрические системы и сети. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 592 с.: ил.
4. Электрические сети и системы/Л.И. Петренко. – Киев: Высш. школа, 1981. – 320 с.
Информация о работе Проектирование районной электрической сети