Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 12:24, курсовая работа
Цель работы – выбор схемы и основного электрооборудования на основе технико-экономического сравнения вариантов.
В процессе работы проводились расчёты внешнего и внутреннего электроснабжения, компенсация реактивной мощности, определение основных технико-экономических показателей СЭС.
Задание для курсовой работы
1. Составление и обоснование вариантов схем электрической сети
1.1 Выбор вариантов схем соединений ЛЭП
1.2 Выбор номинального напряжения
1.3 Выбор сечений проводников
1.4 Выбор трансформаторов и схем электрических соединений
2.Технико-экономическое сравнение понижающих подстанций
3. Расчет максимального режима работы электрической сети….……………....
3.1 Выбор средств регулирования напряжения
3.2 Баланс реактивной мощности
4. Основные технико-экономические показатели
Заключение
Список используемой литературы
Принимаем для
схемы№4
Таблица 9
Марка провода для варианта №2
Участки | ||||
В-1 | 1-2 | 2-3 | 3-В | |
Провод АС | 185/24 | 185/24 | 185/24 | 185/24 |
Выбор
сечения проводов
ВЛ для схемы №5
Ток на
участке 1-В считаем:
Аварийный ток возникает при обрыве одной из линии:
Выбираем провод
АС-120/19 мм2
т.к это минимально допустимое сечение
для двухцепных линий с опорами из железобетона.
Iдоп 390 A больше аварийного
тока ,условие выполняется.
Ток на
участке В-2 считаем:
Аварийный ток возникает при обрыве одной из линии:
Выбираем провод
АС-150/19 мм2
Iдоп 450 A больше аварийного
тока ,условие выполняется.
.
Ток на
участке 2-3 считаем:
Аварийный ток возникает при обрыве одной из линии:
Выбираем провод
АС-120/19 мм2
т.к это минимально допустимое
сечение для двухцепных линий с опорами
из железобетона.
Iдоп 300 A больше аварийного
тока ,условие выполняется.
Таблица 10
Выбор сечения для схемы №5
Величина | ед. изм. | Участки | ||
В-1 | В-2 | 2-3 | ||
Smax | МВА | 15.231 | 49.769 | 18.788 |
Imax | А | 39.971 | 130.609 | 49.305 |
Uном | кВ | 110 | 110 | 110 |
FСТ | мм2 | 120 | 150 | 120 |
Iдоп | А | 390 | 450 | 390 |
Iав | А | 79.942 | 261.218 | 98.611 |
n | кол.цепей | 2 | 2 | 2 |
Принимаем для схемы№4
Таблица 11
Марка провода для варианта №4
Участки | |||
В-1 | В-2 | 2-3 | |
Провод АС | 120/19 | 150/19 | 120/19 |
1.4 Выбор трансформаторов и схем электрических соединений
понижающих
подстанций
На новых подстанциях с ВН 35 кВ и выше применяют типовые схемы РУ, в которых предусмотрена установка, как правило, двух трансформаторов одинаковой мощности. Исходным режимом для определения нагрузочной способности является номинальный режим работы трансформатора на основном ответвлении при номинальных условиях места установки и охлаждающей среды, определяемых соответствующим стандартом или техническими условиями.
Мощность трансформаторов выбирается так, чтобы при отключении наиболее мощного из них на время ремонта или замены оставшиеся в работе (с учетом их допустимой по техническим условиям на трансформаторы перегрузки и резерва по сетям СН и НН) обеспечивали питание нагрузки.
В настоящем курсовом проекте выбор трансформаторов на новых понижающих подстанциях выполняется исходя из аварийной перегрузки при отключении одного из двух трансформаторов на время ремонта или замены. При этом резервирование по сетям СН и НН отсутствует. Исходными данными для выбора трансформаторов являются суточные графики нагрузки новых подстанций для характерных дней зимнего и летнего периодов, сезонные эквивалентные температуры охлаждающего воздуха для населённых пунктов, в которых строятся новые подстанции, а также предполагаемый вид охлаждения трансформаторов.
Произведём
выбор трансформаторов для
По сезонным суточным графикам активной Р и реактивной Q нагрузки (Таблица 4) находим графики полной мощности S.
Где Рmax – максимальная активная мощность за сезон.
Где Qmax – максимальная реактивная мощность за сезон.
Выбор трансформатора для ПС-1
Таблица 12
|
Алгоритм выбора Sном для подстанции с n однотипными трансформаторами может быть следующим.
где суммирование вновь выполняется только для i-ых ступеней графика, для которых Si>Sном.
Sном≥
где
- часть нагрузки ПС, резервируемая
по сетям вторичного напряжения. В
курсовом проекте можно принять
=0. Если условие (3.5) выполнено, то значение
Sном применяется окончательно,
иначе Sном увеличивают на одну ступень,
алгоритм определения номинальной мощности
трансформаторов повторяют с П.3.
Для зимнего графика нагрузки:
1.Smax=15.231 МВА. Sном=8МВА.
2.Kmax=15,231/8=1.903
3. На графике нагрузки предварительно определим продолжительность перегрузки h’=18ч.
4. Коэф. аварийной перегрузки
5.К2< 0.9Kmax. Следовательно
6. Для температуры окружающей среды (в зимнее время, Нальчик-8,6°С и h=17,457) выбираем коэф. аварийной перегрузки Кав=1,4 (с системой охлаждения Д)
7. Smax/ Кав=10,879 Sном=16 МВА.
Принимаем трансформатор ТДН-16000/110
Летний график
нагрузок:
Окончательно
на ПС-1 выбираем 2 трансформатора ТДН-16000/110 для схемы 4 и 5.
Таблица
13
ПС-2
|
Информация о работе Проектирование районной электрической сети