Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 17:34, дипломная работа
Основной целью дипломного проекта является замена нерегулируемого электропривода магистрального насоса частотно - регулируемым. Указанная цель определила следующие задачи:
- провести исследование режимов работы электропривода, центробежного насоса и эксплуатационного участка магистрального нефтепродуктопровода «Уфа – Западное направление» (МНПП «УЗН»);
- создать математическую модель автоматизированного электропривода, провести исследование и анализ переходных процессов частотно – регулируемого электропривода (ЧРЭП) в системе с синхронным электродвигателем (СД).
Обозначения и сокращения 7
Введение 9
1 Описание технологического процесса 12
1.1 Состав сооружений магистральных нефтепроводов 12
1.2 Регулирование режимов работы нефтепродуктопровода 13
1.3 Анализ технологических режимов работы магистрального
нефтепродуктопровода «Уфа – Западное направление» 17
3 Электропривод магистральных насосных агрегатов 38
3.1 Регулирование скорости вращения синхронных электродвигателей 38
3.2 Регулирование тока возбуждения СД 39
3.2.1 Показатели работы СД 39
3.2.2 Тиристорный возбудитель серии ВТЕ-315-11 40
3.3 Возможность работы СТД – 1600 в составе частотно-регулируемого электропривода 42
4 Математическая модель синхронного электропривода 50
4.1 Уравнения синхронной машины в осях dq 53
5 Анализ электромагнитной совместимости преобразователя частоты AV-EK6 и питающей сети 62
6 Патентные исследования и обзор публикаций 69
6.1 Патентная проработка 69
6.1.1 Результаты патентного поиска 69
6.1.2 Анализ результатов патентного поиска 71
6.2 Обзор публикаций 73
7 Экономическая эффективность от внедрения частотно-регулируемого электропривода на НПС «Черкассы» 77
7.1 Характеристика предприятия ОАО «Уралтранснефтепродукт» 77
7.2 Оценка экономической эффективности от внедрения преобразователей частоты 78
7.2.1 Методика расчета экономической эффективности 79
7.2.2 Расчет экономической эффективности проекта 83
8 Безопасность и экологичность проекта 92
8.1 Характеристика производственной среды и анализ опасностей и производственных вредностей 92
8.2 Мероприятия по обеспечению безопасных и безвредных условий труда 97
8.2.1 Мероприятия по технике безопасности 97
8.2.2 Мероприятия по промышленной санитарии 99
8.2.3 Пожарная безопасность 100
8.2.4 Экологичность проекта 102
8.3 Расчет освещенности в зале электродвигателей 102
Заключение 105
Список использованных источников 106
Приложение А. Продольный профиль трассы 1 110
Приложение Б. Продольный профиль трассы 2 111
Приложение В. Система уравнений синхронной машины составленная из блоков Simulink и Cинхронная машина и механическая система 112
Приложение Г. Преобразование ABC→dq и «Электрическая» модель синхронной машины 113
Приложение Д. Модель ШИМ инвертора и Общая схема электропривода 114
Приложение Е. Динамические характеристики электропривода 115
Приложение Ж. Регулировочные характеристики электропривода 117
Приложение З. Механические характеристики СД и насоса 119
4 Математическая модель синхронного электропривода
При изучении установившихся симметричных режимов рассматривается не вся машина в целом, а лишь процесс в одной фазе при действии результирующего магнитного поля, создаваемого всеми фазами. Этот прием обычен и в традиционном курсе электрических машин, когда рассматриваются схемы замещения и строятся векторные диаграммы для одной фазы преобразователей.
Если число фаз машины m равно двум или больше двух, то токи в фазах создают вращающиеся магнитные поля. При числе фаз m=2 число электрических контуров машины меньше, чем при числе фаз m>2, и следовательно, удобно воспользоваться моделью двигателя, где трехфазная обмотка статора заменена двумя, неподвижными относительно вращающейся системы координат d-q.
В этом случае вектор потокосцеплений определяется составляющими (проекциями) на взаимно перпендикулярные оси фаз эквивалентной двухфазной машины. Вектор, изображающий геометрическую сумму косинусоидальных функций (или синусоидальных) с одинаковым периодом, называется изображающим вектором. Имея изображающий вектор потокосцеплений статора , можно говорить об эквивалентных фазах двухфазной машины и . Как правило, в качестве оси одной из фаз эквивалентной машины принимается ось одной из фаз реальной машины.
В многофазных машинах при преобразованиях сохраняются постоянными полная мощность или мощность каждой фазы. В классической теории при анализе, например, асинхронных машин принято рассматривать только одну фазу. Это может быть сделано и в математической модели. Поэтому удобно сохранять мощность каждой фазы инвариантной. Однако, для тех случаев, когда в уравнения входят моменты инерции и вращающие моменты, относящиеся ко всей машине, целесообразно сохранить инвариантной мощность всей машины.
При преобразовании должны быть инвариантными:
- МДС фазы обмотки; потоки и потокосцепления ;
- число полюсов и синхронная частота вращения;
- потери;
- момент;
- электромагнитная мощность, мощность на валу и другие энергетические показатели.
Рассмотрим пространственные трехфазную и двухфазную обмотки
(рисунок 4.1, 4.2)
Рисунок 4.1 – Трехфазная схема замещения обмоток двигателя
Рисунок 4.2 – Двухфазная схема замещения обмоток двигателя
Симметричная система токов трехфазной обмотки
создает потокосцепления взаимной индукции трех фаз, которые могут быть изображены в виде векторов , , в направлениях осей фаз.
При замене трехфазной машины эквивалентной двухфазной необходимо, чтобы две фазы a и b создавали то же результирующее потокосцепление взаимоиндукции, что и действительная трехфазная машина.
Токи в обмотках a и b двухфазной машины, создающие вращающееся с постоянной скоростью магнитное поле с постоянной амплитудой:
Простые
геометрические соображения позволяют
получить формулы перехода от трехфазной
системы к эквивалентной
, (4.3)
. (4.4)
К этим двум уравнениям необходимо добавить еще одно для потокосцепления нулевой последовательности:
.
Токи эквивалентной двухфазной машины, выраженные через токи фаз исходной трехфазной системы:
,
,
.
Преобразование ABC→ab0 для токов в матричной форме может быть записано следующим образом:
Потокосцепления или токи трехфазной машины, выраженные через потокосцепления или токи эквивалентной двухфазной машины, могут быть получены либо при нахождении проекций соответствующих векторов на оси ABC (рисунок 4.2), либо по уравнению (4.9). В обоих случаях при отсутствии тока ток фазы a равен току . Решение задачи, связанной с анализом электромеханических процессов, выполненное один раз для двухфазной машины, может быть распространено на любую многофазную машину.
Представленные уравнения и пояснения к ним справедливы при преобразовании к двухфазной системе как статорных, так и роторных величин.
4.1 Уравнения синхронной машины в осях dq
При разработке математической модели во избежание слишком громоздких и сложных описаний применены следующие допущения:
- отсутствуют потери в стали;
- воздушный
зазор равномерен, магнитная проводимость
одинакова и распределение
- отсутствует влияние емкостей внутри и между обмотками;
- активное сопротивление не зависит от температуры;
- статор
и ротор имеют трехфазные
Обычно
в каталогах на синхронные машины
параметры даются в относительных
единицах. Поэтому целесообразно
при рассмотрении математического
описания электромагнитных процессов
в синхронном двигателе также
перейти к относительным
В качестве базисного напряжения принимается номинальное фазное напряжение
;
базисный ток
;
базисная мощность
;
базисное сопротивление
;
базисная частота вращения
;
где f=50 Гц – частота питающей сети;
синхронная частота вращения, о.е.: ;
базисное время
;
время в о.е.
,
то есть 1 с соответствует 314 о.е. времени;
базисная единица для
.
Как видно из (4.13) и (4.16) при синхронной
скорости (
) индуктивность
и индуктивное сопротивление в относительных
единицах численно равны.
Базисная единица для потокосцепления:
;
базисная единица для момента:
.
При анализе режимов работы и
переходных процессов, происходящих в
СД, вместо напряжений, токов и потокосцеплений
отдельных фаз рассматривается
обобщенный вектор напряжения, тока и
потокосцепления, характеризующий
результирующее действие симметричной
трехфазной системы. При вращении обобщенного
вектора в ту же сторону, что и
системы трех векторов чередование
осей времени фаз необходимо принять
противоположным чередованию
Обобщенный вектор напряжения симметричной трехфазной системы можно выразить через фазные значения
, (4.18)
где – множитель;
ua, ub, uc – напряжения фаз.
Для того, чтобы избежать периодических коэффициентов, зависящих от углового положения ротора, дифференциальные уравнения синхронного генератора записываются в осях d, q, жестко связанных с его ротором.
Электромагнитные процессы, происходящие в СД описываются уранениями Парка-Горева.
ДУ, описывающие поведение СД с многоконтурным ротором (i=1,2,...,k), основываясь на [13], можно представить следующим образом:
(4.19)
где – оператор дифференцирования;
– напряжение на выводах СД по осям d и q;
– потокосцепления статора, i-ого роторного контура СД по осям d, q и потокосцепление обмотки возбуждения соответственно;
– производные
i-ого роторного контура СД по осям d, q и
производная потокосцепления обмотки
возбуждения соответственно;
– напряжение обмотки
– частота вращения ротора СД;
– механическая постоянная времени,
– суммарный момент инерции;
– момент сопротивления механизма и вращающий момент двигателя;
– результирующие векторы
тока статора и его
– угол поворота ротора, т.е. угол между осью d и электрической осью обмотки фазы a;
– коэффициенты затухания контура статора, i-ого роторного контура по оси d, i-ого роторного контура по оси q и обмотки возбуждения:
, (4.20)
где – активное сопротивление обмотки статора, i-ого роторного контура по оси d, i-ого роторного контура по оси q и обмотки возбуждения;
– индуктивность рассеяния обмотки статора, i-ого роторного контура по оси d, i-ого роторного контура по оси q и обмотки возбуждения.
Потокосцепление ветви намагничивания по продольной и поперечной оси:
;
где – коэффициенты распределения потокосцеплений статора, i-ого роторного контура по осям d, q, и обмотки возбуждения соответственно, которые определяются как:
, (4.21)
где
где – индуктивность ветви намагничивания по осям d и q.
Сопротивления схемы замещения, постоянные
времени обмоток
по продольной и поперечной оси для неявнополюсного
двигателя равны.
Токи статора, обмотки возбуждения и i-ого роторного контура определяются из следующих соотношений:
(4.22)
Уравнения для определения напряжения возбуждения, учитывающие тип возбудителя и АРВ, являются частью математической модели СД. С учетом действия форсировки возбуждения, уравнение для определения напряжения возбуждения двигателя с системой самовозбуждения представлено как:
(4.23)
где – номинальное значение напряжения возбуждения;
– номинальное напряжение статора;
– действующее значение напряжения статора;
– кратность форсировки возбуждения.
Для моделирования такой системы лучше всего подходит математический комплекс MatLab (Matrix Laboratory) а именно его расширение Simulink в котором уже есть почти все необходимые для моделирования блоки.
Система уравнений синхронной машины составленная из блоков Simulink и схема с механической системой представлены в приложении В.
Необходимо также добавить уравнение движения:
Подключим ко входам модели блоки преобразования ABC→dq (система dq связана с ротором) (см. приложение Г)
Для того чтобы воспользоваться уже имеющимися в Simulink электротехническими блоками необходимо подключить ко входам модели вольтметры и управляемые источники тока по предложенной схеме. Это позволит моделировать модель как электрическую – мощность может передаваться в обе стороны (обычные, неэлектрические блоки Simulink однонаправленные) (Приложение Г).