Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 13:02, курсовая работа
Тевлино-Русскинское нефтяное месторождение расположено на территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. Месторождение открыто в 1981 году. Месторождение введено в разработку в 1986 году. Разбуривание месторождений производится наклонно-направленными скважинами, кустовым методом. «Тевлино-Русскинское» месторождение находится на второй стадии разработки. Геологический разрез месторождения вскрыт до глубины 3016 м и сложен мощной толщей (более 300) осадочных терригенных пород юрского, мелового, палеогенового и четвертичного возраста, подстилаемых эффузивами пермо-триассового возраста.
Введение……………………………………………………………………………..
1. Геологическая часть……………………………………………………………
2. Характеристика системы разработки………………………………………….
3. Анализ мехфонда за 1-е полугодие 2003г………………………………………
4. Эксплуатация скважин электроцентробежныминасосами…………………..
5. Анализ показателей и технологический режим работы УЭЦН……………….
6. Анализ конструктивных особенностей элементов УЭЦН и их влияние
на отказы и аварийность оборудования………………………………………..
7. Проверочные расчеты и подбор оборудования…………………………………
8. Вывод произведенного подбора оборудования…………………………………..
Литература …………………
|
Эмпирические коэффициенты |
||||||
|
b2 |
0,935 |
|||||
|
c2 |
0,37 |
|||||
|
d2 |
0,95 |
|||||
|
b3 |
4,1 |
|||||
|
c3 |
1,6 |
|||||
|
b4 |
0,5 |
|||||
|
c4 |
0,57 |
|||||
|
b5 |
0,325 |
|||||
|
Подбор электродвигателя, кабеля, трансформатора и станции управления. |
||||||
|
Сумма потерь |
Температура |
Коэф. Кt |
Коэф. КУ.П |
Сумма потерь мощ. |
Темпер. |
Вывод по |
|
мощ. в ПЭД, кВт |
перегрева ПЭД, оС |
в ПЭД при действ. темп., кВт |
ПЭД, К |
подбору ПЭД | ||
|
5,9 |
22,7 |
0,88 |
0,82 |
4,8 |
344,9 |
ПЭД подходит |
|
Сила потреб. |
Средняя темпер. |
Потери мощ. |
Потреб. мощ. |
Активное уд. сопрот. |
Падение напр. |
|
|
тока, А |
кабеля, оС |
в кабеле, кВт |
ПЭД, кВт |
кабеля, Ом/км |
в кабеле, В |
|
|
24,5 |
42,14 |
1,24 |
25,6 |
1,19 |
81,9 |
|
|
Компенсатор типа МК-51 Модуль насосного газосепаратора 1МНГ5 |
||||||
|
ТРАНСФОРМАТОР ТМПН-100/3-73УХЛ |
||||||
|
СТ.УПРАВ-НИЯ ШГС5805-49АЗУ1 |
||||||
| № |
ПАРАМЕТР |
УСТАНОВКА | ||
|
ИЗНАЧАЛЬНАЯ ТД-450-266 |
УЭЦН5-40-1400 |
УЭЦН5-50-1300 | ||
| 1 |
Коэф-нт продуктивности, м3/(Мпа*сут) |
7,8 |
7,8 |
7,8 |
| 2 |
Забойное давление, Мпа |
13,68 |
13,33 |
12,84 |
| 3 |
Hдин., м |
955 |
1036,2 |
1094 |
| 4 |
Нсп., м |
1920 |
1500 |
1500 |
| 5 |
Qж., м3/сут |
54 |
56,7 |
60,5 |
| 6 |
ОБВОДНЕННОСТЬ, % |
74 |
74 |
74 |
| 7 |
QН., м3/сут |
14,04 |
14,742 |
15,73 |
| 8 |
ТЕОР. ПРОИЗВ-ТЬ, м3/сут |
60 |
40 |
50 |
| 9 |
КОЭФФИЦИЕНТ ПОДАЧИ |
0,9 |
1,42 |
1,21 |
| 10 |
ТРЕБУЕМЫЙ НАПОР, м |
1088 |
1169,3 |
1227,1 |
| 11 |
Напор создаваемый насосом, м |
_ |
1180,3 |
1246,4 |
| 12 |
К.П.Д. НАСОСА, % |
_ |
38 |
39 |
| 13 |
Мощность потребляемая насосом, кВт |
_ |
16,8 |
17,7 |
Данные
по подбору и вычислениям
Вывод.
1)Выбранная
глубина спуска насоса
2) Так
же получил дополнительный
б) УЭЦН5-50-1300, Q=6,5 м3/сут
3)Увеличился коэффициент подачи насоса.
4)Устанавливаю насос УЭЦН5-50-1300 , т.к. он работает с большим К.П.Д. на режиме с большими отборами жидкости, а на режимах с меньшими отборами имеет примерно такой же К.П.Д.
5)Учитывая ,что ТД-450-266 импортный, его стоимость гораздо выше отечественного УЭЦН5-50-1300, что также выгодно.
6)Единственным
минусом замены является, то что
наработка на отказ импортных
насосов примерно в 2 раза выше,
чем у отечественных.
ЛИТЕРАТУРА
1.ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ И РЕЖИМА РАБОТЫ СКВАЖИН С УСТАНОВКАМИ ШГН И УЭЦН: УЧЕБ. ПОСОБИЕ.- УФА:УГНТУ ,2000- ЗЕЙГМАН Ю.В.,ГУМЕРОВ О.А.,ГЕНЕРАЛОВ И.В.
2.НЕФТЕПРОМЫСЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ : СПРАВОЧНИК –БУХАЛЕНКО Е.И.-М.:НЕДРА,1990
3.ПРОМЫСЛОВАЯ
ДОКУМЕНТАЦИЯ.