Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 17:17, дипломная работа
Проблемы развития малого бизнеса в нашей стране являются очень актуальными на сегодняшний день. Одним из важнейших направлений экономических реформ, способствующих развитию конкурентной рыночной среды, наполнению потребительского рынка отечественными товарами и услугами, созданию новых рабочих мест является развитие малых форма производства.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..………5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………………………………………….…..8
1.1 Экономическая сущность и значение упрощенной системы налогообложения…………………………………………………………...…….….8
1.2 Особенности перехода на упрощенную систему налогообложения………………………………………………………….………..16
1.3 Упрощенная система налогообложения на основе патента…………...19
2 ОЦЕНКА ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ РОССИЙСКИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ НА ПРИМЕРЕ ООО «АМГА»………………………………………………………………………28
2.1 Экономическая характеристика ООО «Амга»………………….………28
2.2 Анализ эффективности изменения объекта налогообложения ООО «Амга»………………………………………………………………...…………….38
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ……………...………….44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….……….50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………..…….….54
ПРИЛОЖЕНИЯ
Проанализируем оборотные активы. Можно смело утверждать, что это наиболее значимая часть активов. Во всех годах она не менее 80%, что говорит о достаточно высокой мобильной структуре активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия.
На 1 января 2011 года значительную часть оборотных активов занимает дебиторская задолженность (54,6%). Наблюдается отрицательная тенденция роста дебиторской задолженности из года в год.
Рисунок 2.2 – Динамика изменения структуры оборотных активов ООО «Амга»
На рисунке 2.2 мы видим динамику изменения структуры оборотных активов ООО «Амга» за 2007-2010 годы.
За счет сокращения доли запасов и затрат в последние годы (с 96,8% в 2007 году до 37,5% в 2010 году) увеличилась доля дебиторской задолженности (с 2,6% в 2007 году до 61,8% в 2010 году).
Доля денежных средств в структуре оборотных активов колеблется от 0,6% до 1,2%, значительных изменений нет.
Проанализировав пассивы, видно, что основной элемент – собственный капитал. Ее доля в 2010 году составила 75,6% от общего объема пассивов. Следует отметить, что данный показатель в 2007 году составлял всего лишь 32,3%.
Таблица 2.3 – Анализ пассивов ООО «Амга» за 2007-2010
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
Пассив | |||||
1. | Собственный капитал | 32,3 | 55,6 | 62,0 | 75,6 |
2. | Долгосрочные пассивы | ||||
2.1. | Займы и кредиты | ||||
2.2. | Прочие долгосрочные пассивы | ||||
3. | Краткосрочные пассивы | 67,7 | 44,4 | 38,0 | 24,4 |
3.1. | Займы и кредиты | 36,4 | 24,9 | 23,4 | 2,8 |
3.2. | Кредиторская задолженность | 31,3 | 19,5 | 14,6 | 14,9 |
3.3. | Прочие краткосрочные пассивы | ||||
Баланс | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Рост доли собственного капитала за период 2007-2010 годы произошел за счет сокращения доли краткосрочных пассивов (с 67,7% в 2007 году до 24,4% в 2010 году).
Из этого мы можем сделать вывод, что предприятие стабильно погашает ранее полученные займы. Доля займов и кредитов в 2007 году составляла 36,4%, в 2010 году – уже 2,8%. В абсолютном суммарном выражении займы и кредиты в 2007 году составляли 1170 тыс. рублей, а в 2010 году сократились до 195 тыс. рублей.
По итогам 2010 года предприятие имеет кредиторскую задолженность перед бюджетом (налоги и сборы) в сумме 157 тыс. рублей и персоналом (заработная плата) в сумме 294 тыс. рублей. Отметим, что на 1 января 2011 года доля кредиторской задолженности в пассивах составляет 14,9%. А на 1 января 2008 года данный показатель составлял 31,3%.
Рисунок
2.3 – Динамика изменения структуры пассивов
баланса ООО «Амга»
Исходя из вышесказанного, динамику изменения актива и пассива баланса можно назвать положительной. Но при этом, руководству ООО «Амга» следует усилить работу с дебиторами.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу с обязательствами по пассиву.
Ликвидность
характеризует способность
Коэффициент
текущей ликвидности
Его можно определить по следующей формуле:
где Кликтек – коэффициент текущей ликвидности;
ТА – текущие активы предприятия, тыс. руб.;
ТП – текущие пассивы предприятия, тыс. руб.;
ДБП – доходы будущих периодов, руб.;
РПР
– резервы предстоящих
Доходы будущих периодов так же, как и резервы предстоящих платежей, не являются обязательными к погашению, поэтому их целесообразно исключить из текущих пассивов. Рекомендуемое значение данного коэффициента не менее 2.
Коэффициент быстрой ликвидности (коэффициент промежуточной ликвидности) аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако он исчисляется по более узкому кругу показателей, из расчетов исключаются производственные запасы, так как это наименее ликвидная статья в текущих активах. Рекомендуемое значение показателя составляет от 0,9 до 1. Коэффициент определяется по формуле:
где
ГП – готовая продукция
ДЗ – дебиторская задолженность предприятия, руб.;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения руб.;
ДС
– денежные средства, руб.
Коэффициент
абсолютной ликвидности является наиболее
жестким критерием ликвидности,
т.к. показывает, какая часть краткосрочных
обязательств может быть при необходимости
погашена немедленно. Рекомендуемый
коэффициент равен от 0,2 до 0,3.
Рассчитывается он по формуле:
Результаты расчетов коэффициентов ликвидности ООО «Амга» представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Анализ ликвидности баланса ООО «Амга» по относительным показателям за 2008-2010 гг.
динамика | |||||||
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | абс изм 2009-2008, тыс.руб | отн изм, % | абс изм 2010-2009, тыс.руб | отн изм, % |
1. коэффициент абсолютной ликвидности; | 0,01 | 0,02 | 0,03 | 0,01 | 256,05 | 0,01 | 129,08 |
2. коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности; | 0,04 | 0,64 | 1,13 | 0,60 | 1811,02 | 0,49 | 176,36 |
3. коэффициент текущей ликвидности | 0,04 | 0,66 | 1,16 | 0,62 | 1516,40 | 0,50 | 174,85 |
Оценка ликвидности баланса ООО «Амга» показала, что коэффициент текущей ликвидности в 2008 году составил 0,04, в 2009 году составил 0,66, в 2010 году составил 1,16. В Коэффициент текущей ликвидности ниже нормы (К т. л. ≥2). Но наблюдается тенденция к увеличению данного показателя.
Коэффициент (быстрой) срочной ликвидности в 2008 году составил 0,04, в 2009 году составил 0,64, в 2010 году составил 1,13. Данный коэффициент должен быть К б. л. ≥1. Коэффициент срочной ликвидности в 2008, 2009 годах был ниже нормы, а в 2010 году был в норме.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2008 году составил 0,01, в 2009 году составил 0,02, в 2010 году составил 0,03. Данный коэффициент должен быть 0,2≤К а. л. ≈0,5. Коэффициент абсолютной ликвидности ООО «Амга» ниже нормы. По коэффициенту абсолютной ликвидности видно, что в ООО «Амга» находится мало свободно денежных средств.
Таким
образом, проведя анализ ликвидности
предприятия можно сделать
В
целом, повышение ликвидности
- высвобождение денежных средств;
-
совершенствования работы по
управлению оборотным
2.2 Анализ эффективности
изменения объекта налогообложения ООО
«Амга»
Объектом налогообложения в ООО «Амга» в 2010 году являются «доходы минус расходы». В 2008-2009 годах объектом были «доходы». Насколько эффективен был переход с одного объекта на другой?
Для начала проанализируем отчет о прибылях и убытках за 2008-2010 годы (таблица 2.5), чтобы оценить насколько был экономически эффективным переход на другой объект налогообложения:
В 2009 году доходы ООО «Амга» возросли на 17,4%, в абсолютном выражении рост составил 2630,0 тыс. рублей. Себестоимость продукции также соответственно выросла, рост составил 18,9% или 2171 тыс. рублей.
Увеличение доходов более чем на 15%, а в рассматриваемом 2009 году объектом налогообложения являлись доходы, и послужило обоснованием для перехода на другой объект налогообложения – «доходы минус расходы». ООО «Амга» в долгосрочном планировании придерживается стратегии увеличения объемов выпускаемой продукции, следовательно, переход на объект «доходы минус расходы» мог бы сэкономить на налоге, уплачиваемом при УСН.
Таблица 2.5 – Отчет о прибылях и убытках ООО «Амга» за 2008-2010 годы
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 | 2009/ 2008 % | 2010/ 2009 % | 2009-2008 | 2010-2009 |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности | |||||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) | 15 148 | 17 778 | 19 279 | 17,4 | 8,4 | 2 630,0 | 1 501,0 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 11 480 | 13 651 | 14 232 | 18,9 | 4,3 | 2 171,0 | 581,0 |
Валовая прибыль | 3 668 | 4 127 | 5 047 | 12,5 | 22,3 | 459,0 | 920,0 |
Прибыль (убыток) от продаж | 3 668 | 4 127 | 5 047 | 12,5 | 22,3 | 459,0 | 920,0 |
Прочие доходы и расходы | |||||||
Проценты к уплате | 246 | 245 | 137 | -0,4 | -44,1 | -1,0 | -108,0 |
Прочие доходы | 174 | 14 | -100 | -174,0 | 14,0 | ||
Прочие расходы | 2 144 | 2 482 | 3 080 | 15,8 | 24,1 | 338,0 | 598,0 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 1 452 | 1 400 | 1 844 | -3,6 | 31,7 | -52,0 | 444,0 |
Налог, уплачиваемый при УСН | 457 | 533 | 574 | 16,6 | 7,7 | 76,0 | 41,0 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 995 | 867 | 1 270 | -12,9 | 46,5 | -128,0 | 403,0 |