Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 03:16, курсовая работа
Целью работы является рассмотрение налогообложения индивидуальных предпринимателей в России.
Реализация намеченной цели потребовала постановки и решения следующих задач, определивших логику и концепцию исследования:
рассмотреть экономическую сущность и характеристику основных элементов налогов;
провести оценку эффективности применяемой системы налогообложения ИП Багдасарян Л.Г.;
проанализировать зарубежный опыт налогообложения ИП и возможности его применения в России;
выявить приоритетные направления развития налогообложения ИП.
Введение………………………………………………………………..…………….3
Глава 1. Теоретические основы налогообложения в современных условиях…...5
1.1. Экономическая сущность и характеристика основных элементов
налогов………………………………………………………………………………..5
1.2. Особенности налоговых режимов, применяющих ИП………..……………...9
Глава 2. Анализ действующего порядка налогообложения ИП на основе
данных ИП Багдасарян Л.Г………………………………………………………...19
2.1. Оценка эффективности применяемой системы налогообложения ИП Багдасарян Л.Г……………………………………………………………………...19
2.2. Выбор оптимальной системы налогообложения для ИП…………...............25
Заключение………………………………………………………………………….37
Библиографический список………………………………………………………..39
Приложение
Ситуация 1. ООО и ИП Багдасарян Л.Г. являются плательщиками НДС (применяют общий режим налогообложения и совершают операции, облагаемые НДС).
Определим прибыль ИП Багдасарян Л.Г. Для этого из суммы дохода от реализации товара (без НДС) необходимо вычесть собственные затраты и расходы на приобретение товара (без НДС):
600 000 руб. - 400 000 руб. - 50 000 руб. = 150 000 руб.
Таблица 19
Результаты расчетов
Хозяйствующий субъект |
Затраты на производство товара, руб. |
Доход от реализации товара, руб. |
Прибыль (облагаемый доход), руб. | |||
Собственные затраты |
Материальные расходы |
Цена |
НДС | |||
Цена |
НДС | |||||
ИП |
40000 |
300000 |
54000 |
400000 |
72000 |
60000 |
ИП Багдасарян Л.Г. |
50000 |
400000 |
72000 |
600000 |
108000 |
150000 |
Ситуация 2. ИП применяет УСН, а ИП Багдасарян Л.Г. - общий режим налогообложения и совершает операции, облагаемые НДС (ИП не является плательщиком НДС, ИП Багдасарян Л.Г. - плательщик НДС). Определим прибыль ИП Багдасарян Л.Г. Для этого из суммы дохода от реализации товара (без НДС) необходимо вычесть собственные затраты и расходы на приобретение товара (в данном случае ИП реализует товары без выделения сумм НДС):
600 000 руб. - 472 000 руб. - 50 000 руб. = 78 000 руб.
Таблица 20
Результаты расчетов, тыс. руб.
Хозяйствующий субъект |
Затраты на производство товара |
Доход от реализации товара |
Прибыль (облагаемый доход) | |||
Собственные затраты |
Материальные расходы |
Цена |
НДС | |||
Цена |
НДС | |||||
ИП |
40 |
300 |
54 |
472 |
- |
78 |
ИП Багдасарян Л.Г. |
50 |
472 |
- |
600 |
108 |
78 |
Прибыль ИП Багдасарян Л.Г. уменьшилась. Это объясняется тем, что ИП реализует куртки без выделения сумм НДС (так как не является плательщиком НДС), а значит, ИП Багдасарян Л.Г. не может принять НДС к вычету. Вся сумма закупки относится на себестоимость продукции, поэтому прибыль значительно уменьшилась. Из этого примера можно сделать вывод, что покупателю, являющемуся плательщиком НДС, невыгодно закупать товар у продавца, совершающего операции, не облагаемые НДС. В данном случае продавец может лишиться покупателей. Для того чтобы прибыль у ООО "Весна" не уменьшилась, ИП должен значительно снизить цену товара, что, соответственно, уменьшит его доход. Таким образом, ИП в данной ситуации применять УСН невыгодно.
Ситуация 3. ИП и ИП Багдасарян Л.Г. применяют УСН (ИП и ИП Багдасарян Л.Г. не являются плательщиками НДС). Определим прибыль ИП Багдасарян Л.Г. Для этого из суммы дохода от реализации товара (сумма НДС не выделяется) необходимо вычесть собственные затраты и расходы на приобретение товара (ИП также реализует товары без выделения сумм НДС):
708 000 руб. - 472 000 руб. - 50 000 руб. = 186 000 руб.
Таблица 21
Результаты расчетов, тыс. руб.
Хозяйствующий субъект |
Затраты на производство товара |
Доход от реализации товара |
Прибыль (облагаемый доход) | |||
Собственные затраты |
Материальные расходы |
Цена |
НДС | |||
Цена |
НДС | |||||
ИП |
40 |
300 |
54 |
472 |
- |
78 |
ИП Багдасарян Л.Г. |
50 |
472 |
- |
708 |
- |
186 |
В рассмотренном случае прибыль ИП Багдасарян Л.Г. является максимальной.
Необходимо отметить, что если покупатель применяет УСН, то для него не имеет значения, у кого он приобретает сырье (товары, работы, услуги): у продавца, совершающего операции, облагаемые НДС, или у продавца, не являющегося плательщиком НДС. Это объясняется тем, что покупателю, применяющему УСН, все равно, что оплачивать: товар и НДС или товар, включающий НДС. Ведь у покупателя, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, сумма затрат никак не учитывается при определении налоговой базы, а у покупателя, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, затраты и в том, и в другом случае включаются в расходы.
Как известно, при совмещении ЕНВД с другим налоговым режимом, предприниматель обязан организовать раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций от этих видов деятельности.
В результате возникает
проблема правильного, а главное, целесообразного
(т.е. наиболее выгодного для
И если доходы, получаемые от нескольких видов предпринимательской деятельности, налогообложение которых ведется по ЕНВД и по общему режиму (УСНО), разделить несложно, то отнесение расходов к той или иной системе налогообложения обычно вызывает сложности. Чаще всего трудности возникают при отнесении общехозяйственных и общепроизводственных расходов, расходов на оплату труда (при выплате заработной платы административному персоналу или работникам, которые заняты в нескольких видах деятельности), сумм взносов на обязательное пенсионное страхование либо расходов на приобретение основных средств, используемых в разных видах деятельности.
Организация раздельного учета неразрывно связана с выбором методики распределения доходов, расходов, имущества и обязательств между видами деятельности. Порядок распределения расходов для индивидуальных предпринимателей, совмещающих ЕНВД с другим налоговым режимом, Налоговым кодексом не установлен. Что же касается организаций, перешедших на уплату ЕНВД, то для них порядок предусмотрен пунктом 9 ст.274 НК РФ. Рассмотрим его для того, чтобы определиться, выгодно ли предпринимателю применять тот же порядок, что и фирмам.
Согласно указанному порядку расходы, в случае невозможности их разделения, определяются пропорционально доле доходов от соответствующего вида деятельности в общем объеме доходов организации. Таким образом, если расход не может быть однозначно квалифицирован как относящийся к ЕНВД или общей системе налогообложения, определить сумму, которая может быть принята в уменьшение налоговой базы по общей системе или УСНО, можно по формуле:
Сумма расходов, уменьшающих базу по общей системе налогообложения (УСНО) = (Доход от деятельности по ЕНВД х Общая сумма расходов) / Общая сумма доходов по всем применяемым видам деятельности.
Данная формула может быть применена при распределении любого вида расходов (ст. 346.16 НК РФ). При этом статья 346.16 НК РФ, как известно, содержит закрытый перечень расходов, уменьшающих базу по единому налогу при применении УСНО. Она же (со ссылкой на главу 25 НК РФ) оговаривает, что расходы должны быть документально подтверждены и экономически оправданы. Таким образом, перед распределением расходов необходимо проверить, может ли соответствующий их вид быть принят в уменьшение налоговой базы при применении упрощенной системы налогообложения. Порядок распределения расходов между видами деятельности, по которым применяются различные налоговые режимы, должен быть закреплен в учетной политике организации.
Рассмотрим пример разделения
учета общехозяйственных
Индивидуальный
Доход от первого вида деятельности составил 74 тысяч рублей, от второго вида — 7 896 тыс. рублей. При этом сумма общехозяйственных расходов на оба вида деятельности составила 201 тыс. рублей.
Распределяя указанные
расходы пропорционально
Таблица 22
Результаты расчетов
Доходы по видам деятельности |
Сумма дохода по виду деятельности, тыс. руб. |
Доля дохода от вида деятельности в общем доходе, % |
Распределение общехозяйственных расходов, тыс. руб. |
Доходы, облагаемые ЕНВД |
74 |
0,9 |
1,8 |
Доходы, облагаемые по общему режиму |
7 896 |
99,1 |
199,2 |
Общий доход от всех видов деятельности |
7 970 |
100 |
201 |
Оптимальность выбора той или иной системы налогообложения можно определить только по фактически полученным показателям деятельности предприятия (с учетом влияния всех факторов).
Принимая решение сменить режим налогообложения, необходимо учитывать следующие моменты.
Итак, индивидуальный предприниматель Иванов Александр Петрович осуществляет хозяйственную деятельность в сфере оптово-розничной торговли и совмещает общий режим налогообложения и ЕНВД. Данная система налогообложения является для него наиболее оптимальной по следующим критериям.
Таким образом, не всем индивидуальным предпринимателям выгодно переходить на УСН. Следовательно, прежде чем переходить на УСН, необходимо определить, будет ли это выгодно и удобно индивидуальному предпринимателю при осуществлении своей деятельности, ориентируясь не только на величину уплачиваемых налогов, но и на интересы покупателей.
Заключение
Таким образом, налоги представляют собой обязательные платежи, взимаемые государством (центральными и местными органами власти) с юридических и физических лиц в государственный или местные бюджеты.
В общей сумме налогов, уплаченных ИП Багдасарян Л.Г. в 2010 г., наибольший удельный вес принадлежит ЕНВД (51%). Удельный вес отчислений в ФСС составил 27% (24971 руб.), в ПФ – 21579 руб. (22%).
Налоговые отчисления увеличиваются быстрее, чем товарооборот ИП Багдасарян Л.Г. Наблюдается галопирующий рост налоговых отчислений. Процентное соотношение налогов в товарообороте с каждым годом увеличивается: если в 2009 г. этот показатель составлял 1,59%, то в 2011 г. данное соотношение возросло до 1,99 % (прогноз на 2012 г. – 2,11 %).
самым выгодным для ИП Багдасарян Л.Г. режимом налогообложения из рассмотренных является ЕНВД, поскольку сумма налога составляет в этом случае 57,1 тыс. руб., что на 258,38 руб. меньше УСН при ставке 6%, и на 42,87 руб. меньше общей системы налогообложения.
Результаты сравнения
режимов налогообложения