Налог на прибыль организаций

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 13:07, курсовая работа

Описание работы

Развивающееся на протяжении последних лет налогообложение прибыли организаций в Российской Федерации освоило множество различных способов и приемов взимания средств, наиболее удачные из которых складываются в теоретические основы налогообложения. Императивность в налогообложении отражается в действующей налоговой политике, основная цель которой сводится, во-первых, к формированию доходной части бюджетов и, во-вторых, к стимулированию развития экономического потенциала страны.

Работа содержит 1 файл

готовая курсовая.docx

— 85.26 Кб (Скачать)

Здесь особо стоит выделить ошибки, связанные с включением в  налоговую базу расходов, которые  не должны учитываться при исчислении налога на прибыль. Это могут быть расходы:

·  не соответствующие  критериям обоснованности и документального  подтверждения;

·  не учитываемые в  целях налогообложения;

·  превышающие установленные  лимиты.

Именно эти ошибки обеспечивают наибольшую долю доначислений по налогу на прибыль в ходе налоговых проверок.

Проценты по договорам  кредита и займа, срок действия которых  приходится более чем на один отчетный период, включаются в состав расходов на конец соответствующего отчетного  периода либо в случае прекращения  действия договора досрочно — на дату прекращения действия договора. Начисление процентов не зависит от момента  уплаты процентов по договору и фактически должно производиться на конец каждого  отчетного периода.

С 1 августа по 31 декабря 2009 года при отсутствии сопоставимых долговых обязательств перед российскими  организациями (а также по выбору налогоплательщиков) предельная величина процентов, признаваемых расходом, равна:

·  ставке рефинансирования ЦБР, увеличенной в 2 раза — при  оформлении долгового обязательства  в рублях;

·  22 процентам  по долговым обязательствам в иностранной валюте.

Однако норма, в соответствии с которой предельный размер процентов, признаваемых расходом, равен 2 учетным  ставкам Банка России, применяется  с 1 августа 2009 года. В недавнем письме Минфина выражено иное мнение относительно этого повышенного размера процентов  по кредиту: он распространяется только на период с 1.08. по 31.12.2009г.

Пример:

Организация в июне 2009 года взяла  кредит сроком до 31 октября 2009 года под 21 процентов годовых (ставка в течение  срока договора может изменяться). Отчетными периодами для компании являются квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Ставка рефинансирования ЦБР на момент получения  кредита - 11,5%, с 13.07.2009 — 11%, с 10.08.2009 — 10,75%, с 15.08.2009 — 10,5%, с 30.09.2009 — 10%, с 30.10 2009 - 9,5%.

Рассчитаем предельные ставки, исходя из которых, компания вправе учесть расходы  в виде начисленных процентов  за кредит в 3 квартале 2009 года. Но прежде отметим, что в расчетах за полугодие  компания применит ставку 17,25 % (11,5% * 1,5). А сумму расходов в виде процентов за 9 месяцев 2009 года определит как сумму указанных расходов за июнь, увеличенную на сумму расходов за 3 квартал. Последние расходы в случае варианта для «осторожных» налогоплательщиков нужно рассчитать с использованием предельных ставок:

за июль — 15 % (10%*1,5); Пояснение: отчетный период по задаче – квартал, ставка рефинансирования на конец отчетного периода 10%

за август — 20 % (10% * 2);

за сентябрь — 20% (10%* 2).

Доходы и расходы отражены не в том периоде.

В этой группе самыми распространенными  являются ошибки, вызванные тем, что  в учете не отражены доходы:

  • в виде процентов по договорам займа с условием их погашения в момент возврата займа;
  • по дисконтным векселям.

В налоговом учете сумма  дохода в виде процентов по договорам  займа и иным аналогичным договорам (иным долговым обязательствам, включая  ценные бумаги), срок действия которых  приходится более чем на один отчетный период, включается в состав доходов  на конец отчетного периода16.

Таким образом, если организация  в течении года получила вексель процентный либо дисконтный (номинал векселя отличается от фактических затрат на его приобретение), то на конец отчетного периода она должна признать доход по этому векселю. Срок начисления процентов по процентному векселю, если он не содержит оговорки относительно даты, с которой должны начисляться проценты, начинает исчисляться с даты, следующей за датой составления векселя.

Если в дисконтном векселе  отсутствует дата погашения, то такой  вексель считается векселем с  оговоркой "по предъявлении, но не ранее". Для признания процентов по нему исходят из того, что срок начисления процентов рассчитывается как предполагаемый срок обращения ценной бумаги (365 или 366 дней) плюс срок от даты составления  векселя до минимальной даты предъявления векселя к платежу.

Также эту группу могут  пополнить ошибки в учете основных средств, бывших в употреблении у  тех компаний, которые применяют  нелинейный метод амортизации. Ранее  организация, приобретающая объекты  основных средств, бывшие в употреблении, была вправе определять норму амортизации  по этому имуществу с учетом срока полезного использования, уменьшенного на количество лет (месяцев) эксплуатации данного имущества предыдущими собственниками. Установление нормы амортизации с учетом срока использования бывшим собственником по основным средствам, амортизируемым нелинейным способом, приведет к занижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в текущем периоде.

Стоит обратить особое внимание на дату отражения дохода при реализации недвижимости (земельных участков, участков недр и всех объектов, которые  связаны с землей так, что их перемещение  без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений, предприятий как имущественных  комплексов). Реализацией товаров, работ  или услуг признается передача права  собственности на товары, работы, услуги. Права на имущество, подлежащее государственной  регистрации, возникают с момента  регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, доход от реализации недвижимости следует отражать в  налоговом учете в день внесения записи о новом собственнике в  Единый государственный реестр прав, а не на дату подписания акта приемки-передачи, которая может быть, как раньше, так и позже даты госрегистрации перехода права собственности.

Ошибки оценки имущества  и классификации доходов и  расходов.

Традиционно можно выделить ошибки в исчислении налога на прибыль, связанные с неверной оценкой  имущества при его постановке на учет. Например, неправильно определена первоначальная стоимость основного  средства или учтены результаты переоценки в налоговом учете. Такие ошибки могут повлиять на сумму налога сразу  в нескольких периодах, поэтому с  точки зрения их исправления являются наиболее трудоемкими.

Ну и последняя из рассматриваемых  в данной статье групп — ошибки, возникающие от неверной классификации  доходов или расходов (например, внереализационные и от обычной деятельности). Искажение налоговой базы по таким ошибкам возникает нечасто, поскольку работает правило о том, что от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, но все же возможно, например, в случае некорректного отнесения расходов к косвенным вместо прямых. Кроме того, следует помнить об особом порядке признания отдельных видов косвенных расходов. Речь идет, например, о расходах на страхование или на НИОКР, которые списываются в уменьшение налоговой базы равномерно в течение определенного срока, а не по общему правилу — на расходы текущего отчетного периода.

Ответственность за допущение  ошибки

По правилам налогового учета (в отличие от бухгалтерского) при  обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы исправления вносят в период, в котором они были совершены. Следовательно, если ошибка совершена, например, в I квартале (в январе для организаций, отчитывающихся помесячно), то придется переделывать и все последующие декларации (расчеты) до конца года, поскольку база по налогу на прибыль считается нарастающим итогом, и ошибка повлияет на сумму деклараций за полугодие, 9 месяцев, год (2 месяца, квартал, 4 месяца и т. д.).

Обязанность подавать уточненные налоговые декларации предусмотрена  только при занижении налогоплательщиком сумм налога, однако наличие у налоговиков  уточненных расчетов облегчит сверку расчетов.

Обнаружение ошибки налоговым  органом самостоятельно обойдется  фирме в 20 процентов от неуплаченной суммы налога или в 40 процентов  при наличии умысла. Но в статье 122 НК РФ речь идет о неуплате сумм налога, а не авансовых платежей, поэтому  штраф по данной статье можно оспорить. Однако уплатить пени в случае обнаружения  ошибки в течение года придется, так как обязанность по их начислению при нарушении сроков уплаты авансовых  платежей прямо предусмотрена законодательством.

 

Заключение

 

Налоговая система – один из главных элементов рыночной экономики. Она выступает главным инструментом воздействия государства на развитие хозяйства, определения приоратов  социального и экономического развития.

Умелое управление налоговой  политикой предприятия стало  одной из основных функций общего менеджмента. В связи с этим знание управленческим персоналом предприятия  налоговой системы страны может  стать существенным преимуществом  для любой фирмы.

Рассмотрев историю возникновения  и функции налога на прибыль организаций, можно сказать, что данный налог является незаменимым в современной системе финансов, являясь крупнейшим источником доходов бюджетов. Он охватывает не только различные категории налогоплательщиков, но и устанавливает для каждой их них свои особенности исчисления, уплаты, обложения: в применении налоговых ставок, льгот, сроков уплаты и т.д.

Таким образом, налог на прибыль организаций является весьма эффективным инструментом воздействия на финансовое положение предприятий, повышающим (либо наоборот снижающим) их заинтересованность в развитии производства.

Однако нынешняя налоговая  система является очень гибкой. Вносимые в курс экономической реформы  уточнения и дополнения неизбежно  отражаются на необходимости корректировки  отдельных элементов системы  налогообложения. Не является исключением  и нормативная база по налогу на прибыль. Меняются ставки налогов, объекты  налогообложения, отменяются одни льготы и вводятся новые, уточняются источники  уплаты налогов. Многочисленные изменения  и дополнения вносятся в инструктивный  и методический материал по налогам. Все это резко увеличивает  поток информации по налогообложению, за которым сложно уследить, но необходимо своевременно получить.

Налоги как очень мощное орудие могут сыграть свою роль в  стабилизации экономики и финансов, но только в случае целенаправленного  и грамотного использования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

    1. http://www.bestreferat.ru/
    2. Консультант Плюс. Интернет версия www.consultant.ru
    3. Выдержка из Закона РФ «О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ» от 27.12.1991 №2116-1(в ред. от 04.05.1999) "Статья 6. Льготы по налогу (в ред. Федерального закона от 25.04.95 № 64-ФЗ.
    4. Налоговый кодекс Российской Федерации 1 и 2 часть Федерального закона от 01.01.2011г.
    5. Александров И.М. Налоги и налогообложение: Учебник.- 4-е изд., перераб. и доп. - М.: «Дашков и К», 2006.
    6. Горностаев В.Н./: Ошибки по налогу на прибыль. ж. Актуальная бухгалтерия 2009.
    7. Захарьин В. Р. Налог на прибыль. Сложные вопросы определения налоговой базы и уплаты налога. М., 2006.
    8. Качур О.В. Налоги и налогообложение. М., 2008
    9. Митрохина Р.Н., Нестеров А.А. / О налоге на прибыль. ж. Налоговый вестник № 8/2008.
    10. Перов А.В., Толкушин А.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. –М.: Юрайт-Издат, 2007.
    11. Пансков В.Г. Налоги и налоговая система Российской Федерации: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2006.
    12. Подпорин Ю.В. Налог на прибыль организаций Комментарий (постатейный) к главе 25 НК РФ. – М.: «Вершина», 2005. – С.464.
    13. Пономарева Т.Т. – Новый налог на прибыль. – М.: «НалогИнфо», 2005. – С.413.
    14. Романовский М.В., Врублевская О.В. Налоги и налогообложение. – С-Пб.: «Питер», 2005. – С.544.
    15. Романовский М.В. Налоги и налогообложение /Под редакцией М. В. Романовского, О.В. Врублевской. М., 2007.
    16. Чипуренко Е.В. Налоговая отчетность по налогу на прибыль организаций.// Бухгалтерский учет , 2008, №2
    17. Юринова Л.А. Налогообложение предприятия. Учебное пособие. – СПБ.: Питер, 2007.

 


Информация о работе Налог на прибыль организаций