Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 12:57, дипломная работа
Необхідність, способи і ступінь втручання держави в економічне життя суспільства є предметом для дискусії серед економістів майже сто років. Після революції в макроекономічному регулюванні, яка була здійснена Дж. М. Кейнсом, необхідність державного втручання в економіку вже не викликає сумнівів, однак для визначення характеру втручання та вибору інструментів, за допомогою якого воно буде здійснюватися, не існує універсального рецепту. Саме це обумовлює підвищення інтересу з боку фахівців до особливостей реалізації механізму фіскального регулювання в Україні.
ВСТУП……………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ I. ТЕОРИТИЧНО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ФІСКАЛЬНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПІДПРИЄМНИЦТВА В УКРАЇНІ………...5
1.1 Поняття і сутність фіскального регулювання………………………5
1.2 Інструменти фіскального регулювання підприємництва………...12
1.3 Принципи і механізми та ефективність впливу фіскальної політики на підприємницьку діяльність………………………………….28
РОЗДІЛ II. АНАЛІЗ ФІСКАЛЬНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПІДПРИЄМНИЦТВА В УКРАЇНІ………………………………………………...36
2.1 Фіскальне регулювання підприємництва в Україні……………...36
2.2 Сучасний стан фіскальної регулювання в Україні……………….51
2.3 Аналіз інструментів фіскального регулювання підприємництва в Україні………………………………………………………………………59
РОЗДІЛ III. ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІСКАЛЬНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПІДПРИЄМНИЦТВА В УКРАЇНІ…………………………...64
3.1 Проблеми фіскального регулювання підприємництва в Україні і необхідність його реформування………………………………………………..64
3.2 Шляхи і методи вдосконалення фіскального регулювання підприємництва в Україні………………………………………………………..67
3.3 Зарубіжний досвід фіскального регулювання підприємництва в економічно-розвинених країнах…………………………………………………73
ВИСНОВКИ……………………………………….………………………..84
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
У роботі автором запропоновано метод оптимального фіскального регулювання малого підприємництва. Дані для розрахунку взято зі статистичних звітних даних підприємств малого бізнесу за період 2000-2010 рр., та на математичних методах обчислення оптимальних податкових ставок для суб’єктів малого підприємництва. Графічно з допомогою трендового аналізу таматематичних функцій я довожу правильність своїх математичних суджень.
У роботі на підставі аналітичних розрахунків подаю математичний розрахунок значення оптимальної податкової ставки та графічно відображаю логарифмічну та степеневу залежність між елементами системи
оподаткування.
2.2
Сучасний стан фіскального
регулювання підприємництва
в Україні.
Аналіз фіскальної політики в Україні, почнемо із з’ясування того, наскільки послідовною вона є. Про послідовність фіскальної політики можна судити по структурі податкових надходжень і державних видатків, а також і по стабільності податкової системи в цілому.
Дохідна частина проекту бюджету на 2011 рік розроблена на основі реформованого податкового законодавства, відповідно нормам Податкового кодексу України, а саме:
-
зниження з 2011 року ставки податку
на прибуток підприємств із
25% до 23%;
- запровадження 0% ставки з податку на прибуток підприємств для підприємств з оборотом до 3 млн. грн., а також для підприємств літако- та суднобудування, готелів;
-
наближення податкового та
-
встановлення звільнення від
оподаткування ПДВ операцій з
постачання деяких товарних
- запровадження ставки податку на доходи фізичних осіб в розмірі 17 % до доходів понад 10 мінімальних заробітних плат ( 9 410 тис. грн.);
-
скасування податку на
- скасовування малоефективних місцевих податків і зборів, податку на промисел та збору за проведення гастрольних заходів;
При
формуванні показників бюджету на 2011
рік враховувався номінальний обсяг
ВВП, який за розрахунками Міністерства
економіки складає 1 253,0 млрд. гривень.
Таблиця 2.4
Динаміка надходжень до Зведеного бюджету України
у 2006-2011 роках
2006 факт | 2007 факт | 2008 факт | 2009 факт | 2010 факт | 2011 факт | Відхилення 2011 року від 2010 року | ||
+/- | % | |||||||
зведений бюджет, разом, в т. числі: | 171,8 | 219,9 | 297,9 | 273 | 314,5 | 398,6 | 84,1 | 126,7 |
загальний фонд | 130,8 | 167,2 | 238,5 | 208,6 | 264,5 | 343,8 | 79,3 | 130 |
спеціальний фонд | 41 | 52,7 | 59,4 | 64,4 | 50 | 54,8 | 4,8 | 109,6 |
Рисунок 2.6 Питома вага доходів Зведеного бюджету України у ВВП за 2006-2011 роки.
Доходи зведеного бюджету на 2011 рік обраховано в сумі 398,6 млрд. грн., що становить 31,8% ВВП (1 253,0 млрд. грн.) та на 2,8 відсоткового пункту менше показника на 2010 рік ( доходи зведеного бюджету на 2010 рік становить 29,0% у ВВП). Сума доходів загального фонду зведеного бюджету на 2011 рік складає 343,8 млрд. грн., що становить 27,4% ВВП.
Показники доходів зведеного бюджету на 2011 рік, порівняно із показниками 2010 року, збільшуються на 84,1 млрд. грн. або на 26,7%, у тому числі по загальному фонду – на 79,3 млрд. грн. або на 30,0%, та по спеціальному фонду – на 4,8 млрд. грн. або на 9,6 відсотка.
Виходячи з показників виконання Зведеного бюджету ( Додаток А) основу доходів зведеного бюджету складають «Податок з доходів фізичних осіб» і «Податок на додану вартість». Тож проведем їх аналіз.
Надходження податку на доходи фізичних осіб на 2011 рік розрахований за методикою у розрізі видів економічної діяльності з урахуванням очікуваних надходжень у 2010 році, податкової соціальної пільги та податкового кредиту, з урахуванням норм Закону України "Бюджетний кодекс України" від 08.07.2010 №2456-IV та Податкового кодексу України, і становить 60 224,5 млн. грн., у т.ч.:
Розрахунок суми податку на доходи фізичних осіб на 2011 рік здійснено із урахуванням очікуваних надходжень у 2010 році та поступового виходу економіки із кризового стану.
Ріст суми податку становить 118,0% (з 50,0 млрд. грн. у 2010 році до 60,2 млрд. грн. у 2011 році).
Зазначене
призведе до росту надходжень податку
до бюджету.
Таблиця 2.5
Розрахунок податку на доходи фізичних осіб на 2011 рік (млн.грн.)
Показник | 2011 рік | |
1 | Витрати на оплату
праці
(ФОП + лікарняні,
що виплачуються за рахунок
фондів соцстраху + винагорода
по цивільно-правовим |
408 000 |
1а | Сума фонду оплати праці військовослужбовців, шахтарів і відрахувань до Пенсійного фонду та фондів соц. страхування | 39 566 |
1б | База оподаткування без утримань до Пенсійного фонду та фондів соціального страхування | 368 434 |
2 | Сума податку на доходи фізичних осіб, | 55 265 |
3 | Сума податку на доходи фізичних осіб із податкової соціальної пільги, всього: | 5 106 |
3а | у розмірі 150% суми пільги, визначеної за правилами підпункту 169.1.3 (пункт 169.1 стаття 169 Податкового Кодексу) | 340 |
3б | у розмірі 200% суми пільги, визначеної за правилами підпункту 169.1.4 (пункт 169.1 стаття 169 Податкового Кодексу) | 29 |
3в | у розмірі податкової соціальної пільги, що застосовується до доходу, отриманого платником податку як заробітна плата протягом звітного податкового місяця, якщо його розмір не перевищує суми місячного прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленої на 1 січня планового року (підпункт 169.1.2 пункту 169.1 та пп. 169.4.1 п.169.4 статті 169 Податкового Кодексу) | 4 737 |
4 | Сума податку без соціальної пільги | 50 159 |
5 | Суми витрат, що включаються до складу податкової знижки (відповідно до декларації про доходи фізичних осіб) | 1 295 |
6 | Сума податку, що підлягає поверненню платнику у зв’язку з нарахуванням податкової знижки | 189 |
7 | Сума податку на доходи фізичних осіб з урахуванням втрат від застосування податкової знижки | 49 970 |
8 | Надходження податку на доходи фізичних осіб від додаткового доходу | 4 402 |
9 | Податок на доходи фізичних осіб суб’єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності | 447 |
10 | Фіксований податок на доходи фізичних осіб | 277 |
11 | РАЗОМ податку на доходи фізичних осіб | 56 490,5 |
12 | Сума податку на доходи фізичних осіб військовослужбовців | 2 184 |
13 | Сума податку
на доходи фізичних осіб шахтарів-працівників
(за ставкою 10%) |
1 082 |
14 | Сума податку
на доходи фізичних осіб за ставкою 17%,
оподаткування доходів |
468 |
15 | Всього до зведеного бюджету | 60 224,5 |
→ зростання номінального ВВП;
→ зростання витрат на оплату праці;
→ легалізація виплати заробітної плати;
→ позитивні тенденції до зростання доходів низькооплачуваних верств населення через державне підвищення мінімальних соціальних гарантій;
→ зростання змішаних доходів домашніх господарств за рахунок індивідуальної підприємницької діяльності.
Фактори, що безпосередньо впливають на забезпечення зростання життєвого рівня населення та надходження податку на доходи фізичних осіб:
Також,
при визначенні податку на 2011 рік враховані
норми Податкового кодексу (розділ IV Податок
на доходи фізичних осіб)
які матимуть позитивний вплив на доходи,
а саме:
Зокрема:
Сума надходжень «Податок на додану вартість» до зведеного бюджету на 2011 рік податку на додану вартість становить 130 093,8 млн. грн., в тому числі:
Надходження податку на додану вартість до загального фонду державного бюджету на 2011 рік становлять 126093,8 млн. гривень, з них:
Питома вага надходжень податку на додану вартість до загального фонду державного бюджету у ВВП в 2011 році становлять на рівні 10,1 відсотка, зокрема:
→ ПДВ з вироблених в Україні товарів (з урахуванням бюджетного відшкодування) – 2,4 відсотка;
→ ПДВ з ввезених на територію України товарів – 6,2 відсотка.
На 2011 рік враховано стабілізацію та активізацію діяльності в усіх секторах економіки.
З
позиції фіскальної функції податкова
система має забезпечити
В
Україні однією з найактуальніших
проблем оподаткування
Информация о работе Фіскальні аспекти регулювання підприємництва в Україні