Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2012 в 02:06, курсовая работа
Целью курсовой работы является статистико-экономический анализ реализации продукции сельского хозяйства по группе предприятий Белгородской области, данные о которых получены в результате выборочного статистического наблюдения. Объектом исследования является выборочная совокупность из 30 хозяйств, характеризуемая комплексом разнообразных фактических показателей .
Задачами курсового проекта являются:
получение показателей, характеризующих уровень эффективности производства продукции сельского хозяйства;
изучение различий в уровне этих показателей по совокупности путем расчета показателей вариации;
выделить типологические группы предприятий по уровню и эффективности производства продукции;
изучить по типическим группам:
Введение 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ВАРИАЦИИ. ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ И ТИПОЛОГИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВОК
5
Глава 1.1. Анализ вариации признаков 5
Глава 1.2 Аналитическая и типологическая группировки………………………….…8
ГЛАВА 2. ОБЩЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЙ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ И ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА…………………………………………………………………18
2.1. Характеристика размеров хозяйств………………………………………18
2.2. Характеристика специализации хозяйства………………………………..21
2.3. Анализ интенсификации производства продукции сельского хозяйства…………………………………………………………………………22
2.4. Анализ эффективности производства продукции сельского хозяйства…………………………………………………………………………24
2.5 Анализ финансового состояния по группам предприятий………………27
2.6. Анализ прироста массы прибыли по факторам…………………………29
Глава 3. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО ТИПАМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ………………………………………..32
3.1. Анализ влияния отдельных факторов на производство продукции сельского хозяйства с помощью комбинационной группировки…………….32
3.2. Определение взаимодействия факторов и результативного признака с помощью корреляционно – регрессионного анализа ………………………..34
Глава 4. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ……………………………………………….39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………………41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………43
4)
Установление показателей,
Исходя из анализа вариации основных статистических показателей, проведенного в предыдущем разделе приходим к заключению о том, что по рассмотренным признакам совокупность является неоднородной, а следовательно необходимо выделить качественно однородные группы, изучая которые мы сможем говорить о закономерностях развития рассматриваемого явления в данных хозяйствах. Для этого проведем аналитическую и типологическую группировки.
В качестве группировочного признака, согласно проведенным расчетам, мы выбираем признак, который наиболее сильно варьирует в изучаемой совокупности и, одновременно, отражает сущность изучаемого явления – процесса реализации продукции сельского хозяйства(то есть существенный признак) – Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий,тыс. руб.
Для изучения
характера различий между значениями
группировочного признака и интенсивностью
его изменения построим сначала
ранжированный ряд
Таблица 3. Ранжированный ряд распределения предприятий по стоимости валовой продукции сельского хозяйства на 100 га с.-х. угодий
№ по ранжиру |
№ по порядку |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий,тыс. руб. |
1 |
19 |
303,68 |
2 |
7 |
460,77 |
3 |
26 |
947,93 |
4 |
21 |
963,60 |
5 |
18 |
1018,40 |
Продолжение табл 3 | ||
6 |
30 |
1100,06 |
7 |
27 |
1248,85 |
8 |
9 |
1324,90 |
9 |
17 |
1362,33 |
10 |
20 |
1420,31 |
11 |
4 |
1494,51 |
12 |
29 |
1627,47 |
13 |
23 |
1638,04 |
14 |
8 |
1691,32 |
15 |
12 |
1802,13 |
16 |
24 |
1882,02 |
17 |
13 |
1911,45 |
18 |
15 |
1914,94 |
19 |
28 |
1926,32 |
20 |
11 |
2011,85 |
21 |
6 |
2020,68 |
22 |
22 |
2145,83 |
23 |
5 |
2289,55 |
24 |
10 |
2386,11 |
25 |
3 |
2553,48 |
26 |
16 |
2742,65 |
27 |
25 |
2907,48 |
28 |
14 |
2983,65 |
29 |
2 |
5487,17 |
1 |
6 |
19473,47 |
По ранжированному
ряду видно что последнее по ранжиру хозяйство
под номером 30 в стоимости валовой продукции
во много раз превышает предыдущее, поэтому
рассчитанные показатели могут оказаться
недостоверными. Исходя из этого дальнейший
анализ проводим, не учитывая эти хозяйства.
Для наглядности представим данные графически :
Рис. 1. Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га с.-х. угодий, тыс
Итак, с помощью графика мы выделили наиболее характерные группы, подсчитали число хозяйств в каждом интервале и теперь необходимо построить интервальный ряд распределения (таблица 4).
Таблица 4. Интервальный вариационный ряд распределения хозяйств по на 100 га с.-х. угодий
№ группы |
Интервал от…до…,тыс.руб |
Число хозяйств |
1 |
328,24-884,94 |
3 |
2 |
884,94-1441,65 |
7 |
3 |
1441,65-1998,35 |
9 |
4 |
1998,35-2555,05 |
2 |
5 |
2555,05-3111,75 |
2 |
6 |
свыше 3111,75 |
6 |
Итого |
х |
29 |
Построим график интервального вариационного ряда распределения. По оси абсцисс указываем границы интервалов в порядке возрастания, по оси ординат – число хозяйств в каждом интервале. Такой график называется гистограммой.
Рис.2. Гистограмма распределения хозяйств по стоимости валовой продукции на 100 га с.-х. угодий
Из таблицы 4 и рисунка 2 видно, что распределение предприятий по группам не равномерно. Преобладают хозяйства со стоимостью валовой продукции от 1441,65-1998,35 тыс. руб. Далее количество хозяйств с каждым интервалом сокращается.
Теперь необходимо провести аналитическую группировку и обеспечить переход от нее к типологической группировке.
Проведем
промежуточную аналитическую
Они позволяют оценить качественные особенности каждой группы интервального ряда, объединить однородные и малочисленные группы и таким образом обеспечить переход к типологической группировке, при которой выделяются крупные, качественно своеобразные группы, представляющие типы единиц, сформировавшиеся под влиянием основного процесса развития изучаемого явления.
Рассчитаем и проанализируем по группам интервального ряда распределения наиболее важные показатели, влияющие на уровень производства продукции растениеводства.
Таблица5 . Сводные данные по аналитическим группам
№ группы |
Интервал от…до…,тыс.руб |
Число хозяйств |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий,тыс. руб. |
Выручка от реализации продукции сельского хозяства, тыс. руб |
Амортизация,тыс. руб |
Среднегодовая численность работников , занятых в с.-х. производстве, чел. |
Прибыль продукции сельского хозяйства,тыс. руб |
Площадь с/х угодий, га |
1 |
328,24-884,94 |
3 |
1712,37871 |
106945 |
3552 |
253 |
4078 |
20211 |
2 |
884,94-1441,65 |
7 |
8438,45946 |
456744 |
45233 |
927 |
102975 |
53414,9 |
3 |
1441,65-1998,35 |
9 |
15888,1997 |
854918 |
51551 |
1832 |
197307 |
62228 |
4 |
1998,35-2555,05 |
2 |
4032,5257 |
122696 |
7612 |
288 |
13609 |
7400 |
5 |
2555,05-3111,75 |
2 |
4435,3875 |
170728 |
7583 |
251 |
34349 |
9137 |
6 |
свыше 3111,75 |
6 |
19060,5393 |
853546 |
30860 |
1294 |
195200 |
32459 |
Итого: |
х |
29 |
53567,4904 |
2565577 |
146391 |
4845 |
547518 |
184849,9 |
Приведенные в таблице 5 показатели
из-за разного размера групп
Таблица 6. Уровень интенсификации и эффективности предприятия по группам (аналитическая промежуточная группировка)
№ группы |
Интервал от…до…,тыс.руб |
Число хозяйств |
В расчете на 100 гасельхозугодий. |
Рентабельность продаж,% | ||||
Число работников |
Выручка |
Прибыль |
Амортизация |
Стоимость валовой продукции | ||||
1 |
328,24-884,94 |
3 |
1,3 |
529,1 |
20,2 |
17,6 |
570,8 |
3,8 |
Продолжение таблицы 6 | ||||||||
2 |
884,94-1441,65 |
7 |
1,7 |
855,1 |
192,8 |
84,7 |
1205,5 |
22,5 |
3 |
1441,65-1998,35 |
9 |
2,9 |
1373,8 |
317,1 |
82,8 |
1765,4 |
23,1 |
4 |
1998,35-2555,05 |
2 |
3,9 |
1658,1 |
183,9 |
102,9 |
2016,3 |
11,1 |
5 |
2555,05-3111,75 |
2 |
2,7 |
1868,5 |
375,9 |
83,0 |
2217,7 |
20,1 |
6 |
свыше 3111,75 |
6 |
4,0 |
2629,6 |
601,4 |
95,1 |
3176,8 |
22,9 |
В среднем |
х |
2,8 |
1485,7 |
281,9 |
77,7 |
1825,4 |
17,3 |
Первая и вторая группы имеют самую низкую выручку, поэтому их следует выделить в низшую группу по эффективности и продуктивности. Группы 5 и 6 имеют самую высокую выручку, наибольшую численность работников и наименьшую рентабельность. Эту группу выделяем в высшую типическую группу. Группы 3 и 4 практически по всем показателям занимают промежуточное положение между низшей и высшей типическими группами. Их следует объединить в среднюю типическую группу.
Теперь для характеристики трех выделенных групп рассчитываем относительные показатели. Для этого проводим сводку всех данных по каждой группе и в целом, а итоговые результаты записываем в рабочую таблицу 7.
Таблица 7. Сводные данные по типическим группам.
Показатели |
Типические группы |
Итого по совокупности | ||
низшая |
средняя |
высшая | ||
Число хозяйств |
10 |
11 |
8 |
29 |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий,тыс. руб. |
1776 |
3782 |
41596 |
47154 |
Выручка от реализации продукции сельского хозяства, тыс. руб |
563689 |
977614 |
1024274 |
2565577 |
Продолжение таблицы 7 | ||||
Прибыль продукции сельского хозяйства,тыс. руб. |
107053 |
210916 |
229549 |
547518 |
Амортизация,тыс. руб |
48785 |
59163 |
38443 |
146391 |
Среднегодовая численность работников , занятых в с.-х. производстве, чел. |
1180 |
2120 |
1545 |
4845 |
Площадь с.-х. |
73625,9 |
69628 |
41596 |
184849,9 |
Таблица 8 Статистические показатели результатов и факторов деятельности типических групп организаций
Показатели |
Типические группы |
Итого по совокупности в среднем | ||
низшая |
средняя |
высшая | ||
Число хозяйств |
10 |
11 |
8 |
29 |
В расчете на 100 га сельхозугодий: | ||||
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства ,тыс. руб. |
888 |
1891 |
20798 |
7859 |
Выручка от реализации продукции сельского хозяства, тыс. руб |
692 |
1516 |
2249 |
1486 |
Прибыль продукции сельского хозяйства,тыс. руб. |
106 |
250 |
489 |
282 |
Рентабельность, % |
13 |
17 |
21 |
17 |
Численность работников, чел. |
1 |
3 |
3 |
3 |
Амортизация,тыс. руб |
51 |
93 |
89 |
78 |
Площадь сельскохозяйственных угодий на 1 организация, га |
7363 |
6330 |
5200 |
6297 |
Информация о работе Статистико-экономический анализ реализации продукции сельского хозяйства