Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 20:58, курсовая работа
В качестве методов исследования резервов и путей повышения экономической эффективности агропромышленного производства могут широко использоваться монографические исследования конкретных хозяйствующих субъектов с углубленным их изучением; метод анализа динамических рядов и графических изображений; экономико-статистические группировки и дисперсионный анализ; метод парной и многофакторной корреляции и регрессии с использованием компьютерной техники.
Введение 3
Глава 1. Эффективность, как экономическая категория. 4
Сущность эффективности, её виды. 4
Критерий и показатели эффективности 7
Основные пути повышения эффективности в рыночных условиях. 10
Глава 2. Статистический анализ эффективности в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области. 13
2.1. Анализ эффективности методом статистических группировок. 13
2.2. Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства. 19
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных. 20
Глава 3. Изучение тенденции развития явления в динамике. 25
3.1. Изучение динамики плотности поголовья коров в расчете на 100га сельскохозяйственных угодий методом укрупнения периодов и расчета
по ним средней и скользящей средней. 25
3.2. Аналитическое выравнивание ряда динамики плотности поголовья
коров в расчете на 100га сельскохозяйственных угодий. 27
Выводы и предложения. 30
Список литературы 32
По данным
таблицы 1 видно, что между хозяйствами
имеется существенные различия по уровню
удоя на одну среднегодовую корову. Этот
показатель меняется от 3,27 в ООО "Агрофирма
"Агро-инвест" Кузоватовского района
до 70,5 в ООО "Стройпластмасс - агропродукт"
Ульяновского района, что почти в 22 раза
больше.
Рис.1. Ранжированный
ряд распределения хозяйств по удою
на одну среднегодовую корову.
Вывод: из ранжированного ряда и графика видно, что удой на одну среднегодовую корову в основной массе изменяется плавно, за исключением первого и последнего хозяйств, которые отличаются от всей совокупности и поэтому сразу исключаются из числа анализируемых.
Остальные
хозяйства – с плавным
i=(Xmax
– Xmin)/n,
где Xmax и Xmin - максимальное и минимальное значение группировочного признака в ряду после исключения крайних резко отличающихся единиц;
n – число
групп, которое первоначально определяется
по формуле:
n=1+3,322lg28
= 6 и i= (51,02 - 10)/6 = 6,84
Таким образом
выделено 6 групп.
Таблица 2 – Интервальный ряд распределения хозяйств по удою на одну среднегодовую корову.
группы хозяйств по удою на одну среднегодовую корову | Число хозяйств | удельный вес группы,% |
10-16,84 | 2 | 7,14 |
16,84-23,68 | 8 | 28,57 |
23,68-30,52 | 7 | 25,00 |
30,52-37,36 | 5 | 17,86 |
37,36-44,2 | 3 | 10,71 |
44,2-51,04 | 3 | 10,71 |
Итого | 28 | 100 |
Рис.
2. Интервальный ряд распределения
хозяйств по удою на одну среднегодовую
корову.
Из
таблицы 2 и рисунка 2 следует, что
в совокупности хозяйств преобладают
сельскохозяйственные предприятия со
средним уровнем удоя на среднегодовую
корову.
Таблица 3. Сводные данные по группам и в целом.
Необходимые строчки фишек для расчета показателей в таблице3 | группы хозяйств по удою на одну среднегодовую корову, ц | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Итого в совокупности | |
Продано молока,ц | 1175 | 13565 | 31526 | 57534 | 12311 | 28365 | 144476 |
Полная себестоимость молока, тыс.руб. | 1195 | 11169 | 24984 | 48070 | 8049 | 22548 | 116015 |
Выручено за молоко, тыс.руб. | 804 | 10101 | 26184 | 54845 | 10952 | 26955 | 129841 |
Полная себестоимость всей проданной продукции, работ и услуг, тыс.руб. | 16468 | 68147 | 102860 | 141619 | 34394 | 71554 | 435042 |
Выручено за продукцию, товары и услуги, тыс.руб. | 17733 | 69714 | 107138 | 164452 | 41417 | 88621 | 489075 |
Всего сельскохозяйственных угодий, га | 4245 | 23294 | 27032 | 35899 | 10708 | 10236 | 111414 |
Среднегодовое поголовье коров, гол | 114 | 904 | 1445 | 2103 | 341 | 651 | 5558 |
Затраты по молочному стаду, тыс.руб. | 1665 | 17054 | 35319 | 63613 | 8877 | 27052 | 153580 |
Валовой надой молока, ц | 1512 | 18708 | 40297 | 67043 | 11461 | 31190 | 170211 |
Себестоимость молока - всего тыс.руб. | 1499 | 15183 | 31642 | 55932 | 7976 | 24325 | 136557 |
Таблица 4. Промежуточная группировка по уровню и эффективности молочного скотоводства.
группы хозяйств по удою на 1 средне-годовую корову,ц | число хозяйств в группе | удой на 1 среднего-довую корову,ц | производ-ственные затраты на 1 среднего-довую корову, руб. | себесто-имость 1 ц молока, руб. | плотность поголовья коров на 100 га с.-х. угодий, гол. | средняя цена реализации 1 ц молока, руб. | полная себестои-мость 1 ц молока, руб. | окупае-мость (рентабель-ность) молочного скотовод-ства,% |
10-16,84 | 2 | 23,72 | 14605,26 | 991,40 | 2,69 | 684,26 | 1017,02 | 67,28 |
16,84-23,68 | 8 | 20,62 | 18865,04 | 811,58 | 3,88 | 744,64 | 823,37 | 90,44 |
23,68-30,52 | 7 | 23,83 | 24442,21 | 785,22 | 5,35 | 830,55 | 792,49 | 104,80 |
30,52-37,36 | 5 | 32,41 | 30248,69 | 834,27 | 5,86 | 953,26 | 835,51 | 114,09 |
37,36-44,2 | 3 | 38,53 | 26032,26 | 695,93 | 3,18 | 889,61 | 653,81 | 136,07 |
44,2-51,04 | 3 | 47,78 | 41554,53 | 779,90 | 6,36 | 950,29 | 794,92 | 119,54 |
Итого, в среднем | 4,67 | 31,15 | 25958,00 | 816,38 | 4,55 | 842,10 | 819,52 | 105,37 |
В
таблице №4 мы рассчитали основные
показатели для выявления в каждой группе
своих особенностей. Данные показатели
влияют на удой на одну среднегодовую
корову, а также показывают степень развития
молочного животноводства в хозяйствах.
Затем по этим данным формируем типические
группы. Первую группу типических хозяйств
образовала 1-я группа хозяйств, Во вторую
группу типических хозяйств входят 2, 3,
4 группы хозяйств, т. к. их показатели наиболее
схожи. И, наконец, в третью 5, 6. Это позволило
сформировать 3 типичные группы. 1-я содержит
- 2 хозяйства, 2-я - 20 и 3-я - 6 хозяйств.
Таблица 5. Типологическая группировка по уровню и эффективности молочного скотоводства.
группы хозяйств по удою на 1 средне-годовую корову,ц | число хозяйств в группе | удой на 1 среднего-довую корову,ц | производ-ственные затраты на 1 среднего-довую корову, руб. | себесто-имость 1 ц молока, руб. | плотность поголовья коров на 100 га с.-х. угодий, гол. | средняя цена реализации 1 ц молока, руб. | полная себестои-мость 1 ц молока, руб. | окупае-мость (рентабель-ность) молочного скотовод-ства,% |
10-16,84 | 2 | 11,86 | 16068,64 | 991,40 | 2,69 | 1486,52 | 1429,45 | 67,28 |
16,84-37,36 | 20 | 26,21 | 26052,56 | 815,22 | 5,03 | 2528,45 | 2451,36 | 108,20 |
37,36-51,04 | 6 | 43,15 | 36218,75 | 757,33 | 4,77 | 1839,90 | 1448,73 | 123,89 |
Итого, в среднем | 31,15 | 25958,00 | 816,38 | 4,55 | 842,10 | 819,52 | 105,37 | |
высшая группа в % к низшей | 363,86 | 225,40 | 76,39 | 177,41 | 123,77 | 101,35 | 56,61 |
Вывод: из таблицы видно, что наиболее эффективной является 3 группа хозяйств по сравнению с 1 группой, поскольку средняя цена реализации 1 ц молока выше на 21,35%, а полная себестоимость 1 ц молока на 65,27%.
Это способствует
тому, что рентабельность в этой группе
выше на 56,61 процентных пункта.
Таблица
6. Рентабельность молочного скотоводства
и с.-х. производства в целом.
Показатели | Группы хозяйств по удою на 1 среднегодовую корову | Итого, в среднем по совокупности | ||
1 | 2 | 3 | ||
Число хозяйств в группе | 2 | 20 | 6 | 7,5 |
В расчете на одно хозяйство: | ||||
Полная себестоимость с.-х. продукции, тыс.руб. | 8234,00 | 15631,30 | 17658,00 | 10380,83 |
в т.ч. молока | 749,5 | 5137,85 | 5383,5 | 2817,71 |
Выручено за с.-х. продукцию, тыс.руб. | 21579,00 | 341304 | 130038 | 123230,25 |
в т.ч. молока | 473,00 | 4556,50 | 6317,83 | 2836,83 |
Прибыль (убыток) от реализации с.-х. продукции, тыс.руб. | 6672,50 | 16283,64 | 18730,00 | 10421,53 |
в т.ч. молока | -138,25 | -29,07 | 155,72 | -2,90 |
Уровень рентабельности с.-х. производства,% | 81,04 | 104,17 | 106,07 | 72,82 |
в т.ч. молока | -18,45 | -0,57 | 2,89 | -4,03 |