Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 16:08, курсовая работа
Молочное животноводство занимает важное место в агропромышленном комплексе России. Уровень его развития влияет на продовольственную независимость страны. В условиях рыночной экономики функционирование молочного животноводства проходит в экономической нестабильности при значительном дефиците потребления ресурсов. От рационального обеспечения молочного животноводства ресурсами, их эффективного использования и распределения во многом зависят уровень производства молочной продукции и конкурентоспособность отрасли в целом.
Введение
Глава 1. Эффективность, как экономическая категория
1.1 Сущность эффективности, ее виды
1.2 Критерий и показатели эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области
1.3 Основные пути повышения эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области в рыночных условиях
Глава 2. Статистический анализ эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области
2.1 Анализ эффективности производства продукции животноводства в сельско-хозяйственных предприятиях Ульяновской области методом статистических группировок
2.2 Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства
2.3 Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных
Глава 3. Изучение тенденции развития явления в динамике
3.1 Изучение динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур методом укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей средней
3.2 Аналитическое выравнивание ряда динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур
Вывод и предложения
Произведем группировку хозяйств и сводка данных. Рассчитанный окупаемость продукции животноводства с одинаковой точностью (до целых, десятых или сотых) записывают на лицевой стороне в любом свободном уголке фишки. Затем все фишки располагают по ранжиру, то есть в порядке возрастания окупаемость продукции животноводства. Ранжированный ряд представляют в таблице 1.
Таблица 1. Ранжированный ряд распределения с.-х. предприятий по окупаемости продукции животноводства.
№ хозяйства |
Наименования предприятия |
Окупаемость продукции животноводства, % |
1 |
СПК "Белый ключ" Ульяновского района |
26,66 |
2 |
СПК "Елшанский" Ульяновского района |
48,52 |
3 |
СПК "Вперед" Сенгелеевского района |
48,47 |
4 |
СПК "Ульяновский п/п" АПК Свияга |
51,74 |
5 |
СПК "Восход" АПК Свияга |
52,63 |
6 |
СПК "Волга" Сенгелеевского района |
52,8 |
7 |
СПК "Расвет" Майнского района |
56,46 |
8 |
СПК "Русь" Майнского района |
58,15 |
9 |
СПК "Елаурский" Сенгелеевского района |
58,22 |
10 |
СПК "Приволжский" Ульяновского района |
61,48 |
11 |
СПК "Ульяновская" Ульяновского района |
62,36 |
12 |
СПК "Аксакова" Майнского района |
65,45 |
13 |
СПК "Карлинский" АПК Свияга |
65,68 |
14 |
СПК "Кротовский" Сенгелеевского района |
67,28 |
15 |
СПК "Надежда" Майнского района |
68,63 |
16 |
СПК "Луговское" АПК Свияга |
69,25 |
17 |
СПК "им. Матросова" АПК Свияга |
70,62 |
18 |
СПК "Весна" Майнского района |
77,95 |
19 |
СПК "Волжанка" Ульяновского района |
79,87 |
20 |
СПК "Колос" Сенгелеевского района |
89,66 |
21 |
СПК "Новоанненковское" Майнского района |
97,67 |
22 |
СПК "Полбина" Майнского района |
100,45 |
23 |
СПК "Шиловский" Сенгелеевского района |
101,35 |
24 |
СПК "Карлинское" Майнского района |
102,92 |
25 |
СПК "Колос" Майнского района |
121,95 |
26 |
СПК "Возрождение" Майнского района |
126,07 |
27 |
СПК "им.Ульянова" Ульяновского района |
437,04 |
По данным таблицы 1 видно, что между хозяйствами имеется существенные различия по уровню окупаемость продукции животноводства. Этот показатель изменяется от 26,6% в СПК "Белый ключ" Ульяновского района до 437,04 %. в СПК "им.Ульянова" Ульяновского района, что почти в 16 раз больше. Для большей наглядности ранжированный ряд следует изобразить графически в виде огивы Гальтона (рис. 1). Для этого на оси абсцисс откладывают номера с.-х. предприятий, а на оси ординат - значения окупаемость продукции животноводства (выполнять на миллиметровке или на компьютере с соблюдением всех точностей и указанием всех реквизитов).
Рисунок 1- Ранжированный ряд распределения хозяйств по окупаемость продукции животноводств, %.
Из ранжированного ряда и графика видно, что окупаемость продукции животноводства изменяется в основной массе хозяйств плавно, постепенно, за исключением первого и последнего хозяйства, которые резко отличаются от всей совокупности и поэтому сразу выделяются в отдельные две группы»).
Остальные хозяйства - с плавным переходом окупаемость продукции животноводства - следует разделить на группы с равными интервалами по формуле:
i = Xmax-Xmin/n
где Xmax и Xmin - максимальное и минимальное значение окупаемость продукции животноводства в ряду после выделения крайних резко отличающих единиц в отдельные группы;
п - число групп, которое первоначально определяется по формуле:
n=1+3,3221lgN, где N - численность единиц совокупности с постепенно изменяющимся значением окупаемость продукции животноводства руб.
Xmax=126,07
Xmin=48,52
n=1+3,322lg23=1+4,5=5,5
i = 126,07-48,2/5.5=14
Таким образом, с ранее выделенными двумя группами будет 7 групп).
После определения величины интервала строится интервальный ряд и подсчитывается число единиц в каждой группе в таблице 2, например:
Таблица 2 - Интервальный ряд распределения хозяйств по окупаемость продукции животноводства
Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, % |
Число хозяйств |
Удельный вес группы,% |
до 48 |
1 |
3,70 |
48-62 |
9 |
33,33 |
62-76 |
7 |
25,93 |
76-90 |
3 |
11,11 |
90-104 |
4 |
14,81 |
104-118 |
0 |
0,00 |
свыше 118 |
3 |
11,11 |
Итого |
27 |
100 |
Для наглядности интервальный ряд следует изобразить графически в виде гистограммы:
Рисунок 2- Интервальный ряд распределения хозяйств по окупаемость продукции животноводства, %
Из таблицы 2 и рис. 2 следует, что в совокупности хозяйств преобладают сельскохозяйственные предприятия с (низким, средним или высоким) уровнем окупаемость продукции животноводства.
Выделенные группы необходимо охарактеризовать по ряду существенных признаков в таблице 3. Для этого сначала проводят сводку данных по показателям в таблице 4, а затем рассчитывают необходимые относительные показатели в таблице 3.
Важно дополнить таблицу 3 расчетом значений главного группировочного признака по группам и в целом по совокупности, для того, чтобы в дальнейшем правильно провести объединение групп. По данным таблицы 3 видно, что некоторые рядом стоящие группы по значениям рассчитанных показателей близки между собой, поэтому их следует объединить. В изучаемой совокупности вместо восьми ранее выделенных групп получают четыре группы хозяйств, по которым и ведут дальнейший анализ во всех остальных таблицах:
Таблица 3. Промежуточная группировка по уровню интенсивности производства продукции животноводства
Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, % |
Число хозяйств | |||||||||||||||
до 62 |
10 | |||||||||||||||
62-90 |
10 | |||||||||||||||
90-118 |
4 | |||||||||||||||
свыше 118 |
3 | |||||||||||||||
Итого |
27 | |||||||||||||||
Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, % |
Число хозяйств |
В расчете на 100 га с.х. угодий: | ||||||||||||||
производственные затраты в животноводстве, тыс. руб. |
затраты животного труда в животноводстве, тыс. чел.-ч. |
стоимость ОПС основной деятельности, тыс.руб. |
работники, занятые в сельском хозяйстве, чел. |
энергоресурсы, л.с. | ||||||||||||
до 62 |
10 |
74,43 |
0,95 |
925,45 |
1,98 |
127,46 | ||||||||||
62-90 |
10 |
162,94 |
1,63 |
976,84 |
2,89 |
181,1 | ||||||||||
90-118 |
4 |
85,64 |
1,74 |
737,73 |
2,42 |
149,31 | ||||||||||
свыше 118 |
3 |
121,88 |
1,39 |
848,46 |
2,08 |
205,5 | ||||||||||
Итого, в среднем по совокупности |
6,75 |
111,22 |
1,43 |
872,12 |
2,34 |
165,84 | ||||||||||
Таблица 4. Сводные данные по группам и в целом |
||||||||||||||||
Необходимые строчки фишек для расчета показателей |
Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, % |
Итого по совокупности | ||||||||||||||
до 62 |
62-90 |
90-118 |
свыше 118 | |||||||||||||
2 |
383573 |
353872 |
157167 |
117639 |
1012251 | |||||||||||
3 |
821 |
1048 |
516 |
289 |
2674 | |||||||||||
4 |
17497 |
34613 |
12572 |
9231 |
73913 | |||||||||||
7 |
313 |
534 |
224 |
194 |
1265 | |||||||||||
8 |
392 |
591 |
371 |
192 |
1546 | |||||||||||
9 |
1662 |
2321 |
988 |
707 |
5678 | |||||||||||
10 |
94539 |
134768 |
52376 |
51274 |
332957 | |||||||||||
11 |
28708 |
29060 |
10771 |
11025 |
79564 | |||||||||||
12 |
25112 |
41226 |
15870 |
16552 |
98760 | |||||||||||
13 |
39991 |
51850 |
13562 |
12784 |
118187 | |||||||||||
14 |
39500 |
67701 |
18681 |
17755 |
143637 | |||||||||||
15 |
5350 |
5366 |
2552 |
1466 |
14734 | |||||||||||
16 |
22316 |
19233 |
7594 |
4153 |
53296 | |||||||||||
17 |
11883 |
11494 |
6056 |
4122 |
33555 | |||||||||||
18 |
15232 |
39441 |
25118 |
13901 |
93692 | |||||||||||
19 |
12758 |
24329 |
10303 |
7568 |
54958 | |||||||||||
20 |
7579 |
20120 |
13263 |
7567 |
48529 | |||||||||||
21 |
42270 |
51892 |
21064 |
9197 |
124423 | |||||||||||
22 |
22796 |
36910 |
21284 |
12890 |
93880 | |||||||||||
23 |
81639 |
116727 |
38342 |
29876 |
266584 | |||||||||||
24 |
73070 |
116450 |
43668 |
35222 |
268410 | |||||||||||
25 |
52873 |
95700 |
33859 |
25947 |
208379 | |||||||||||
39 |
28920 |
55436 |
21230 |
18714 |
124300 | |||||||||||
43 |
145 |
267 |
167 |
144 |
723 | |||||||||||
49 |
41447 |
36226 |
21304 |
13865 |
112842 | |||||||||||
52 |
5625 |
3957 |
4135 |
2218 |
15935 | |||||||||||
55 |
991 |
1752 |
1173 |
599 |
4515 | |||||||||||
56 |
17437 |
32704 |
12301 |
9489 |
71931 | |||||||||||
60 |
19082 |
48740 |
31865 |
17042 |
116729 | |||||||||||
61 |
12416 |
29277 |
12764 |
8540 |
62997 | |||||||||||
62 |
248 |
378 |
235 |
107 |
968 | |||||||||||
63 |
1364 |
2718 |
2224 |
1391 |
7697 | |||||||||||
64 |
13274 |
23233 |
10201 |
6974 |
53682 | |||||||||||
65 |
1146 |
3650 |
2394 |
1793 |
8983 | |||||||||||
66 |
13264 |
22904 |
10020 |
6974 |
53162 | |||||||||||
67 |
132 |
137 |
86 |
72 |
427 | |||||||||||
68 |
1278 |
1779 |
1341 |
806 |
5204 | |||||||||||
69 |
271 |
359 |
292 |
182 |
1104 | |||||||||||
70 |
35 |
36 |
28 |
11 |
110 | |||||||||||
71 |
30850 |
59026 |
18246 |
16899 |
125021 | |||||||||||
76 |
52831 |
68604 |
31810 |
28492 |
181737 |
Таблица 5. Типологическая группировка по уровню интенсивности производства продукции животноводства
Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, % |
Число хозяйств |
В расчете на 100 га с.х. угодий: | ||||
производственные затраты в животноводстве, тыс. руб. |
затраты животного труда в животноводстве, тыс. чел.-ч. |
стоимость ОПС основной деятельности, тыс.руб. |
работники, занятые в сельском хозяйстве, чел. |
энергоресурсы, л.с. | ||
до 62 |
10 |
74,43 |
0,95 |
925,45 |
1,98 |
127,46 |
62-90 |
10 |
162,94 |
1,63 |
976,84 |
2,89 |
181,1 |
90-118 |
4 |
85,64 |
1,74 |
737,73 |
2,42 |
149,31 |
свыше 118 |
3 |
121,88 |
1,39 |
848,46 |
2,08 |
205,5 |
Итого, в среднем |
6,75 |
111,22 |
1,43 |
872,12 |
2,34 |
165,84 |
Высшая группа в % к низшей |
30,00 |
163,75 |
146,32 |
91,68 |
105,05 |
161,23 |
Таблица 6. Эффективность производства продукции животноводства
Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства,% |
Число хозяйств |
товарная продукция животноводства в расчете на: |
Прибыль (убыток) в животноводстве в расчете на: |
Удой на одну среднегодовую корову, ц |
Годовой прирост живой массы на 1 голову молодняка КРС,ц |
Рентабельность продукции животноводства, % | |||||
100 га с-х. угодий, тыс. руб. |
1 работника, занятого в сельском хозяйстве, тыс. руб. |
1 чел. час. затрат живого труда в животноводстве, руб. |
1 руб. материально денежных затрат в животноводстве, руб. |
100 руб. ОПС основной деятельности, руб. |
100 га с-х. угодий, тыс. руб. |
1 работника, занятого в с-х, тыс. руб. | |||||
до 62 |
10 |
55,00 |
27,77 |
58,15 |
0,74 |
5,94 |
-2,13 |
-0,04 |
19,25 |
0,90 |
-85,43 |
62-90 |
10 |
101,89 |
35,22 |
62,45 |
0,63 |
10,43 |
-2,42 |
-0,07 |
27,82 |
2,05 |
-40,59 |
90-118 |
4 |
99,91 |
41,25 |
57,37 |
1,17 |
13,54 |
96,84 |
2,35 |
27,16 |
1,78 |
1,03 |
свыше 118 |
3 |
92,97 |
44,60 |
67,14 |
0,76 |
10,96 |
3,75 |
0,08 |
28,45 |
2,22 |
28,65 |
Итого, в среднем по совокупности |
6,75 |
87,44 |
37,21 |
61,28 |
0,82 |
10,22 |
24,01 |
0,58 |
25,67 |
1,74 |
-24,08 |
Высшая группа в % к низшей |
30 |
169,03 |
160,63 |
115,45 |
103,23 |
184,37 |
-176,40 |
-185,62 |
147,79 |
246,67 |
-33,54 |
Товарная продукция животноводства = количество продукции x цену продукции
Прибыль (убыток) = выручка - себестоимость
Таблица 7. Состав и структура реализованной продукции
Наименование продукции |
Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, % |
Итого, в среднем по совокупности | ||||||||
до 62 |
62-90 |
90-118 |
свыше 118 | |||||||
тыс. руб |
в % к итогу |
тыс. руб |
в % к итогу |
тыс. руб |
в % к итогу |
тыс. руб |
в % к итогу |
тыс. руб |
в % к итогу | |
Выручка за зерно |
25112,00 |
13,96 |
41226,00 |
14,01 |
15870,00 |
13,98 |
16552,00 |
18,65 |
24690,00 |
14,60 |
Выручка по растениеводству |
39500,00 |
21,95 |
67701,00 |
23,01 |
18681,00 |
16,46 |
17755,00 |
20,00 |
35909,25 |
21,24 |
Выручка за молоко |
7579,00 |
4,21 |
20120,00 |
6,84 |
13263,00 |
11,69 |
7567,00 |
8,53 |
12132,25 |
7,17 |
Выручка за КРС |
11883,00 |
6,60 |
11494,00 |
3,91 |
6056,00 |
5,34 |
4122,00 |
4,64 |
8388,75 |
4,96 |
Выручка по животноводству |
22796,00 |
12,67 |
36910,00 |
12,55 |
21284,00 |
18,75 |
12890,00 |
14,52 |
23470,00 |
13,88 |
Прочая реализация |
73070,00 |
40,61 |
116727,00 |
39,68 |
38342,00 |
33,78 |
29876,00 |
33,66 |
64503,75 |
38,15 |
Всего реализация продукции, работ, услуг |
179940,00 |
100 |
294178,00 |
100 |
113496,00 |
100 |
88762,00 |
100 |
169094,00 |
100 |