Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2012 в 19:08, курсовая работа
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что производство и себестоимость сельскохозяйственной продукции животноводства является актуальной проблемой. В связи с этим, целью курсовой работы явился анализ производства и себестоимости продукции животноводства на примере СПК «Касибский».
Для достижения данной цели выполняется ряд задач:
исследуются теоретические аспекты себестоимости продукции животноводства, методические основы ее исчисления;
производится экономическая характеристика предприятия, анализ состояния отрасли животноводства, затрат на производство продукции;
характеризуются факторы, определяющие уровень себестоимости продукции;
Введение. 3
Теоретическая глава. 5
1. Теоретические основы себестоимости продукции животноводства. 5
1.1. Себестоимость продукции сельского хозяйства: понятие, виды. 5
1.2. Методические основы исчисления себестоимости продукции животноводства. 7
Аналитическая глава. 11
2. Технико – экономическая характеристика СПК «Касибский». 11
2.1. Размер хозяйства и размер производства. 14
2.2. Специализация хозяйства. 16
2.3. Размер и структура основных производственных фондов. 18
2.4. Показатели доходности СПК «Касибский». 19
3. Анализ производства и себестоимости продукции животноводства в СПК «Касибский». 22
3.1. Анализ изменения поголовья скота в хозяйстве. 22
3.2. Анализ продуктивности животных. 27
3.3. Анализ производства валовой продукции животноводства. 29
3.4. Анализ себестоимости продукции животноводства. 32
3.5. Резервы снижения себестоимости и увеличения производства продукции животноводства. 37
Заключение. 41
Список использованных источников.
Таким образом, в 2008 году СПК «Касибский» покрыл свои затраты, но не дополучил своих средств в размере 1955 тысяч рублей. По всем показателям СПК «Касибский» уменьшило в отчетном году прибыль по сравнению с 2007 годом. Из данных Годовых отчетов хозяйства за 2007, 2008 года видно, что значительное уменьшение прибыли от реализации продукции растениеводства в отчетном году по сравнению с 2007 годом на 1873 тысячи рублей привело к снижению суммы прибыли по хозяйству в целом. В результате чего мы видим, что в СПК «Касибский» наблюдается тенденция к ухудшению финансового состояния предприятия.
Таблица 8.
Показатели рентабельности по животноводству в СПК «Касибский».
Показатели | По хозяйству | Темп роста, %. | |
2007г. | 2008г. | ||
Прибыль (убыток) от животноводства, тыс.руб. | 266 | 547 | 205,6 |
Всего затрат по животноводству, тыс.руб. | 14639 | 20400 | 139,4 |
Затраты труда в животноводстве, тыс.чел.-час. | 204 | 194 | 95,1 |
Прибыль (убыток), руб, в расчете: |
|
|
|
На 1 чел.-час. затрат труда в животноводстве | 1,3 | 2,8 | 215,4 |
На 100 руб. производственных затрат в животноводстве | 1,82 | 2,68 | 147,3 |
Уровень рентабельности, % | 1,8 | 2,7 | 150,0 |
Несмотря на значительно увеличившиеся материальные затраты на 5761 тысяч рублей или 39,4 процента в отчетном году от отрасли животноводства получено прибыли на 105,6 процента больше, чем за аналогичный период 2007 года, то есть произведенные затраты окупились увеличением полученной прибыли от реализации продукции животноводства. Как следствие увеличился и уровень рентабельности отрасли за отчетный год.
Для более детального изучения влияния отдельных факторов на деятельность отрасли животноводства в СПК «Касибский» проведем анализ производства и себестоимости продукции животноводства.
3. Анализ производства и себестоимости продукции животноводства в СПК «Касибский».
Эффективность сельскохозяйственной деятельности предприятия оценивают по комплексу показателей. Важнейший из них – объем производства сельскохозяйственной продукции. Этот показатель оказывает непосредственное влияние на размер денежной выручки, суммы прибыли, на финансовое положение и платежеспособность предприятия. От объема производства продукции зависит обеспеченность населения продуктами питания, а промышленности - сырьем, а также занятость и материальное положение тружеников села.
Животноводство – важнейшая отрасль сельскохозяйственного производства. Оно призвано удовлетворять потребности населения в высококачественных продуктах питания. Поэтому уделяется большое внимание увеличению производства продукции животноводства и повышению её качества.
В животноводческих отраслях процесс производства осуществляется непрерывно. Выход продукции в меньшей мере зависит от климатических особенностей года и в большей степени определяется вложением средств и труда. В условиях интенсификации сельскохозяйственного производства и его углубленной специализации увеличение производства животноводческой продукции должно быть обеспечено за счет повышения продуктивности скота при одновременном росте поголовья. Валовая продукция животноводства зависит от численности скота и его продуктивности. Поэтому при экономическом анализе отдельно исследуем выполнение плана по поголовью скота и по его продуктивности.
3.1. Анализ изменения поголовья скота в хозяйстве.
Большую роль при анализе производства продукции животноводства играет анализ выполнения плана воспроизводства стада. Выполнение плана по поголовью зависит от того, как хозяйство организует воспроизводство стада, получит и сохранит приплод, своевременно подготовит молодняк к переводу в основное стадо и для реализации. Чтобы установить причины изменения выходного поголовья, необходимо изучить выполнение плана оборота стада, то есть источники поступления и выбытия животных.
Увеличение поголовья скота прямо влияет на рост валовой продукции животноводства. Основным источником пополнения стада является получение приплода от маточного поголовья. Недовыполнение плана может произойти по причине яловости маток, мертворожденного приплода. Причинами яловости чаще всего являются неудовлетворительные условия содержания маточного поголовья, низкий уровень их кормления, плохая организация искусственного осеменения, несвоевременная выбраковка из основного стада маточного поголовья, непригодного для воспроизводства, и другие. Они устанавливаются по данным зоотехнического учета.
Важным источником пополнения и воспроизводства стада является покупка племенных животных, а также закупка телят у населения. Причинами неудовлетворительного пополнения стада могут быть отсутствие источников финансирования, недостаток кормов, животноводческих помещений, неблагоприятная конъюнктура рынка и другие причины.
Основным каналом выбытия животных является реализация их на мясокомбинат, племенные цели и внутрихозяйственный забой для переработки продукции. При этом нужно установить, не произошло ли сокращение поголовья по причине реализации на мясо недорощенного скота.
Таблица 9.
Анализ движения животных в СПК «Касибский» за 2007, 2008 годы.
Группа животных | Коровы | Молодняк КРС | Свиноводство | Всего КРС | ||||
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2008 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Наличие на начало года | 515 | 515 | 1350 | 1134 | 255 | 260 | 1865 | 1649 |
ПРИХОД: Приплод | - | - | 678 | 594 | 483 | 342 | 678 | 594 |
Куплено | - | - | 3 | - | 3 | 6 | 3 | - |
Прочие поступления | 255 | 200 | 255 | 200 | - | 130 | 510 | 400 |
ИТОГО приход: | 255 | 200 | 936 | 794 | 486 | 478 | 1191 | 994 |
РАСХОД: Переведено в основное стадо | - | - | 255 | 200 | - | 130 | 255 | 200 |
Продано | 85 | 70 | 144 | 304 | 370 | 289 | 229 | 374 |
Реализация на мясо | 170 | 130 | 742 | 465 | 107 | 95 | 912 | 595 |
Падеж | - | - | 3 | - | 4 | 15 | 3 | - |
Прочее выбытие | - | - | 8 | 6 | - | - | 8 | 6 |
ИТОГО расход: | 255 | 200 | 1152 | 975 | 481 | 529 | 1407 | 1175 |
Наличие на конец года | 515 | 515 | 1134 | 953 | 260 | 209 | 1649 | 1468 |
Проведем анализ движения поголовья животных в СПК «Касибский» за два года, данные представлены в таблице 9.
На основании данных таблицы можно сделать вывод о том, что в общем по отрасли животноводства в СПК «Касибский» поголовье крупного рогатого скота снизилось с 1649 голов на конец 2007 года до 1468 голов в 2008 году. Поголовье коров в течение двух лет стабильно и состоит из 515 голов. Пополнялось основное стадо коров за счет перевода из младших групп. Убывали животные за счет выбраковки стада для продажи и реализации на мясо.
Стадо молодняка КРС в течение двух лет имеет тенденцию к снижению, так с начала 2007 года поголовье молодняка КРС снизилось с 1350 голов до 953 голов к концу 2008 года, что ухудшает показатели отрасли животноводства СПК «Касибский». На снижение поголовья молодняка КРС в 2008 году повлияло, несмотря на большое получение приплода в 594 головы, большое выбытие для продажи, реализации молодняка на мясо, несколько голов пало, а также перевод его в старшие группы.
Поголовье свиней за два рассматриваемых года также имеет тенденцию к снижению с 255 голов на начало 2007 года до 209 голов на конец 2008 года.
Приход и выбытие происходили по аналогичным статьям.
Как и в скотоводстве, мы видим, что в 2008 году хозяйством был снижен показатель по приплоду на 29 процентов, так была недополучена 141 голова молодняка свиней по сравнению с показателем 2007 года. В 2008 годы мы видим увеличившийся падеж молодняка в свиноводстве. Однако в 2008 году на основании данных формы № 15-АПК мы видим увеличение основного стада свиноматок на 50 процентов.
В процессе воспроизводства стада происходят количественные изменения в его составе и структуре в связи с поступлением и выращиванием приплода, переводом молодняка из младших групп в старшие, реализацией молодняка и части взрослых животных. Происходят также и качественные изменения в составе поголовья по породности, возрасту, продуктивности в связи с проведением селекционного плана племенной работы, отбора лучших, выбраковки низко продуктивных, старых и больных, приобретения племенных животных.
Необходимо изучить структура стада, установить произошедшие в ней изменения и дать им экономическую оценку, то есть показать, на сколько целесообразны изменения в структуре стада с точки зрения увеличения объема производства продукции, рационального использования трудовых и кормовых ресурсов и получение максимума прибыли.
На основании анализа оборота стада и движения животных выявляют показатели воспроизводства стада. Такими показателями являются процент выбраковки животных, процент яловости коров, процент падежа приплода, коэффициент сохранности приплода и другие. Рассмотрим анализ показателей воспроизводства стада в таблице 10.
Таблица 10.
Показатели воспроизводства крупного рогатого скота в СПК «Касибский» за 2007, 2008 годы.
Показатель | 2007 год | 2008 год | Отклонение (+,-) |
Процент выбраковки коров | 33,0 | 25,2 | -7,8 |
Процент яловости маток | 0,8 | 1,2 | +0,4 |
Обеспеченность маточного поголовья коров тёлками старше двух лет, гол. | 85 | 70 | -15 |
Выход делового приплода на 100 коров, гол. | 132 | 116 | -16,0 |
Процент падежа приплода | 0,4 | - | -0,4 |
Процент падежа скота | - | - | - |
Информация о работе Статистико – экономический анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции