Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2012 в 20:14, курсовая работа
Цель работы – оценка уровня конкуренции и конкурентной стратегии ООО «Инсан» .
Для решения поставленной цели предстоит решить следующие задачи:
-изучить понятие конкуренции ;
- изучить и проанализировать методы изучения фирм-конкурентов ;
-Дать комплексную оценку внешней среды и основных конкурентов ООО «Инсан».
Показатели |
Ед. измере- |
2006 |
2007 |
2008 |
Темпы роста (динамики), % | |||
Базисные 2008/2006 |
Цепные 2008/2007 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||
Товарооборот в действующих ценах |
тыс. руб. |
115800,0 |
141000,0 |
233400,0 |
201,6 |
165,5 | ||
в сопоста-вимых ценах |
тыс.руб. |
138690,0 |
187920,0 |
233400,0 |
168,3 |
124,2 | ||
в покупных ценах |
тыс.руб. |
100800,0 |
132708,0 |
175200,0 |
173,8 |
132,0 | ||
Среднесписочная численность работающих |
чел. |
36 |
42 |
45 |
125,0 |
107,1 | ||
в том числе служащих |
чел. |
8 |
9 |
10 |
125,0 |
107,1 | ||
в том числе продавцов и рабочих |
чел. |
28 |
33 |
35 |
125,0 |
100,0 | ||
Товарооборот на одного работающего |
тыс. руб. |
3852,5 |
4474,3 |
5186,7 |
134,6 |
115,9 | ||
Фонд оплаты труда всего |
тыс. руб. |
3542,4 |
4939,2 |
5832,0 |
164,6 |
118,1 | ||
Среднегодовая заработная плата одного работающего |
тыс. руб. |
98,4 |
117,6 |
129,6 |
131,7 |
110,2 | ||
Издержки обращения |
тыс. руб. |
30606,0 |
43702,2 |
37053,6 |
121,1 |
84,8 | ||
в том числе условно-переменные |
тыс.руб |
24726,0 |
36672,6 |
31326,6 |
126,7 |
85,4 | ||
в том числе условно-постояные |
тыс.руб. |
5880,0 |
7029,6 |
5727,0 |
97,4 |
81,5 | ||
Валовой доход |
тыс. руб. |
37890,0 |
55212,0 |
58200,0 |
153,6 |
105,4 | ||
Прибыль от продаж/ финансовый результат |
тыс. руб. |
7284,0 |
11509,8 |
21146,4 |
290,3 |
183,7 | ||
Рентабельность продаж |
% |
5,3 |
6,1 |
9,1 |
172,5 |
147,9 | ||
Уровень издержек обращения |
0,22 |
0,23 |
0,16 |
71,9 |
68,3 | |||
Фондоотдача |
1,7 |
2,0 |
2,1 |
123,5 |
105,0 | |||
Оборачиваемость оборотных средств |
6,9 |
7,2 |
7,7 |
111,6 |
106,9 | |||
Коэффициент опережения темпов роста производительности труда и выработки над темпами роста заработной платы |
раз |
- |
- |
- |
1.022 |
1.052 | ||
Данные таблицы 2.1 свидетельствуют
о положительной динамике основных
экономических показателей
Темпы роста выработки по сравнению с
2007 годом меньше темпов роста по сравнению
с 2006 годом: цепные темпы роста товарооборота
на одного работающего составили 115,9%,
базисные - 134,6%. Это говорит о увеличении
темпов роста товарооборота. Фонд оплаты
труда на одного работающего увеличился
по сравнению с прошлым годом на 118,1%, по
сравнению с базисным годом - на 164,6%. Среднегодовая
заработная плата на одного работающего
увеличилась соответственно на 110,2% и 131,7%.
Издержки обращения напротив, уменьшились,
что можно считать положительным моментом.
Валовой доход по сравнению с 2007 годом
увеличился на 105,4%, тогда как по сравнению
с 2006 годом - на 153,6%, что является негативным
моментом. Соответственно прибыль в 2008
году по сравнению с прошлым годом возросла
на меньший процент, чем по сравнению с
базисным годом.
Рентабельность в 2008 году составила 9,1%,
что говорит об эффективной деятельности
предприятия, однако также наблюдается
снижение темпов ее роста. Фондоотдача
и оборачиваемость оборотных средств
увеличились на 105,0% и 106,9% соответственно
по сравнению с 2007 годом и на 123,5% и 111,6%
- по сравнению с 2006 годом. Таким образом,
наблюдается снижение темпов роста всех
показателей, так как значения цепных
показателей роста меньше базисных, что
является отрицательным моментом.
В целом деятельность ООО «Инсан» является
эффективной, так как предприятием получена
прибыль, достигнут средний уровень рентабельности.
Темп роста производительности труда
по отношению к темпу роста заработной
платы в 2007 году составил 1.052, в предыдущем
году 1.022, то есть показатель улучшился.
2.2 Анализ основных конкурентов ООО «Инсан»
В настоящее время ООО «Инсан»
придерживается стратегии ограниченного
роста. Для разработки эффективной
конкурентной стратегии предприятия необходимо
не только оценить уровень своей конкурентоспособности
но и определить конкурентов. Для ООО «Инсан»
конкурентами в настоящее время выступают
предприятия, занимающиеся таким же видом
деятельности в г.Тольятти. Это фирмы:
ООО «Континенталь», ЗАО «Мебель на заказ»,
ООО «Мебель». В ближайшем будущем, возможно,
появятся другие, то есть рынок мебели
увеличится. Из числа многочисленных методик
оценки конкурентоспособности предприятия
нами предлагается применить наиболее
подходящий для бытового предприятия
метод анализа иерархий
Таблица 2.3 - Статистические данные о
ценах на изготовление мебели в
г. Тольятти, (руб.)
Ассортимент |
Ед изм |
2008 г. | |||
ООО «Инсан» |
ООО «Конти- |
ЗАО «Мебель на заказ» |
ООО «Мебель» | ||
Шкаф платьевой |
Шт |
5310 |
7000 |
4745 |
5200 |
Диван |
Шт |
5159 |
4650 |
4630 |
5000 |
Тахта |
Шт |
4907 |
4525 |
4370 |
4800 |
Диван дет. |
Шт |
4268 |
4405 |
4145 |
4185 |
Кровать 1,5сп. |
Шт |
4710 |
4139 |
4635 |
4850 |
Кровать 2сп. |
Шт |
4844 |
4580 |
4320 |
4650 |
Шкаф для прихожей |
Шт |
4333 |
4400 |
4156 |
4225 |
Тумба под TV |
Шт |
4655 |
4137 |
4350 |
4355 |
Шкаф книжный |
Шт |
4205 |
4215 |
4200 |
4265 |
Относительная стоимость услуг, руб. (С) |
Шт |
4710 |
4672 |
4395 |
4614 |
Как видно из таблицы, организация
ООО «Инсан» занимает среднюю
позицию среди конкурирующих
фирм. Цены здесь немного ниже, однако,
в ООО «Инсан» предоставляют
более широкий комплекс услуг.
Таким образом, ООО «Инсан» на рынке г.Тольятти
является более конкурентоспособным и
занимает лидирующее положение по сравнению
с ООО «Континенталь, ЗАО «Мебель на заказ»
и ООО «Мебель».
При анализе деятельности конкурентов
должны быть учтены все факторы, влияющие
на спрос населения, а не только цена и
качественные характеристики. Кроме вышеназванных
организаций, примем во внимание и такого
конкурента как рынок, на который также
привозится мебель.
Дадим следующую количественную оценку
каждому фактору конкурентоспособности
для всех конкурентов:
- хорошая характеристика – 1 балл,
- удовлетворительная характеристика
– 0,5 балла,
- неудовлетворительная характеристика
– 0 баллов.
Произведем оценку факторов на основе
информации, представленной в таблице
2.4, и сведем данные в таблице 2.5.
Таблица 2.4 - Факторы конкурентоспособности
Фактор |
Объект оценки | ||||
ООО «Инсан» |
ООО «Конти- |
ЗАО «Мебель на заказ» |
ООО «Мебель» |
Мебельный рынок | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Качество |
высокое |
Высокое |
Высокое |
высокое |
Хорошее |
Уровень посещаемости |
высокий |
района, |
Низкий |
средний |
Высокий |
Уровень цены |
выше средней |
выше средней |
выше |
средняя цена |
Средняя и выше средней |
Ассортимент |
очень широкий |
широкий |
ограниченный |
широкий |
Очень широкий |
Режим работы |
9.00-18.00, без перерыва |
8.00-18.00, без перерыва |
9.00-18.00, перерыв 14.00-15.00 |
9.00-18.00, перерыв 14.00-15.00 |
Свободный график (5-6 часов в день) |
Репутация фирмы и изделий |
надежная репутация |
надежная репутация |
надежная репутация |
надежная репутация |
Сомнительная ненадежная репутация |
Таблица 2.5 - Оценка конкурентов по факторам,
балл.
|
Объект оценки | ||||
ООО «Инсан» |
ООО «Конти- |
ЗАО «Мебель на заказ» |
ООО «Мебель» |
Мебельный рынок | |
Качество |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,5 |
Уровень посещаемости |
0,5 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Уровень цены |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
1 |
1 |
Ассортимент |
1 |
0,5 |
0 |
0,5 |
1 |
Режим работы |
1 |
1 |
0,5 |
0,5 |
0 |
Репутация фирмы и изделий |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
Итого |
5 |
4 |
3 |
4 |
3,5 |
Из таблицы видно, что
среди перечисленных конкурентов наименьшая
сумма баллов, равная 3 соответствует частникам.
Однако, ООО «Инсан» опережает все другие
организации, а также мебельный рынок
по уровню посещаемости и подтверждает
лидирующее положение по отношению к предприятиям,
занимающимся изготовлением мебели в
городе Тольятти.
Судя по полученным данным, в настоящее
время фирма ООО «Инсан» имеет надёжную
репутацию, наибольшую конкурентоспособность,
стабильное положение на рынке по изготовлению
мебели на заказ. Но все это временно. Поэтому
фирме ООО «Инсан» следует заранее побеспокоиться
о том, как сохранить свое лидирующее положение
на этом рынке.
Здесь следует делать упор на сбор информации
о конкурентах. Он проводится с единственной
целью: сделать фирму более конкурентоспособной.
Дела фирмы пойдут успешнее, если занять
активную позицию, заранее определив отличительные
особенности фирмы и, сумев объяснить
ее потребителям. А для этого необходимо
иметь хорошую маркетинговую службу.
Схематически позиционирование можно
определить как концепцию, учитывающую
группы факторов:
-ожидания потребителей;
-имидж конкурентов.
Для того, чтобы фирма ООО «Инсан» и дальше
занимала лидирующее положение на рынке
по изготовлению мебели, нужно чтобы ее
цена, услуги по изготовлению мебели, существенно
отличались от конкурентов, тут важна
каждая мелочь, штрих. Ответственность,
внимание, грамотные ответы на любые вопросы,
вот какой должна быть позиция ООО «Инсан»
и которая позволит составить достойную
конкуренцию другим фирмам.
Заключение
Говоря о негативных методах ведения конкурентной борьбы необходимо отметить, что все-таки пока есть конкуренция, будет существовать и промышленный шпионаж, т.е. эти два явления связаны между собой, нельзя, конечно, отрицать эффективность промышленного шпионажа, например, он оказывает значительное влияние на развитие военно-промышленного комплекса. И все же, несмотря на эффективность промышленного шпионажа, он не может заменить развития ни в отраслевых, государственных и глобальных масштабах, не может заменить научно-исследовательские работы, открытия, т.к. если все время пользоваться чужим, похищенным, то при этом теряется некоторый собственный потенциал развития, что в итоге ведет к регрессу.
В целом же, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция – значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.
Значение конкуренции для самых глубоких основ функционирования рыночной экономики огромно. Конкуренция стала неотъемлемой частью рыночной среды и является необходимым условием развития предпринимательской деятельности. С переходом России на рыночные методы хозяйствования роль конкуренции в экономической жизни общества значительно возросла. При этом поддержание конкурентной среды в РФ, как и во всех развитых странах, стало важной задачей государственного регулирования экономики. Всё это способствовало выделению статистических методов исследований конкурентов фирм, потребность в исследовании и анализе, которого объясняется его существенным влиянием на хозяйственную деятельность любой компании, функционирующей на рынке. В связи с этим, проведение статистического исследования конкуренции является неотъемлемой задачей любой фирмы. Необходимость и важность проведения исследований конкуренции на рынке отмечается не только руководителями отделов маркетинга предприятий, действующих на рынке, но и в научных трудах и теоретических разработках по маркетингу современных исследователей и др.