Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 22:20, курсовая работа
Метою та завданням курсової роботи є вивчення теоретичних та практичних основ, методологічних засад статистики груп населення за заняттями та джерелами засобів існування в Україні .
До осіб, які мають
інший вид державного
До осіб, які отримують
допомогу по безробіттю, віднесені
особи працездатного віку (чоловіки
16-59 років, жінки 16-54 років), які
були зареєстровані в
До утриманців окремих
осіб віднесені діти та інші
особи, які не займалися
До осіб, які мають
інше джерело засобів
Дані про групи населення України за джерелами існування наведені у таблиці 1.2.1(Додаток Б).
Таблиця 1.2.1
Джерела засобів існування |
Всього населення осіб | |
Все населення |
48240902 | |
зайняті на підприємстві, в організації, установі, селянському (фермерському) господарстві |
13905854 | |
зайняті у окремих громадян |
726212 | |
зайняті на власному підприємстві |
231081 | |
зайняті на індивідуальній основі |
432728 | |
зайняті у власному селянському (фермерському) господарстві |
38175 | |
зайняті на сімейному підприємстві без оплати праці |
17639 | |
зайняті в особистому підсобному господарстві |
1818490 | |
ті, що отримують прибуток від власності |
85872 | |
пенсіонери |
12384971 | |
стипендіати |
304525 | |
ті, що отримують допомогу (крім допомоги по безробіттю) |
318083 | |
Продовження таблиці 1.2.1 | ||
з них: |
||
навчаються |
39173 | |
не навчаються |
256720 | |
ті, що отримують допомогу по безробіттю |
720909 | |
ті, що мають інший вид державного забезпечення |
511132 | |
з них: |
||
навчаються |
122880 | |
не навчаються |
376197 | |
ті, що знаходяться на утриманні інших осіб |
15008435 | |
з них: |
||
навчаються |
8058334 | |
не навчаються |
4554304 | |
ті, що мають інше джерело засобів існування |
1560944 | |
з них: |
||
навчаються |
28161 | |
не навчаються |
1532009 | |
ті, що не вказали основне джерело засобів існування |
175852 | |
одне джерело засобів існування |
42342951 | |
два джерела засобів існування |
5309185 | |
три джерела засобів існування і більше |
412914 | |
ті, що не вказали жодне джерело засобів існування |
175852 |
1.3.Кореляційне дослідження
Дані для проведення
кореляційного дослідження
Таблиця 1.3.1
Розрахункова таблиця для обчислення показників кореляції
Роки |
Економічно активне населення, тис. у віці 15–70 років (Х) |
Зайняте населення, тис. у віці 15–70 років (Y) |
Розрахункові дані | |||
xy |
x2 |
y2 |
Yx | |||
2007 |
22322,3 |
20904,7 |
466640984,8 |
498285077 |
437006482 |
20811,5 |
2008 |
22397,4 |
20972,3 |
469724992 |
501643527 |
439837367 |
20977,5 |
2009 |
22150,3 |
20191,5 |
447247782,5 |
490635790 |
407696672 |
20431,4 |
2010 |
22051,6 |
20266,0 |
446897725,6 |
486273063 |
410710756 |
20213,3 |
2011 |
22056,9 |
20324,2 |
448288847 |
486506838 |
413073106 |
20225,7 |
Разом |
110978,5 |
102658,7 |
2278800332 |
2463344294 |
2108324383 |
102659,4 |
Середні |
22195,7 |
20531,74 |
455760066 |
492668859 |
421664877 |
20531,88 |
Параметрами рівняння зв’язку визначимо способом найменших квадратів , виходячи з системи двох рівнянь з двома невідомими:
Розв’язавши систему отримуємо такі параметри:
Параметри а0 та а1 можна розрахувати і за формулами :
Тоді лінійне рівняння зв’язку між економічно активним населенням і зайнятим населенням буде мати наступний вигляд:
Послідовно підставивши в дане рівняння значення факторної ознаки x, отримаємо теоретичні значення результативної ознаки Y:
Тепер зобразимо залежність наочно, скориставшись графіком
Рис.1.3.1 Графічне зображення залежності( Ряд 1 – емпіричні рівні; ряд 2 – теоретичні рівні ряду).
Для вимірювання тісноти зв’язку і визначення його напрямку при лінійній залежності використаємо лінійний коефіцієнт кореляції, який визначається за формулою:
Потрібні нам дані є в таблиці:
Скористаємося іншою формулою:
Це означає, що між економічно активним населенням (у віці 15–70 років) та зайнятим населенням(у віці 15–70 років) існує прямий (r>0) тісний ( ) зв’язок.
Обчислимо коефіцієнт детермінації, як коефіцієнт кореляції в квадраті:
Отже, зміни зайнятого населення (у віці 15–70 років) на 85,9% залежать від економічно активного населення (у віці 15–70 років).
2. Практична частина
Завдання 1
Вихідні дані :
Таблиця 2.1.1
Дані про автотранспортні підприємства
№ авто- підприємства |
Кількість вантажних автомобілів |
Коефіцієнт використання вантажівок |
Виробіток на 100 машинотон, т/км |
1 |
39 |
67 |
152 |
2 |
41 |
68 |
149 |
3 |
35 |
67 |
154 |
4 |
60 |
73 |
175 |
5 |
41 |
72 |
182 |
6 |
80 |
61 |
142 |
7 |
34 |
66 |
170 |
8 |
67 |
77 |
198 |
9 |
46 |
69 |
156 |
10 |
20 |
64 |
138 |
11 |
70 |
68 |
162 |
12 |
23 |
72 |
167 |
13 |
48 |
65 |
124 |
14 |
36 |
67 |
145 |
15 |
59 |
78 |
162 |
16 |
39 |
78 |
159 |
17 |
49 |
71 |
148 |
18 |
76 |
70 |
132 |
19 |
41 |
64 |
144 |
20 |
79 |
70 |
182 |
21 |
67 |
62 |
139 |
22 |
25 |
61 |
145 |
23 |
29 |
69 |
140 |
24 |
22 |
72 |
159 |
25 |
29 |
61 |
148 |
Розв’язок :
Крок зміни (за кількістю вантажних автомобілі
h = = = 15
де: хmax , xmin – максимальне і мінімальне значення ознаки;
n – кількість груп.
I група - [20-35) =34,20,23,25,29,22,29.
II група - [35-50) =39,41,35,41,46,48,36,39,49,
III група - [50-65) =60,59.
IV група - [65-80] =80,67,70,76,79,67.
Число АТП для кожної групи:
I – 7;
II – 10;
III – 2;
IV – 6.
Питома вага групи в загальному числі АТП:
I 100% – 25
– 7 – 10
= = 28% = = 40%
III 100% – 25
– 2 – 6
= = 8% = = 24%
Кількість вантажних автомобілів в середн
= = 26;
= = 41,5;
= = 59,5;
= = 73,2.
Середня продуктивність використання ватажних автомобілів для кожної групи:
= =152,4 ;
= = 151,3;
= = 168,5;
= = 159,2.
Середній процент використання ватажних автомобілів для кожної групи:
= = 66,4;
= = 68,8;
= = 75,5;
= =68.
Групування АТП за кількістю вантажних автомобілі
Таблиця 2.1.2
Групування АТП за кількістю вантажних автомобілі
Розподіл АТП за кількістю вантажних автомобілі |
Кількість АТП |
Питома вага % |
Середня кількість на 1 АТП |
Середня продук-тивність |
Середній процент використання |
[20-35) |
7 |
28 |
26 |
152,4 |
66,4 |
[35-50) |
10 |
40 |
41,5 |
151,3 |
68,8 |
[50-65) |
2 |
8 |
59,5 |
168,5 |
75,5 |
[65-80] |
6 |
24 |
73,2 |
159,2 |
68 |
Крок зміни (за коефіцієнтом використання вантажних автомобілів):
h = = = 4,25
[61-65,25) =61, 64, 65, 64, 62, 61,61.
[65,25-69,5) =67, 68, 67, 66, 69, 68, 67, 69.
[69,5-73,75) =73, 72,72,71, 70, 70,72.
[73,75-78] =77, 78, 78.
Комбінаційний розподіл АТП за кількістю вантажних автомобілів і коефіцієнтом використання вантажних автомобілів наведений у таблиці 2.1.3.
Таблиця 2.1.3
Комбінаційний розподіл АТП
Кількість вантаж- них автомобілів |
Коефіцієнт використання автомобілів |
Разом | |||
[61-65,25) |
[65,25-69,5) |
[69,5-73,75) |
[73,75-78] | ||
[20-35) |
3 |
2 |
2 |
- |
7 |
[35-50) |
2 |
5 |
2 |
1 |
10 |
[50-65) |
- |
- |
1 |
1 |
2 |
[65-80] |
2 |
1 |
2 |
1 |
6 |
Разом |
7 |
8 |
7 |
3 |
25 |
Висновок:
Згідно комбінаційного розподілу ми можемо зробити висновок, що більшим попитом користуються АТП з кількістю 35-50 машин, а найбільш розповсюджений коефіцієнт використання 65,25-69,5.
Завдання 2
Таблиця 2.2.1
Розрахункові дані для обчислення характеристики варіації
Групи АТП за кількістю автомобілів |
Кіль- кість авто |
Розрахункові величини | ||||
Середи- на інтерва- лу |
xf |
|||||
20-35 |
7 |
27,5 |
192,5 |
-19,5 |
136,5 |
2661,75 |
35-50 |
10 |
42,5 |
425 |
-4,5 |
45 |
202,5 |
50-65 |
2 |
57,5 |
115 |
10,5 |
21 |
220,5 |
65-80 |
6 |
72,5 |
435 |
25,5 |
153 |
3901,5 |
Разом |
25 |
- |
1167,5 |
- |
355,5 |
6986,25 |
Информация о работе Статистика груп населення за заняттями та джерелами засобів існування в Україні