Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 10:32, курсовая работа
В данной работе сделана попытка раскрыть определение себестоимости, основные направления статистического изучения состава затрат на производство промышленной продукции, методы оценки выполнения плана по себестоимости промышленной продукции, расчет затрат на 1 рубль товарной продукции. А так же в аналитической части будет оценена по ряду показателей работа строительной фирмы.
Расчеты показателей себестоимости выполнены с применением пакета прикладных программ обработки электронных таблиц MS Excel, набор и редактирование текста MS Word в среде Windows.
Введение……………………………………………………….................................3
Теоретическая часть
2.1 Определение себестоимости……………………………….………………...4-6
2.2 Основные направления статистического изучения состава затрат на производство промышленной продукции………………………………………6-8
2.3 Методы оценки выполнения плана по себестоимости промышленной продукции………………………………………………………………………..8-11
2.4 Расчет затрат на 1 рубль товарной продукции……………………….....11-15
3. Расчетная часть………………………...…………………………………...…..16-26
4. Аналитическая часть…………………………………………...………………27-30
5. Заключение……………………………………...………………………………….31
6. Список используемой литературы……………………………………………..…32
2.3 Методы оценки выполнения
плана по себестоимости промышленной продукции
Если предприятие производит один - два вида основной продукции, то в плане могут быть установлены задания по снижению себестоимости единицы продукции данного вида. Допустим, что в базисном, предшествующем планируемому году, фактическая средняя годовая себестоимость единицы (1шт.) продукции данного вида составляла (z0) 200р. На текущий год предусматривается снизить затраты на 10р., т.е. средняя плановая себестоимость единицы продукции того же вида (zпл) составит 190р. По окончании отчетного периода было установлено, что фактическая средняя себестоимость единицы продукции (z1) составила 188,1р. В плане задание по снижению себестоимости единицы продукции устанавливается в относительном выражение как коэффициент изменения уровня себестоимости i = zпл /z0 или как процент снижения (zпл- z0) / z0* 100. В примере получим 190:200=0,95, или (0,95- 1,00) • 100= -5,0 %, Одновременно определяют общую сумму плановой экономии от снижения себестоимости в расчете на запланированный (2000 шт.) объем производства продукции данного вида Эпл=( zпл — z0)qпл что дает (-10)*2000= -20000 руб. По окончании отчетного года устанавливаем, что коэффициент выполнения плана по себестоимости единицы продукции (iвп = z1 / zпл) равен: 188,1: 190,0=0,99, т. е. что фактическая средняя годовая себестоимость единицы продукции на 1% ниже плановой и сверхплановая экономия от снижения себестоимости единицы продукции составляет: (z1 — zпл) = 188,1—190,0= -1,9 руб. Общая сумма экономии от сверхпланового снижения себестоимости единицы продукции определяется в расчете на фактически произведенный ее объем. Если план по объему производства перевыполнен и фактически произведено 2100 шт. изделий данного вида, то общая сумма сверхплановой экономии от снижения себестоимости составит: (-1,9)-2100=-3990 руб. Далее определяют показатели динамики себестоимости единицы продукции: коэффициент изменения фактической средней годовой себестоимости по сравнению с базисным годом iф= z1/ z0 (в примере 188,1:200,0=0,9405' или ее снижение —5,95%); абсолютную экономию от снижения себестоимости единицы продукции 188,1—200,0= 11,9 руб. и общую с учетом всего фактически произведенного объема продукции экономию что дает (-11,9) -2100=-24990 руб.
Между рассчитанными здесь
показателями существует определенная связь. Так, между коэффициентами (индивидуальными индексами) изменения себестоимости плановым (iпл), выполнения плана (iвп) и фактическим по сравнению с базисным периодом (iф) зависимость такова:
iпл* iвп = iф т.е. 0,95-0,99=0,9405.
Для сравнения показателей произведенной продукции необходимы данные о плановой и фактической себестоимости единицы продукции.
Для того чтобы иметь такие данные, необходимо в свою очередь соблюдение двух условий: во-первых, чтобы такой вид продукции действительно производился в базисном периоде (иначе величина фактической себестоимости единицы такой продукции не может быть известна); во-вторых, чтобы данные о себестоимости единицы продукции в базисном и отчетном периодах были сопоставимы (это требует, чтобы конструкция и технические характеристики изделия, а также объективно существующие условия производства на протяжении сравниваемых периодов не претерпевали существенных изменений, приводящих к изменениям в ГОСТах или ТУ). Продукция, удовлетворяющая всем перечисленным здесь условиям в плановой и статистической практике, носит название сравнимой товарной продукции.
По предприятиям и производственным объединениям с достаточно стабильной номенклатурой выпускаемой продукции плановые задания по снижению ее себестоимости могут быть установлены по показателям, относящимся к сравнимой товарной продукции. Наличие некоторого объема несравнимых видов продукции не служит препятствием для применения этого способа.
Планирование и оценка выполнения плана по себестоимости сравнимой товарной продукции производятся в следующем порядке:
1. В плане устанавливают коэффициент (индекс) изменения себестоимости сравнимой товарной продукции и плановый процент ее снижений (повышений); а так же плановую сумму общей экономии (удорожания) от изменения себестоимости сравниваемой товарной продукции. Для этого соответственно используют формулы:
Iпл = ∑zпл qпл ; ( ∑zпл qпл - ∑z0 qпл - 1 )*100
∑z0 qпл ∑z0 qпл
Эпл = ∑zпл qпл - ∑z0qпл
2. По истечении отчетного
периода рассчитывают коэффициент (индекс) фактического изменения себестоимости сравнимой товарной продукции
Iф= ∑z1 q1 ;
∑z0 q1
процент фактического снижения (повышения) её ( ∑z1 q1 - ∑z0 qп1 - 1 )*100
0 q1 ∑z
а также общую сумму фактической экономии (перерасхода) от изменения фактической себестоимости сравнимой товарной продукции по сравнению со средней годовой себестоимостью ее в предшествующем году Эф =∑z1 q1 - ∑z0q1
Оценку выполнения плана дают сопоставлением показателей, перечисленных в п. 2, с показателями по утвержденному плану.
В отличие от рассмотренного выше заводского метода, когда используют данные по каждому предприятию в отдельности и суммируют их для получения отраслевых итогов, рассматриваемый ниже метод получил название отраслевого метода исчисления показателей динамики и выполнения плана по сравнимой товарной продукции. На практике отраслевой метод может быть использован только при наличии данных о средней отраслевой плановой (zпл) и фактической за базисный период (z0) себестоимости единицы каждого вида сравнимой продукции, что ограничивает возможности его практического применения. Однако в тех отраслях промышленности, где номенклатура производимой продукции не очень велика и в автоматизированных банках данных имеется необходимая информация, отраслевой метод исчисления динамики себестоимости сравнимой товарной продукции может быть использован для оценки хозрасчетной эффективности специализации предприятий.
При интенсивном обновлении продукции даже отраслевой метод изменения себестоимости сравнимой товарной продукции оказывается недостаточным, так как возникает необходимость учета изменения себестоимости всех, сравнимых и несравнимых видов продукции. Для этой цели начиная с 1958 г. в статистике себестоимости применяют показатель затрат на 1 руб. товарной продукции. Теоретическая схема исчисления уровня этого показателя предельно проста; полная себестоимость всего объема фактически произведенной товарной продукции делится на стоимость той же продукции в оптовых ценах предприятия.
Расчет производится по формуле S= ∑zq
∑zр
Уровень затрат на 1 руб. товарной продукции в оптовых ценах предприятия может быть интерпретирован, во-первых, в точном соответствии с названием показателя: на каждый рубль стоимости продукции приходится, допустим, 80 коп. затрат; во-вторых, как относительная величина структуры или как величина, определяющая размер прибыли в каждом рубле стоимости продукции, так как если в среднем на 1 руб. продукции приходится 80 коп. затрат, то эти затраты составляют 80% стоимости соответствующего объема продукции, а остающиеся 20 коп. на 1 руб., или 20% стоимости продукции, составляют величину прибыли.
Для наглядности рассчитаем уровень затрат товарной продукции на основе данных таблицы №1
Таблица 1
Исходные данные
вид продукции |
По плану за отчетный год |
По факту за отчетный год | |||
выпуск
продукции в сопоставимых ценах
руб.
|
затраты
на выпуск продукции по плановой себестоимости
1ед. продукции руб.
|
выпуск
продукции в сопоставимых ценах
руб.
|
затраты на выпуск продукции | ||
по
фактической себестоимости 1ед. продукции
руб.
|
по плановой
себестоимости 1ед. продукции руб.
| ||||
А | 120000 | 110000 | 132000 | 123200 | 121000 |
Б | 400000 | 392000 | 350000 | 346500 | 343000 |
В | 15000 | 14750 | 18000 | 17400 | 17700 |
Г | 140000 | 126000 | 210000 | 180000 | 18900 |
ИТОГО | 675000 | 642750 | 710000 | 667100 | 670700 |
Уровень затрат на 1 руб. товарной продукции по плану
Sпл=∑zплqпл = 642 750 : 675 000 = 0.9522 или 95.22 коп. на 1 руб.,
∑рqпл
а уровень фактических затрат на рубль товарной продукции
S1=∑z1q1 = 667 100 : 710 000 = 0.9396 или 93.96 коп. на 1 руб.,
∑рq1
Таким образом, средние фактические затраты на 1 руб. товарной продукции меньше плановых на ((93.96- 95.22) : 95.22)) 100= -1.32%
Однако было бы ошибочным считать, что на такую же величину фактическая себестоимость всей произведенной продукции ниже ее плановой себестоимости. Вычислим индекс выполнения плана по себестоимости всей товарной продукции
I вп =∑z1q1 = (667 100 : 670 700) 100 =99.46%
∑zплq1
Таким образом, себестоимость фактически выпущенной товарной продукции лишь на 0.54% ниже плановой, а затраты на 1 руб. товарной продукции ниже планового уровня на 1.32%, хотя стоимость товарной продукции рассчитана в одних и тех же ценах.
Причины расхождения легко установить, рассматривая приведенные здесь формулы в общем виде. Так как затраты на 1 руб. товарной продукции по утвержденному плану рассчитываются по формуле Sпл=∑zплqпл / ∑рqпл, а фактические - по формуле S1=∑z1q1 / ∑рq1 , сразу видно, что различия в уровнях рассматриваемых показателей связанны при неизменных уровнях цен и с отклонениями фактической себестоимости единицы продукции каждого вида от плановой их себестоимости z1 и zпл , и отклонений фактических объемов выпусков продукции каждого вида от плановых объемов выпусков q1 и qпл , что обобщенно можно рассматривать как фактор изменения ассортимента фактически произведенной продукции по сравнению с ассортиментом, предусмотренным в утвержденном плане.
Таким образом, чтобы с помощью показателя затрат на 1 руб. товарной продукции, получить оценку выполнения плана, совпадающую с величиной выполнения плана по себестоимости (а она рассчитывается по фактически произведенному объему и составу продукции — qi), необходимо устранить влияние на изменение уровней затрат на 1 руб. товарной продукции ассортиментного фактора. Теоретически это можно сделать двумя способами: либо рассчитать средний уровень плановых затрат на 1 руб. товарной продукции исходя из фактического ее объема и состава, т. е. используя формулу Sпл= ∑zплq1
Информация о работе Статистическое изучение затрат на производство и реализацию продукции и услуг