Статистическое изучение результатов деятельности организации (предприятия) методом группировок (на примере объёма производства продукци

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 14:16, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является анализ деятельности организаций (предприятий) и использование статистических методов в оценке их результативности.
В теоретической части курсовой работы рассмотрены следующие вопросы:
1. Экономическое содержание и значение анализа объема производства продукции и услуг.
2. Статистические показатели объёма целлюлозно-бумажного производства
3. Метод группировки и его роль в совокупности статистических методов

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………5
1.1. Экономическое содержание и значение анализа объема производства продукции и услуг ……………………………………………………………… .5
1.2. Показатели объёма целлюлозно-бумажного производства………..............8
1.3. Метод группировки: понятие, задачи, основные виды…………………...10
II. РАСЧЁТНАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………...13
2.1. задание 1……………………………………………………………………..13
2.2. задание 2……………………………………………………………………..19
2.3. задание 3……………………………………………………………………..27
2.4. задание 4……………………………………………………………………..29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….36

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа по статистике.doc

— 535.50 Кб (Скачать)

«Данные для расчёта средней арифметической, среднего квадратического отклонения, коэффициента вариации»

 

а) Для расчёта средней арифметической используем формулу:

хср =  ∑ х*f / ∑ f = 1352,16/30 = 45,072 (млн. руб.) 

б) Для расчёта среднего арифметического отклонения используем формулу:

     

     σ =      ∑(хiср)2* f / ∑ f  =     232,13         = 15,2   (млн. руб.)                    

в) Для расчёта коэффициента вариации используем формулу: 

     V = σ /хср = (15,2 / 45,072)100 = 33,7 %                                

Теперь  вычислим среднюю арифметическую по данным таблицы 1, расчёт будем производить  по формуле:

     ха = ∑ х / n = 1320,54 / 30 = 44,018 (млн. руб.)

Более точно среднее значение вычислено  по исходным данным, так как при  вычислении в среднем интервальном ряду допускаются неточности равномерности распределения единиц внутри группы.

Выводы:

Таким образом, по результатам задания  №1 можно сделать такой вывод: размер выпуска продукции организаций  отличается от среднего размера выпуска  продукции в среднем на 15,2 млн. руб., что составляет 33,7%. Это значение Vδ превышает 33%, что говорит о неоднородности совокупности предприятий по выпуску продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 2

По  исходным данным таблицы  2:

  1. Установите наличие и характер связи между признаками среднесписочная численность работников и выпуск продукции, образовав пять групп с равными интервалами по обоим признакам, методами:

    а) аналитической  группировки,

    б) корреляционной таблицы.

  1. Измерьте тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения.

Сделайте  выводы.

Решение

1. Для изучения характера связи между признаками среднесписочная численность работников и выпуск продукции построим интервальный вариационный ряд, характеризующий среднесписочную численность работников и выпуск продукции:

 hвыпуск продукции = 12,96

Отсюда  образуются следующие группы:

14,4 –  27,36

27,36 –  40,32

40,32 –  53,28

53,28 –  66,24

66,24 –  79,2

hсреднесписочная численность работников = 220-120/5 = 100/5 = 20

Отсюда  образуются следующие группы:

120 –  140

140 –  160

160 –  180

180 –  200

200 –  220

а) Установим наличие  и характер связи  между среднесписочной  численностью работников и выпуском продукции  методом аналитической  группировки по данным таблицы 2.

Вначале строим рабочую таблицу 5.

Таблица 5

      «Распределение организаций по среднесписочной численности работников и по выпуску продукции».

№ группы Группировка предприятий по среднесписочной  численности работников., чел. № предприятия Выпуск  продукции

млн.руб

У

Среднесписочная численность работников.

Х

У2
I 120-140 15 14,4 120 207,36
20 18,2 130 331,24
  Итого 2 32,6 250 538,6
II 140-160 2 23,4 156 547,56
6 26,86 158 721,46
24 28,44 158 808,83
10 30,21 159 912,65
21 31,8 159 1011,24
  Итого 5 140,71 790 4001,73
III 160-180 14 35,42 161 1254,57
29 35,903 161 1289,02
1 36,45 162 1328,6
16 36,936 162 1364,26
22 39,204 162 1536,95
9 40,424 163 1634,09
18 41,0 164 1681
5 41,415 165 1715,2
27 41,832 166 1749,91
11 42,418 167 1799,28
25 43,344 168 1878,7
3 46,540 179 2165,97
  Итого 12 480,886 1980 19397,55
IV 180-200 30 50,220 186 2522,04
13 51,612 187 2663,79
17 53,392 188 2850,7
8 54,720 190 2994,27
19 55,680 192 3100,26
23 57,128 193 3263,6
4 59,752 194 3570,3
  Итого 7 382,504 1330 20964,96
V 200-220 12 64,575 205 4169,93
28 69,345 207 4808,73
26 70,720 208 5001,31
7 79,2 220 6272,64
  Итого 4 283,84 840 20252,61
  ИТОГО 1320,54 5190  
 

Для установления и наличия характера связи  между среднесписочной численностью работников и выпуском продукции  по данным рабочей таблицу строим итоговую таблицу 6.

Таблица 6

«Зависимость  выпуска продукции  от среднесписочной  численности работников»

Группировка предприятий по среднесписочной численности работников, чел. Число организаций Выпуск  продукции, млн. руб. Среднесписочная численность работников, чел.
Всего В среднем на одну организацию Всего В среднем на одну организацию
120-140 2 32,6 16,3 250 125
140-160 5 140,71 28,14 790 158
160-180 12 480,886 40,07 1980 165
180-200 7 382,504 54,6 1330 190
200-220 4 283,84 70,96 840 210
Итого 30 1320,54 210,07 5190 848
 

Данные  таблицы 6 показывают, что с приростом численности работников, средний выпуск на одно предприятие возрастает. Значит, между исследуемыми признаками существует прямая корреляционная зависимость.

б) Установим наличие и характер связи между среднесписочной численностью работников и выпуском продукции методом корреляционной таблицы по данным таблицы 2.

Построим  корреляционную таблицу, образовав  пять групп по факторному и результативному  признакам (таблица 7).

Таблица 7

«Распределение  организаций по среднесписочной  численности работников и размеру выпуска  продукции методом  корреляционной таблицы»

Группы  предприятий по выпуску  продукции 14,4 - 27,36 - 40,32 - 53,28 - 66,24 - Итого
Группы  среднесписочной  численности работников 27,36 40,32 53,28 66,24 79,2
120 - 140 2 - - - - 2
140 - 160 2 3 - - - 5
160 - 180 - 5 7 - - 12
180 - 200 - - 2 5 - 7
200 - 220 - - - 1 3 4
Итого 4 8 9 6 3 30
 

Как видно  из данных таблицы 7 распределение числа организаций произошло вдоль диагонали, проведенной из левого верхнего угла в правый нижний угол таблицы, т.е. увеличение признака «среднесписочная численность работников» сопровождается увеличением признака «выпуск продукции».

Характер  концентрации частот по диагонали корреляционной таблицы свидетельствует о наличии  прямой связи между изучаемыми признаками.

2. Для того чтобы определить тесноту взаимосвязи между факторным и результативным признаком необходимо вычислить эмпирическое корреляционное отношение - . Корреляционное отношение вычисляется как корень квадратный из отношения межгрупповой дисперсии к общей дисперсии. Общая дисперсия равна сумме средней из групповых дисперсий и межгрупповой дисперсии.

Групповая дисперсия: , где :

- i-тая варианта результативного признака внутри j-той группы (из таблицы 2.1),

- среднее значение результативного признака внутри j-той группы (из таблицы 2.2),

- количество предприятий внутри  группы (из таблицы2.2).

6,8; 8,6; 10,4; 9,07; 27,8

Средняя из групповых дисперсий:

(млн. руб.)

Межгрупповая  дисперсия: , где:

- среднее значение результативного  признака внутри j-той группы,

- количество предприятий   в j-той группе,

- среднее значение признака  среди исследуемой совокупности.

Корреляционное  отношение:

Так как  корреляционное отношение , то можно утверждать о тесной связи между среднесписочной численностью работников и выпуском продукции.

Выводы:

Таким образом, по результатам выполнения задачи №2 можно сделать следующие  выводы:

  • из таблицы 5 видно, что с ростом величины среднесписочной численности работников от группы к группе, увеличивается и величина выпуска продукции. Следовательно, связь между рассматриваемыми признаками прямая корреляционная;
  • выводы, сделанные в п.1) подтверждаются и корреляционной таблицей, где присутствует ярко выраженное распределение предприятий вдоль диагонали (таблица 6);
  • корреляционное отношение (0,996, т.е. близко к единице) свидетельствует, что на величину выпуска продукции существенно влияет величина среднесписочной численности работников.

Информация о работе Статистическое изучение результатов деятельности организации (предприятия) методом группировок (на примере объёма производства продукци